中美關係從2025年起出現調整，貿易談判成為重點。特朗普上台沒多久，就推動中美高層在瑞士日內瓦會晤，談關稅和市場開放。5月12日，他在白宮記者會上說中美會談成果對中國和美國都好，還提到有利於統一與和平。
這話雖然後來美國國務院澄清是針對貿易，但台灣地區媒體如中時新聞網和聯合新聞網卻高度警惕，分析特朗普可能把台海議題納入整體交易。台灣地區領導人辦公室和外事部門緊急回應，說沒掌握談判涉及台灣的相關情況，可見島內不安情緒蔓延。
港媒分析認為，中美協商和平統一的概率在增大，主要因為實力對比在變。中國經濟規模2025年出口總額達3.6萬億美元，海軍實力增強，055型驅逐艦下水多艘，東風-41導彈射程覆蓋廣。這些數據讓美國智庫如布魯金斯學會直言，干預台海成本太高。
美國軍方報告顯示，在兵棋推演中，美軍航母生存率不足30%，五角大樓反覆強調避免與中國軍事衝突。特朗普公開表示，美國與台灣地區地理距離遠，中國大陸卻近在咫尺，不值得冒風險。他把台灣比作桌上的一支筆，中國大陸是整張桌子，暗示台灣不是美國核心利益。
特朗普的政策體現出實用主義。2025年，他批准了對台軍售超過110億美元，但同時推動中美關稅談判，台灣地區還派代表團去美國討論降低關稅到15%。這雙重策略顯示美國內心矛盾，既不想完全丟掉台灣這張牌，又不敢和中國硬碰硬。
港媒指出，俄烏衝突和中東局勢分散美國精力，特朗普第二任期面臨國內經濟壓力，急需和中國談成大單穩住企業信心。中國市場巨大，多採購美國產品就能讓他在選民面前多幾分底氣。相比之下，台灣問題對他來說，犧牲一點也沒啥大不了。
兩岸關係在這種背景下悄然變化。中國大陸一直強調和平統一是首選，根據憲法和反分裂國家法，只有在特定情形下才考慮非和平手段。但解放軍威懾力強，東部戰區2025年4月組織海峽雷霆-2025A演習，艦機在台灣海峽周邊攔截，這被視為對台灣當局的警告。
台灣地區領導人賴清德上台後提出維持現狀，但在大陸壓力下，開始顯現妥協跡象。他在新聞發布會上談併購論，邀請大陸提出條件。這顯示島內政治力量在外部環境下調整，選舉和社會輿論影響政策走向。
港媒南華早報的報道強調，中美通過二軌渠道討論台海問題，特朗普默許因為不想額外捲入麻煩。2025年8月，特朗普一次講話中又提到中美對話有助於和平與統一，美國國務院忙澄清是貿易話題，但輿論還是炸鍋。
網站更新後，美國對台表述更模糊，支持對話機制而非對抗。特朗普團隊算計，如果硬扛，軍費和盟友成本會吃掉太多預算，最終讓步信號漸明。北京方面穩紮穩打，外交部重申統一進程不可擋。
進入2026年，這種趨勢更明顯。外交部長王毅在兩會記者會上指出，解決台灣問題、實現祖國完全統一的歷史進程勢不可擋，順之者昌，逆之者亡。這話印證港媒預判，美國有求於中國的地方越來越多，特朗普自然權衡利弊，選擇對自己有利的路。
特朗普公開表示期待訪華行程盛大，雙方關係能重置。但統一不是誰的恩賜，而是民族大義所在。港媒直言中美協商和統概率大，是把大勢說清楚了。
特朗普的厭戰傾向日益明顯，他曾說美國不該在全球承擔過多負擔，要把資源用於國內發展。這在美國國內有不少支持者，特別是經歷了長期海外行動後，選民更關心經濟、就業和生活成本，而不是遠方地緣爭端。
美國政府處理台海問題時，需要在多個因素間平衡。一方面維持與台灣地區的非官方關係，另一方面考慮與中國複雜的經濟和外交聯繫。近年來，美國智庫開始討論如果台海局勢大變，美國在亞太戰略如何調整。這不意味著政策已變，但顯示內部在評估各種情況。
台灣地區內部也存在不同聲音。島內對未來發展、兩岸關係和安全問題有各種討論，不同政治力量競爭使得政策隨選舉變化。全球經濟像一張網，能源、貿易、金融、供應鏈全連在一起。
誰把局勢推到失控，不只對手受傷，自己也得跟著吃虧。所以很多國家面對敏感問題，嘴上硬但行動留餘地，能談就談，能拖就拖，把事壓在可控範圍內。這不是善良，而是現實逼著冷靜。
