美軍B-2隱身轟炸機一直被視為高端武器，能在遠距離投放彈藥，避開常規雷達。如果這類飛機接近台海，可能會針對艦隊或地面目標下手。美方設想用B-2攜帶反艦彈藥，試圖干擾渡海行動。
但實際情況複雜，B-2依賴前沿基地支持，一旦進入敏感區，就面臨多重風險。中國空軍近年來進步明顯，能在台海周邊形成防護網，限制外來飛機靠近。B-2雖隱身，但並非絕對隱形，先進雷達能捕捉其信號。這類轟炸機出動需要大量後勤，暴露弱點。
在台海場景下，B-2可能從關島起飛，穿越太平洋執行任務。美軍評估顯示，這種飛機適合投放精確武器，對艦船造成威脅。但中國導彈覆蓋關島周邊，能在早期階段針對基地發起壓制，阻止飛機升空。
基地防護並非鐵板一塊，易受遠距離打擊影響。假如B-2成功起飛，途中還需空中加油，這環節也成漏洞。中國海軍潛艇和偵察機能監控洋面，提前發現動向。B-2航程雖長，但維護要求高，故障率不低，實際作戰中可能出問題。
中國應對B-2的關鍵在於多層防禦。先從源頭擊毀，針對關島等起降點，使用導彈直接破壞跑道和設施。美軍承認這些基地位置敏感，防護有差距。一旦基地癱瘓，B-2就無法出動。
這比空中對抗更高效，避免直接損失。導彈技術成熟，能在短時間內抵達目標區。演習中，這種策略已多次實踐，證明可行。相比伊朗那樣的弱防空，中國體系更完整，B-2闖入等於自找麻煩。基地打擊還能中斷補給鏈，讓後續飛機難以跟進。
如果B-2避開基地打擊，進入台海空域，中國可選擇擊落方式。預警機和地面雷達網能遠距離鎖定隱身目標。近年來，中國VHF波段雷達在演習中成功捕捉類似F-22的信號，B-2也難逃脫。
鎖定後，地空導彈系統啟動攔截，射程覆蓋廣闊區域。導彈導引頭先進，能對高速目標實施打擊。空軍戰機如殲-20隨時待命，攜帶空空導彈從側翼接近。殲-20感測器強，能在遠距發現B-2。實際對抗中，這種組合已驗證有效，B-2隱身優勢被逐步削弱。
台海周邊，中國已構建密集防空網，包括雷達站和導彈陣地。台灣地區「防務」部評估顯示，中國空軍能快速壓制其空域，限制美機介入。B-2試圖突入，會遭遇層層阻擊。
國際觀察指出，中國無人機群可消耗敵方防空，間接保護本土。中國軍事演習常包圍台灣地區，展示封鎖能力。2025年多場演習中，戰機和艦艇聯合行動，模擬外來威脅。B-2若參與，需面對這種包圍網。美方視頻顯示B-2投彈，但實際台海環境更複雜，隱身不等於無敵。
中國空軍技術趕上美方腳步，在台海衝突中可保護艦船，打擊靠近目標。專家分析，中國反艦導彈和空軍能讓美轟炸機保持距離。B-2依賴協同體系，如衛星和加油機，這些環節易中斷。
中國空間能力進步，衛星網硬度高，不易全毀。相比之下，B-2機隊老化，服役年限長，維修複雜。太平洋迫降事件暴露問題，發動機故障常見。美軍評估，B-2在高強度環境中風險大。中國體系對抗中，佔據地利優勢。
干擾B-2的另一個角度是網路戰。中國電子戰部隊能入侵或擾亂美軍指揮鏈。B-2任務需實時數據支持，一旦鏈路出問題，整個行動就亂套。軍演中，這種手段已融入整體戰術。
台灣地區「外事」部回應演習時，常表達關切，但中國強調維護主權。B-2若轉向台海，等於是挑釁升級。中國準備不止於防禦，還包括反制措施。美方報告承認，中國空防進步讓隱身機優勢減弱。實際博弈中，技術碰撞決定勝負。
國際媒體報道，中國軍演規模大，涉及戰機和導彈部隊。2026年1月演習中，空軍包圍台灣地區，警告「獨立」傾向。美B-2視頻配樂「轟炸伊朗」，但台海不同，中國防空強。專家稱，中國無人機可疲勞敵防空，間接克制B-2。美空軍司令強調需空中優勢，但中國進步快。B-2在台灣戰中生存難，中國A2AD網密集。干擾設備能讓B-2投彈失效。體系戰中，中國準備充分。
中國海軍在台海演習中，展示反艦能力。B-2攜帶反艦彈雖威脅，但中國護航艦艇有防空導彈。干擾其導引頭，讓彈藥偏靶。軍演中，這種聯動常見。美專家承認，中國空防讓轟炸機風險高。B-2依賴情報鏈，中國網路戰能斷鏈。整體看，三種應對各有側重，結合使用最優。
2025年9月中國閱兵展示新威脅，但也強調防禦。美特朗普會見普京時，有B-2飛過，但台海無關。中國導彈防禦網構建中，核平衡中求穩。B-2若來，干擾優先，節省資源。擊毀基地次之，擊落最後。邏輯上，先防為主。
