在對委內瑞拉取得重大進展後，特朗普近日又重申了得到格陵蘭島的訴求，「得到格陵蘭島是美國的國家安全優先事項，對於威懾在北極地區的對手至關重要」，不排除會動用軍隊。這引得丹麥首相的強力駁斥：如果美國選擇對另一個北約國家發動軍事攻擊，那麼一切都將停止。這同時也包括北約本身，以及自第二次世界大戰結束以來的安全體系。
美國國務卿盧比奧1月6日表示，美國政府近期針對格陵蘭島的威脅，並非暗示即將入侵，目標是從丹麥手中購買。
從以上信息我們不難得出這樣一個結論：美國優先採用購買格陵蘭島事項，不排除會動用武力。
一個問題就擺在眼前，美國如何購買或者是和平收購格陵蘭島呢？
要知道，在2025年3月格陵蘭島自治議會選舉結束後，新政府總理明確反對美國的收購意圖。而格陵蘭島自治議會選舉，是每4年一次，美國如果想通過投票選舉渠道，下一次恐怕要等到2029年了。
很顯然，特朗普根本等不及。
使用武力威脅，推進格林蘭島脫丹入美，定然可以加速進程。這將意味著，格陵蘭島內或將有政治突變，軍事威脅大概率會存在，同時將直接導致北約陷入尷尬境地。
問題接著就來了，丹麥用北約成員國的身份威脅美國，特朗普將如何應對？
閑閑財經想要說的是，特朗普早已不在乎美國北約老大哥的身份了，北約成員被視為累贅，2025年上任後，敦促各國增加軍費開支，就是一個最有力證明。
軍費開支問題並不是核心，核心是美國的戰略轉向，從全球回守美洲。造成這一問題的原因主要有兩大因素：
其一、經濟上已經力不從心，在應對中國崛起時，依靠圍追堵截的策略基本宣告失敗。尤其是在2025年4月，中美關稅博弈之後，讓特朗普更加堅信回守美洲策略是正確的。回守後，掠奪美洲戰略資源，被認為是美國「韜光養晦」後能夠實現「再次偉大」的途徑。近期對委內瑞拉、格陵蘭島不斷發出威脅，就是基於這一戰略框架下。
其二、軍事上領先優勢已不明顯，尤其是在俄烏衝突爆發後，烏克蘭在西方眾多盟友支持下，不僅沒有抵擋住俄羅斯的進攻，並且還接連失地。在急於擺脫烏克蘭這個包袱的情況下，放棄歐洲，實際上就是放棄了北約，也就是說，解散北約只是時間問題。
我們不妨回顧一下北大西洋公約組織，該組織成立時間是1949年，對於美國來說，組織成立的目的是藉助戰後對歐洲經濟支持的「馬歇爾計劃」，實現對歐洲從經濟到軍事和政治的全方位控制。
正如我們前文所分析的那樣，由於自身綜合實力的衰落，特朗普政府已經打算放棄歐洲了，那麼，還留在北約又有什麼意義呢？
當然了，北約的戰略也發生過一些變化，比如在1999年後，從「集體防禦」轉變成了「積極干預」。以北約之名，在世界各地製造出了不少局部危機。
這是美國實力最輝煌的時候，期間北約其實充當了美國這個世界警察的主要打手。但現在的問題是，特朗普戰略回守，將精力龜縮到了家門口的美洲地區。接下來，為了配合這一戰略，很多技術上的操作，就會與一些北約成員國形成衝突。如果特朗普想要甩開膀子干，很顯然北約已經成為了「讓美國再次偉大」的絆腳石。
通過以上分析，閑閑財經認為，北約解散只是一個時間問題，在特朗普總統任期就可能會達成。丹麥拿這個問題來要挾美國，根本是行不通的。
