聯合國安理會「五常」亮明立場，特朗普電話敲打，另有6國支持中國。
11:1！日本已成「過街老鼠」，奈何還在嘴硬。中方通知一項目全部暫停，高市陣營開始分裂，自己人都看不下去了？
高市拋出「台灣有事」暴論，炸穿中日關係，原以為美西方陣營會給自己撐腰，卻不料打錯了算盤。別看「五常」平時有摩擦，可在台灣問題上的立場是一致的：恪守「一個中國」原則。
另外在這個節骨眼上，巴基斯坦，朝鮮、柬埔寨、緬甸、韓國、馬來西亞六國也給予了中國堅定的支持。
當前「一個中國」原則已成國際社會普遍認可的共識，不光是其他國家與中國建交、發展雙邊關係的政治基礎，也是愛和平、守正義的國家，遵循的一條真理。
高市這次不光干涉中國內政，侵犯中國領土和主權完整，也是在變相否定二戰勝利果實，挑戰二戰後的國際秩序，遭遇多國警告，完全是咎由自取，罪有應得。
然而到現在，高市還冥頑不化，拒絕糾錯。
尤需警惕的是，高市非但拒絕撤回暴論，向中國道歉，反而朝著更危險的方向，跨出去了一步。
據日媒報道，日前高市在國會上與在野黨辯論時，拋出了一個陰險的論調：台灣地區的法律地位，至今沒有認定，而她的「證據」，是日本與美英簽署的《舊金山合約》。
而這一合約，是在美蘇冷戰背景下，美國為拉攏日本，對抗蘇聯，互相媾和的產物，壓根就沒有法律約束力，中方不認可。
高市之所以拎出這條「廢約」，拋出「台灣地位未定論」，有著自己的算計。
一來是歪曲台灣問題的法理基礎，混淆視聽，以便在國際社會矇混過關，儘快平息自己一手製造的這場危機。
但是台灣的法律地位，已在《開羅宣言》和《波茨坦公告》等二戰相關文件中有定論，不是高市一張嘴就能否定的。
化解這場危機，只有一條路可選，高市無條件撤回暴論，向中方誠懇道歉，否則一切都是白搭。
二來高市又想用這套模糊的說辭，應付日本國內的極右翼政客。
面對連日來國內外洶湧而來的壓力，高市想要退讓，但又不敢得罪國內的極右翼政客，因為極右翼政客的支持，是高市執政根基的基本盤，這幫人得維護，得供著。
高市這種「既要又要」的做法，說白了，就是不想糾錯，就想繼續掙扎。既然如此，中方就只能加碼反制了，鞭子不能停下來，還得往日方身上抽。
據港媒援引知情人士的消息報道稱，目前中日青少年間的交流已全部暫停。
這其實是對日方一次十分嚴厲的警告，大家應該都聽過一句話，兩國關係的未來，就在青少年間的交流上。
青少年間的交流順暢，兩國關係基本會健康穩定，一旦這點出岔子了，兩國關係相當危險，未來也很黯淡。
眼下中方叫停中日青少年的交流，無疑是在警告高市當局：如果還執迷不悟，死不悔改，中日關係沒有未來。高市，好好品品吧。
值得一提的是，如今高市倒行逆施，不光被國際社會譴責警告，就連她的政治盟友，也有意和她劃清界限。
日前日本首相輔佐官遠藤敬向媒體透露，維新會可能退出執政聯盟。
當初高市能艱難上位首相，得益於維新會助了一臂之力，要不然高市所在的自民黨，很難組建執政聯盟，高市的首相夢，更是奢望。
至於維新會想要和高市分道揚鑣的原因，根據遠藤敬的意思，是雙方在減少國會眾議院議員數這件事上，至今還沒談妥。
或許這只是維新會找的一個借口，更深層次的原因，應該是兩黨政見出現了不和，另外也和高市當下的處境有關。
高市製造危機後，執政聯盟處在風口浪尖上，如果維新會還不撤，勢必連帶著遭殃，口碑受影響。
繼續和自民黨聯手，對維新會來說，沒有太多意義，反正在高市內閣中，維新會沒有執掌一個部門，哪怕是個清水衙門。
和自民黨終止合作，在眼下的這個情況，絕對是個明智的選擇。
一旦維新會真的撤出執政聯盟，高市的麻煩就大了，要麼淪為一個處處受限的首相，要麼提前捲鋪蓋走人。
執政聯盟出現的這道裂痕，似乎敲響了高市倒台的喪鐘，她已經站在了懸崖邊上，向前還是向後，全在於她接下來會怎麼做。
