洲際核導彈炸成一團大火球，普京又收到一則噩耗。但好消息是，美國核導彈的麻煩還要更大。比起美俄的實力不濟，中國的核武庫建設卻是格外的好，難道在新型洲際彈道導彈這塊，只剩下中國還玩得轉了嗎？
在上周，中國時隔二十年，再度發布了軍控、戰略與裁軍白皮書，再度向國際社會聲明了當下我國的核戰略與核學說。相比起二十年前的那個版本，在新的白皮書當中，我們在強調自己奉行威懾而非實戰學說，維持小規模核武庫不搞核競賽的同時，額外強調了核力量的現代化，強調了核威懾與核反擊能力可靠性、有效性的追求。
在舊的國際核軍控體系正在走向終結，主要核大國們都在摩拳擦掌備戰新時代的當下，強化核力量的建設，無疑是相當有必要性的。明年，美俄核軍控條約就將結束，在美俄都在為無條約時代做準備的當下，我們也建設一支精幹且先進的核武裝，無疑能讓已經在常規軍力上逐漸落後的美國，在進行核冒險決策時，更加的清醒。不過，從美俄這段時間的核力量建設動態來看，我們對新時代的擔心，可能是有些過度了。
上周末，俄羅斯人又進行了一次失敗的洲際導彈試射，在路過民眾拍攝的視頻當中，一發液體燃料洲際導彈，在離開發射井，主發動機點火之後不久就姿態失穩，在空中爆炸解體。從俄軍在試射前公布的禁飛區信息，反推出的發射井所在位置，再結合衛星地圖看，這是一發RS二八薩爾瑪特液體燃料洲際導彈的試射，使用的是一個今年上半年，才剛進行改建升級的發射井。
對薩爾瑪特洲際導彈，這款俄軍重點裝備稍有了解的朋友都知道，這次試射失敗，已經是薩爾瑪特研發測試過程當中，第二次嚴重事故了。去年進行的上一次試射，同樣是發射失敗，甚至是導彈未能成功離井，連同測試用的發射井一起炸毀。所以這次俄軍才換了一個發射基地，換了一口全新的發射井進行測試。
作為俄軍整個核力量體系當中最重型化的一個，薩爾瑪特的測試工作可以說非常的不順利，從2022年進入全彈全流程試射以來，全部試射只有一次成功。這已經嚴重的影響到了俄羅斯人對蘇聯時代，由烏克蘭負責生產的R三六M系列洲際導彈的換代，也讓井射超重型彈成了俄軍核力量當中最薄弱的環節。
井射超重型液體彈，在當下的俄羅斯核力量當中，是扮演著非常重要的地位的，是俄軍全部核導彈當中裝填率最高，負責打響核突擊與核反擊第一槍的裝備。俄軍全部一千五百枚左右的部署中彈頭裡，約三分之一是以十發一組的方式，裝填在井射超重型彈上的。所以哪怕是普京的公開講話，也將薩爾瑪特，而不是亞爾斯或者布拉瓦，當作重點裡的重點。
對俄羅斯追求的核力量全面現代化，並備戰美國可能的核擴張來說，薩爾瑪特的測試連續失敗，進度不斷延宕，無疑是個不小的打擊。作為一款總體設計算不上先進，使用的全都是現代化的蘇聯成熟技術的產品，進度卻如此落後，還是挺丟人的。
當然了，這其中很大一部分原因，是蘇聯時代負責井射超重型彈研製的，一直都是位於烏克蘭的南方設計局，而俄聯邦境內的三大設計局裡，莫斯科熱工所專門做固體燃料中型彈、馬克耶夫局專門做潛射彈、切洛梅設計局只做過百噸級重型彈以及運載火箭。跨行搞總體設計的難度確實是不低的，尤其是在俄國人的科研資源相當有限的情況下，初期的連續失敗雖然在意料之外，但也在情理之中。
不過，雖然在新導彈的研發測試上遭遇了一點挫折，但對俄國人來說，並不是什麼無法接受的損失，也不會產生什麼無法挽回的影響。雖然薩爾瑪特計劃當中替換的R三六M系列，是俄聯邦整個核武庫當中，單一型號攜帶總當量最大的洲際導彈，但並不是無法替代的。
一方面，是亞爾斯的成熟批產，以及對白楊、白楊-M的替換，已經提供了3到4倍的彈頭投擲能力，可以很好的替換一些原本依靠超重型彈提供的當量。另一方面，是明年核軍控條約到期後，被條約限制的潛射R二九RMU導彈的多彈頭能力，也將進一步解鎖，也能作為補充。再加上新建的北風之神級核潛艇的補充，以及R三六M尚存的余壽，薩爾瑪特再延期個兩三年，除了丟臉外，對俄羅斯的核能力，也造不成什麼事實上的影響。
相比之下，美國人面對的情況就還要糟糕上許多。相比於俄國人新一代戰略武器更新換代當中，只有薩爾瑪特一個沒有完成，且補充方案以及擴核潛力都有現成的好消息，美國人是至今沒有完成哪怕一型新一代戰略武器的研發，不論是陸基洲際導彈，海基核導彈，又或者是戰略轟炸機與配套的新隱身巡航導彈。
同樣是井射彈，同樣是提供了全軍超過四分之一的當量，美國人的情況比俄國人還要更糟糕。俄國人雖然急著更換他們的R三六M2，但那至少是上個世紀八十年代中後期的發射井，搭配上個世紀八十年代中後期的導彈。美國人的民兵3洲際導彈，那可就不一樣了，那是建造於上個世紀六十年代、在七十年代改建的發射井，發射上個世紀七十年代初研製的導彈。
而且俄國人好歹是新導彈研製出來了，也生產出來了，只是試射階段出了問題，只要找到故障原因針對性改進，未來幾年終歸是會成熟的，而且發射井的基礎設施建設，也搞得有條不紊，進展相當迅速。那美國人換代的哨兵洲際導彈，可就不一樣了，不要說是實彈試射了，至今數百億美元預算投入進去了，連個樣彈都沒有，設計都還沒完成呢。至於什麼發射井建設，配套設施等等，更是嚴重超支的一團亂麻，以至於特朗普政府開始討論放棄項目了。
俄國人可以說，薩爾瑪特進度延期了問題不大，可以等等，那是俄國人除了薩爾瑪特以外的換代都搞定了，有足夠多的替代方案可以使用。美國人可沒有那麼多樣化的手段，總不能讓已經服役半個世紀的民兵3，發射井已經嚴重老化，致癌事件頻出的民兵3，再接著用個不知道多少年吧？
當然啦，美國人的核力量主力是海基的核潛艇，是三叉戟D5那個成熟且先進的潛射洲際彈，它還能穩定的進行量產。但問題就在三叉戟D5很成熟很先進，量產也比較順利，但搭載它的載具，戰略核潛艇可完全不順利，不能穩定啊。
原本搭載三叉戟的俄亥俄級戰略核潛艇，是八十年代開始服役，經歷過高強度使用，且並未延壽的老艇了，最遲從2027年開始就要成批退役。接替俄亥俄的哥倫比亞級戰略核潛艇，首艇開工6年過去了，單艇造價超過一百五十億美元，比福特級航母單價都貴，卻只完工了一個艇艏分段和一個艇艉分段，樂觀估計能在2030年之前服役就算成功。至於後續艇，那以美軍當下的財政情況以及造船業能力，就更是一個遙遙無期的事情了。
陸上發射井超壽服役，也就是駐守的操作人員癌症罹患率，遠高於其他軍兵種而已，核潛艇超壽服役的後果，可就沒人可以預料了。俄國人雖然也有上個世紀八十年代服役的核潛艇，至今尚在作為主力，但那是俄國人過去十年，把他們都進行了全面的現代化升級與延壽，美國人現在就算亡羊補牢的要去延壽，哪裡去找船塢呢？更何況俄國人新一代的北風之神級戰略核潛艇，已經服役8艘了，美國人這還一艘新的都沒有呢。
所以現在看，中國從特朗普上一個任期開始的這一輪未雨綢繆，尤其是近幾年的重點投入建設，到當下收穫成果的時候，反而有那麼些拔劍四顧心茫然的意味。大洋對岸的強敵的實力，比起幾年前我們料敵從寬的推測，要弱小太多了，敵我實力的對比，也比當年料敵從寬的預想場面差了太多。如今現實中的美國軍力，比起中國曾經預想的美國軍力，差了不止一星半點。
雖然今年的白皮書上，中國對於核力量規模的態度，還是「維持在國家安全需要的最低水平」，言外之意，是立足於用中國核反擊的可能代價，來嚇阻敵人的潛在的核實戰企圖，也就是一般認知當中的「核實戰沒有贏家」。
但事實上，隨著未來幾年美國民兵3與俄亥俄級的到壽，中美之間的核態勢，將不再是核威懾理論當中「沒有贏家」的美國打不贏，而是「核實戰-核制勝」理論當中的，美國即使發起核實戰，也會輸掉核實戰，就算硬拼核武器也根本拼不過中國了。
畢竟，等祖國西北的那幾個「風電井農場」建設好，新一代井射重型固體彈服役，等新一代井射液體彈的換裝完成，等東風六一以及另一型中輕型洲際導彈的部隊擴充，以及新一代核潛艇與潛射彈的入役，我軍的裝填核彈頭數量，也將來到與當下美俄相似的水平，只是在再裝填潛力上有所差距。但當下的美國核力量，比未來的每一天都強大，當下中國的核力量，比未來的每一天都弱小，這是不可忽視的。
也許今天美國政府與美軍，還能嘴硬的不願意承認中美互相脆弱，還能一廂情願的不放棄限制損害戰略，不放棄「核實戰-核制勝」野心，但在要不了多久的未來，美國人就會在現實的中美核實力差距面前，為今天拒絕與中國進行有誠意的軍控談判，而後悔不已。
文章中信息來源：俄羅斯洲際彈道導彈爆炸 環球網
