通告全球一百九十三國，中國對日本發出強烈警告，中方這一次打算動真格了嗎？八十年前舉國戰勝日本，八十年後，軍國主義死灰復燃，中方又到底說了什麼樣的肺腑之言？面對中方在聯合國會場上的義正言辭，日本只能靠蒼白無力的詭辯來應對，高市早苗這一次真的是踢到了鐵板。
作為全體中國人民不可忘卻的記憶，八十年前的抗日戰爭的勝利，其背後是千千萬萬前輩的血灑疆場，也是正義與國際公理的又一次證明。
但令所有人都沒料到的是，八十年後的今天，日本軍國主義居然會捲土重來，現在再次把主意打到了中國的身上，妄圖用武力手段來插手中國的統一進程，顯然已經算得上是「圖窮匕見」。
在這一大背景之下，中國方面對日方的挑釁，做出了一次比一次嚴厲的回應。
例如，中國人民解放軍新聞傳播中心的官方賬號「中國軍號」，就專門發布了一張圖片，以彰顯解放軍對日本挑釁的回應和立場。在內容當中，解放軍明確表示，如果日本膽敢武力介入台海局勢，必將遭到比八十年之前更加徹底的失敗。
或許是生怕日本以及日本背後的主子看不懂，「中國軍號」還十分貼心地使用了日語，英語，這兩種語言來描繪這句話，措辭之嚴厲前所未有。
實際上，在過去很長一段時間以來，有相當一部分海外的西方國家支持者與漢奸們認為，在日本戰後八十周年的今天，不斷反覆提及日本的戰爭罪行是一種「用力過度」，要求全體中國人民應該向前看，並與日本打好關係。
但如今，高市內閣的所作所為已經證明，即便在二戰期間吃了兩顆原子彈，被同盟國軍隊殲滅如此多的軍隊，日本依舊沒有進行過任何的深刻反省，以前的「老實」，很大程度上是由於他們的實力不足，和來自美國方面的「彈壓」。如今，美國需要日本自衛隊作為援軍來策應，在武力建設上對自衛隊睜一隻眼閉一隻眼，進一步加速了這些日本右翼的二次抬頭。
更重要的是，這種抬頭不只是局限在日本的政治層面上，被外界視作是「公務員」的日本自衛隊，也已經出現了集體右轉的現象。
例如日本自衛隊前航空幕僚長田母神俊雄上將，在近期在社交媒體上發文，強調他本人對高市內閣的做法很不滿意。
田母神俊雄認為，在這一輪中日交鋒當中，高市內閣總是「以大人的方式看待問題，想要主動解決問題」，所以包括釣魚島歷史認知的問題上一直「吃虧」，且害怕升級局勢，將日本陷入了不利的地位，簡直就是愚蠢至極。
在田母神俊雄看來，日本政府應該以一個更加強硬的姿態來面對中國，既然中方不願意見面，那麼日本就不必強求見面。所以現在正是高市早苗參拜靖國神社的「好時候」，過去日本政府用冷靜的政策來應對中國，從來都沒有什麼好下場，日本應該「吸收歷史教訓」。
值得注意的是，田母神俊雄還在2008年撰寫過一篇文章，明確否認了日本是「侵略國家」，為二戰時期的日本軍國主義「洗白」與「招魂」，儘管他本人因此被逐出了自衛隊，但在日本自衛隊內部，依舊有著巨大的影響力。
而在更早之前，中方也曾在駐日本領事館等多個外交機構渠道上發聲，向日本方面釋放強烈信號，強調即使是二戰已經結束了八十年的今天，聯合國憲章當中的《敵國條款》依舊有效，聯合國五常國家隨時可以根據此條款，來反制日本的侵略行為，且無需聯合國安全理事會授權。
但日本方面的回復卻讓人十分意外，日本外務省聲稱，在經過了接連兩次的投票之後，《敵國條款》已經是一個「過時條款」，並且已經失去法律效力，屬於是「名存實亡」條款，沒有國家會根據這一條款來進行行動。
但從心理學的角度上來說，如果《敵國條款》真的是沒有法律效力的話，那麼日本外務省又何必如此費盡心力來進行回復呢？
這背後展示出的顯然就是一種心虛，因為過去的兩次投票均是建議性投票，各方也沒有針對廢除《敵國條款》一事，進行聯合國大會的修憲投票，按照國際法慣例，只要條款存在，那麼就具有法律效力，日方的狡辯其實根本就不成立。
這其實也說明，作為第二次世界大戰戰敗國的日本，一方面，為了達成邪惡的政治用心，對中國呲牙哈氣，一方面，又害怕聯合國在八十年前給他們準備好的「達摩克利斯之劍」，讓日本陷入真正的深淵，所以就出現了這種罕見的「犟嘴」。
但對於日本來說，既然已經做好了挑釁中國的心理準備，那麼越怕什麼，反而越會來什麼。
針對高市早苗的錯誤言論，中國駐聯合國大使傅聰致函聯合國秘書長古特雷斯，並就此事闡述中方的核心立場，要求聯合國將這一立場作為文件，發給聯合國一百九十三個成員國。
這封信函寫明了本輪中日爭端的前因後果，並且明確表示：若日方膽敢用武力介入台海地區局勢，那麼將構成侵略行為，中方將堅決根據聯合國憲章和國際法所賦予的行使自衛權，堅定捍衛國家主權和領土完整，作為第二次世界大戰的戰敗國，日本必須深刻反省。
這份致函堪稱是現代版的討賊檄文，闡述了在這次中日爭端當中，中方所處的正義性和道德性，日方對於中國內政的任何介入，均是對第二次世界大戰結果的重要挑釁，強調中方已經做好了反擊侵略者，在台海實施自衛作戰的所有準備。也讓全世界都明白，日本的狀況與德國完全不同，在二戰結束八十年後的今天，日本依舊沒有深刻反省戰爭罪行。
諷刺的是，對於中方的這一份討賊檄文，日本駐聯合國代表山崎和之，也向聯合國秘書長致函，對中方提出的論點進行反駁，同樣發給了聯合國全體會員國。只不過在內容上，實在是令人不敢恭維，甚至可以算得上是左右腦互搏。
一方面，山崎宣稱日本的防衛方針，依舊是專守防衛的「被動防衛政策」，另一方面卻又表示高市早苗的涉台言論「並非改變對台立場」，是對「可能涉及日本生存情況的所作出的合理反應」，一字不提所謂的「合理反應」，已經涉及了主動式的介入戰爭，並且干涉中國內政的現實。
緊接著，山崎又反咬一口，宣稱中方對日方的表態是「過度反應」，將「政策討論」升高成了「政治威脅」，絲毫不提高市的言論對中國人民的感情，和中國政府的信任，造成了多大的傷害，讓上一屆石破茂政府對華改善關係上的努力，全部付諸東流，還影響到了日本的文娛界在中國的市場發展，嚴重阻隔兩國人民交流，反而給自身造成了2.3萬億日元的巨大損失。
同時，山崎還言之鑿鑿的在聯合國表示，聯合國憲章當中的《敵國條款》已經是「過時條款」，不具備法律效力，在1995年的「建議廢除敵國條款」投票當中，中方也投下了贊成票，暗指中方在這一條款上「出爾反爾」。但事實是，這一次投票根本就不具備法律效力，這一條款究竟有沒有用，日本人說了不算。
因此，我們可以明顯看出，無論是日本政府還是日本的聯合國代表，針對中方所發起的外交攻勢，幾乎是沒有還手能力的，只能通過偷換概念的方式來扭曲客觀現實，不敢去探討高市早苗究竟說了什麼，而是指責中方的一系列反制措施「過度」，這就是一種典型的詭辯邏輯：與其反思自己，不如去指責別人。
但從現實的角度上來說，各方對於日本這一次究竟幹了什麼事，顯然都是心知肚明的，甚至就連日本的准軍事盟友兼再生父母美國，也對高市早苗的言論三緘其口，只是在必要時刻給日本撐一撐腰，而閉口不談日本所涉及的「武力干涉台海論」。這顯然已經觸及了中美外交關係的底線，特朗普花了這麼大功夫才把中國給哄好，讓美國的企業能夠重新拿到稀土、勉強開工，如果因為高市早苗的一句「口嗨」，就讓這些努力全部付諸東流的話，那麼，民主黨肯定是不會放過共和黨的，等待著特朗普的只有無盡的麻煩和爛攤子。特朗普雖然心直口快，但也不至於像日本這樣「愚蠢」。
結果就是高市早苗淪為了孤家寡人，遭到了中俄韓朝四個鄰國的一致反對，讓日本政府面臨空前的外交輿論壓力，而日本的盟友們卻避之而不及，足可以見公道自在人心。
以歐美為代表的反華陣營，在政治立場上雖然遏制中國，但也清楚的明白，如今他們自身與中國在軍事力量上的巨大差距，在第一第二島鏈之內根本沒有勝算。諸如武力介入台海的言論，私底下說說也就算了，像高市早苗這樣放在檯面上侃侃而談，實在是過於「缺根筋」，堪稱是「智商欠費」。
文章中信息來源：中方重申《聯合國憲章》警告日本 環球網
