有人認為短時間內下線的主戰武器太多,會造成資源浪費?

2025年11月21日20:33:12 軍事 1858


有人認為短時間內下線的主戰武器太多,會造成資源浪費? - 天天要聞

這幾天本號屢次談到,鑒於日益嚴峻的軍事鬥爭形勢,主戰武器的第二波大規模擴大生產已經是箭在弦上,不得不發!比如水上裝備規模必然要迅速翻倍甚至翻三倍。也就是由目前的剛剛300萬噸出頭,在3到5年內,就急劇擴大到五六百萬噸都不止,很可能最終會擴大到八九百萬噸的終極規模。20艘正航,40艘兩棲大艦,200艘盾艦,100艘核牙的家底真不是幻想。至於空中力量,戰略轟炸機與戰略運輸機都要最終雙雙過800架,隱身戰機也要生產1500架以上,其他型號的傳統戰機會增加到3500架,各種直升機與旋翼機也要到5000架以上。至於常規導彈與戰略導彈,主戰型號都是至少1萬枚起步;特別好用的,甚至可以儲備到5萬枚或者更多。至於核彈頭,一年新增100枚也太少了;不妨在短時間內,

有人認為短時間內下線的主戰武器太多,會造成資源浪費? - 天天要聞

再翻倍生產!總之以上的說法,居然把少數人給嚇住了。說這是窮兵黷武;即使不算窮兵黷武,那麼一場世界大戰也消耗不了這麼多;即使第3世界大戰完勝,這麼多的主戰武器也最多消耗三分之一,剩下的三分之二純屬浪費資源。有這種想法的,狼山先不評論其基本出發點是否有問題,P股是否從一開始就是歪的。單純就事論事的講,這樣的軍備規模,最多只是恰到好處而已,至於說浪費資源,絕對是無稽之談。眼前最現實的例子,俄烏剛剛開打之前,誰會預料到4年都打不完。剛剛開戰的時刻,即使本號都認為打上半年不得了了。結果卻越打越大,各種主戰裝備的消耗,幾乎已經完全掏空了除了神秘大國之外全球的基礎庫存。雙方至少5000輛以上的主戰坦克都已經化為廢鐵,就差把T34再次推到一線了。

有人認為短時間內下線的主戰武器太多,會造成資源浪費? - 天天要聞

雙方大口徑炮彈的消耗已經馬上過5000萬發,連半島南北的70年庫存都徹底打沒了。若不是靠冷戰時代前60多年攢下的核彈家底當最後靠山,讓西方不敢一擁而上,還不知道這爛仗能打到更難看的何等地步!這還僅僅是一場局部戰爭;真正打3戰,其實根本不用拖這麼久,1個月之內,全球兩強必然全面決出勝負!此時主要比拼的就是雙方主戰武器的歷史存量,而不是戰爭打響之後還能新生產多少。畢竟頂級大國開戰,第一波就是要覆蓋對方的本土,即使常規戰爭,也要迅速敲掉對手早就公開多年的,導彈、飛機、艦船、坦克火炮與其他的關鍵軍工基礎設施。想再模仿2戰那種,後方新生產武器裝備源源不斷的補充前線的舊歷史,已經完全不可能,因為現代大規模戰爭早就沒有了穩定的大後方。

有人認為短時間內下線的主戰武器太多,會造成資源浪費? - 天天要聞

此時只有超大規模的、完全壓倒對手幾倍的、甚至1中的家底,就是全部外國2到3倍的存量,才能在開戰後的一周之內,就能一次性徹底打垮地球上的任何頑敵。這才是我們未來所希望看到的絕對完勝。並且假設你真有如此強大的家底,所有外國聯合起來,都不敢輕舉妄動;不戰而屈人之兵,讓所有對手都活生生的憋悶而亡,豈不是更加善之善者也!

軍事分類資訊推薦

特朗普稱可能重啟空襲伊朗,伊軍方說已為美軍事冒險做好準備;伊方披露最新談判方案含14點提議,等待美方回應 - 天天要聞

特朗普稱可能重啟空襲伊朗,伊軍方說已為美軍事冒險做好準備;伊方披露最新談判方案含14點提議,等待美方回應

5月1日,美國總統特朗普在首都華盛頓白宮南草坪接受媒體採訪。新華社發(李源清攝)美國總統特朗普2日稱,存在美國重啟對伊朗空襲的可能性。同日,伊朗軍方官員說,已為美方軍事冒險做好充分準備。伊朗媒體2日披露伊方最新談判方案,並等待美方正式回應。特朗普稱美國有可能重啟對伊朗空襲美東時間2日傍晚,美國總統特朗普...
「老登股」一敗塗地 - 天天要聞

「老登股」一敗塗地

2025年公司營收90.01億元,同比下降16.56%;歸屬於上市公司股東的凈利潤21.59億元,同比下降27.49%。這是片仔癀近十年來首次出現年度負增長。