文 | 銳觀經緯
編輯 | 銳觀經緯
當聯合國維和人員在黎以邊境守護和平之際，以色列國防軍卻屢次將槍口對準這些中立力量。
2025年11月17日，機槍子彈在距離維和人員僅五米處爆炸，而這背後離不開美國的長期包庇。
中國維和部隊作為聯黎部隊的重要組成，正與各國維和人員一同直面生死威脅，以軍的「誤判」借口能否成立，美國的縱容又如何加劇了邊境動蕩？
2025年11月17日清晨，聯合國駐黎巴嫩臨時部隊（聯黎部隊）巡邏隊在黎巴嫩南部邊境執行任務時，突遭以色列國防軍哨所的梅卡瓦坦克機槍掃射，子彈落點距巡邏人員僅五米，飛濺的碎石塵土讓現場人員陷入險境。
據聯黎部隊通報，維和人員當即通過專屬渠道要求停火，直至三十分鐘後涉事坦克撤回以軍陣地，才得以安全撤離。
面對這起險些釀成慘劇的事件，以軍辯稱當時天氣惡劣導致目標識別錯誤，聲稱在黎巴嫩南部梅圖拉以北發現「可疑人員」後鳴槍警告，事後才確認是聯黎部隊士兵，目前事件仍在調查中。
但明眼人不難看出漏洞：聯黎部隊巡邏有明確路線與聯合國專屬標識，即便天氣不佳，訓練有素的以軍也不應出現如此低級的識別失誤。
更值得警惕的是，中國維和部隊長期部署在該任務區域，工兵、醫療、警戒分隊正執行道路搶修、醫療救助、邊境觀察等任務，以軍的每一次挑釁都可能將中國維和人員推向危險邊緣。
作為聯合國維和行動的重要參與方，中國維和部隊始終堅守使命，而以軍的肆意妄為，讓這份和平守護變得異常艱難，此次開火絕非孤例，近幾周聯黎部隊對以軍的投訴持續攀升。
2025年10月，以軍曾三次在觀察員附近投擲手榴彈，造成一名觀察員輕傷，更早前，聯黎部隊因一架以軍無人機「咄咄逼人」飛越巡邏隊而將其擊落，以軍卻辯稱未構成威脅。
一系列事件證明，以軍對維和部隊的挑釁並非偶然，領土與基建領域的爭端同樣愈演愈烈，近期聯黎部隊與黎巴嫩政府共同指控，以色列在黎巴嫩領土內擅自修建邊境牆，嚴重侵犯其主權，貝魯特方面已明確將向聯合國安理會申訴，而以軍僅以「隔離牆未越過藍線」辯解。
這條所謂「藍線」只是雙方事實上的邊界，並未獲得國際社會正式認可，缺乏法理依據，以軍之所以如此肆無忌憚，核心在於美國的長期包庇，作為以色列的「頭號盟友」，美國不僅在聯合國安理會多次動用否決權為以軍護航，更在軍事、經濟上全方位支持。
2023年10月加沙戰爭爆發後，美國迅速提供大量軍援並主導停火協議，卻對「以軍從黎巴嫩南部撤軍」的條款執行視而不見。
根據該停火協議，真主黨與以色列需從黎南部撤軍，由聯黎部隊與黎巴嫩軍隊聯合部署，但以軍仍在五個「戰略地點」駐軍，並持續打擊所謂「違規目標」，美國對此始終默許，既不譴責也不督促整改，這種雙重標準讓以軍更加有恃無恐。
自1978年部署以來，聯黎部隊如今陷入兩難：以色列指責其「未能阻止真主黨集結」，卻對自身挑釁避而不談，聯黎部隊則不斷曝光以軍惡行，雙方信任幾近破裂，而當前局勢的緊張，與真主黨和以色列的長期對峙密切相關。
2023年加沙戰爭後，真主黨每日襲擊以色列北部，導致6萬名居民流離失所，雙方零星衝突從未停止，作為停火基礎的2006年聯合國安理會第1701號決議執行不力，更嚴峻的是，聯合國2025年8月已投票決定，2027年結束聯黎部隊任務。
維和力量即將撤離，以軍與聯黎部隊的摩擦卻持續升級，本就脆弱的邊境局勢更添變數，一旦維和部隊退出，失去緩衝的真主黨與以色列可能爆發全面衝突，引發地區連鎖反應。
對於中國維和部隊而言，剩餘兩年多的任務期充滿挑戰，在完成維和使命的同時，需應對日益嚴峻的安全風險，這對中國維和人員的專業素養與應急處置能力提出了更高要求。
事實上，中國維和部隊在黎以邊境的貢獻有目共睹：工兵分隊搶修道路數千公里，醫療分隊救治民眾與維和人員上萬人次，警戒分隊圓滿完成多項危險任務，贏得國際社會廣泛讚譽，以軍的危險行徑，嚴重威脅維和人員安全，違背聯合國憲章與國際人道主義原則。
美國作為大國，理應摒棄雙重標準，督促以色列遵守國際規則，停止挑釁，推動停火協議落實，而非一味包庇，唯有如此，才能為邊境局勢緩和創造條件，切實保障維和人員安全。
國際社會也應加強協調，向以色列發出明確信號，要求其尊重聯黎部隊中立地位，停止侵犯黎巴嫩領土主權，同時加大調解力度，推動各方通過對話解決分歧，避免局勢失控，和平的守護需要各方共同努力，任何單方面的挑釁與縱容，都只會讓中東地區的和平希望更加渺茫。
