昨天是上甘嶺戰役正式打響的紀念日。解放軍新聞傳播中心鈞正平工作室當天發表題為《一切強權和霸凌，我們從來都不怕，因為我們從未忘記那場戰役》的文章，將中美近期博弈比作上甘嶺戰役。
筆者認為這個比喻十分精妙：上甘嶺戰役中，美方曾試圖以武力逼迫中方讓步。這場戰役雖屬局部戰役，但中美雙方均投入大量兵力，產生了深遠的戰略影響，最終美方不得不放棄強硬立場，重新回到談判桌前。
上甘嶺戰役期間190萬發炮彈傾瀉而下，平均每平方米土地承受76枚炮彈轟擊，山頭被硬生生削低兩米。
當下局勢也是如此。特朗普近期將各類威脅手段悉數擺出，中方態度同樣強硬，中美博弈已進入較為吃緊的階段。
在此前七年多時間裡，始終是美攻我守，且美國採取全面進攻態勢。但由於中國成功頂住美國壓力，到特朗普第二任期，中國已調整對美博弈策略，從過去「以耐心和剋制換取戰略空間」，轉向「以實力重塑平衡」。包括筆者在內的部分國內學者認為，中美博弈已進入「戰略相持階段」；但美方目前仍認為自身對中國保有明顯優勢，因此即便中國多次發出警告，他們依舊置若罔聞，持續出台對華限制政策。
美國總統特朗普。（圖源：美聯社）
如果以解放戰爭為喻，今年之前，美方對中方採取全面進攻；進入今年，美方轉入重點進攻階段。如果重點進攻仍無法達成目標，下一步可能轉向「全面防禦」；如果全面防禦亦難以為繼，最終或將陷入「重點防禦」。
從中方視角來看，中國並非挑事方，後續中美博弈的走向，很大程度上取決於美國的態度。中方的策略是對等博弈：美方如果挑釁，中方必定反擊；美方如果後撤，中方也會對等後撤；如果美方的挑釁措施仍在實施，中方的反制措施就絕不會撤銷。
中國政府宣布將於10月14日起對美國船舶徵收"港口特別稅"。（圖源：互聯網）
美方近期對中方的反制措施感到意外，甚至有些氣急敗壞，各類狠話層出不窮。但目前來看，他們仍停留在「口頭咋呼」階段，期待中國妥協讓步。中國顯然不會妥協，因為對於美方的脅迫，中方已具備一系列應對辦法：軟體不向中國供應，中國本土企業的發展機遇便隨之而來；波音中斷對中國的飛機供應，波音自身將遭受重大損失；即便中美貿易暫時中斷，中國也可依託國內市場與其他國際市場維持發展。因此，儘管特朗普表面上鬧得凶，實際行動中卻較為克制，其核心訴求仍是希望與中國談判——他對與中國全面對抗並無把握。
後續局勢可重點關注兩個節點：一是韓國慶州APEC 峰會期間，中美元首能否實現會面。如果能會面，意味著雙方關係緩和的可能性較大；二是如果兩國元首實現會面，能否達成具體成果。如果能達成成果，本輪博弈就暫告一段落。
