五角大樓神經緊繃，南亞再響炮火聲，隔壁的莫老仙猛然發現不對勁，老對家巴基斯坦一鳴驚人，直接端出自己最想要的，中式體系化作戰再現端倪，19波打擊響徹阿富汗夜空，如今的美俄這才恍然大悟，我們已經重新定義戰爭。
話說巴基斯坦和阿富汗塔利班這場衝突，儘管只是持續了不到48小時，可這場驟然而起，驟然結束的衝突，卻又再一次給外界帶來震撼。當巴軍的「梟龍」戰機和「翼龍」系列無人機飛往阿富汗邊境的時候，體系化作戰的模式再一次展現了它的強大戰力。
在交戰中，阿富汗塔利班的另一個哨所和坦克陣地」在庫勒姆地區被摧毀，隨後有報道稱沙姆薩達爾哨所的第四個坦克陣地被擊中，衝突結束後，根據巴方的數據，有200餘名巴塔武裝分子被擊斃，21個哨所被巴軍控制。阿富汗在邊境的部分監視據點和軍用設施遭到毀滅性打擊，已經喪失戰力。
也就是說，在這場戰爭中，巴基斯坦憑藉體系化作戰的優勢穩穩的佔據了上風。
自印巴空戰後，「一體化聯合作戰」這個概念就被深深地根植到了南亞這塊地緣衝突不斷的版圖上。上一次印度吃過的虧，這回也是讓阿富汗吃上了。
事實上，巴基斯坦的一體化作戰能力，早在印巴衝突的時候就已經顯現出來了。巴基斯坦空軍憑藉擊潰印度引以為傲的『陣風』戰機一戰成名，雖然雙方一直在拉扯，印度更是強調，「陣風」絕對沒有被擊落，反倒是巴空軍有數架F16戰機被S400摧毀。但外界的輿論普遍確定，印度空軍損失慘重，至少5架」陣風「戰機要麼被擊落，要麼失去戰力。
能夠打出如此驚人的戰績，靠的可不僅僅只是殲10CE和霹靂15空空導彈的配合，而是更完整的陸空天三維火力打擊網，換句話說，是巴基斯坦相對完善的一體化作戰網路，幫助巴空軍以弱勝強。
所以說，連印度這個地區「軍事大國」都在巴基斯坦的火力網面前束手無策，更何況是阿富汗塔利班這個三軍建制都不完整的武裝組織。對巴基斯坦而言，在武器裝備和作戰模式已經有了質的飛躍後，對付阿富汗那就跟大人打小孩沒有多大區別。
當阿富汗對巴基斯坦發起所謂的「自衛反擊」時，就與印度犯了同樣的錯誤。
在他們開著從美國手中繳獲的『悍馬』突擊車和輕型裝甲戰車，興高采烈地奔赴前線，準備給巴基斯坦邊防軍一點教訓的時候，殊不知阿富汗的武裝人員早就一頭扎進了巴基斯坦的陸空天情報網和火力網中。
在此次衝突中，巴基斯坦方面成熟的運用了聯合作戰戰術，除了地面的交火外，巴方還動用了空中優勢力量，由JF17戰機為主的火力打擊前，巴空軍就已經發動了電子戰，癱瘓了阿富汗武裝力量的通訊和指揮系統。
隨後「梟龍」戰機出動，發射精確制導導彈對阿塔的後勤補給線路進行了定點切斷，包括彈藥庫在內的多個阿塔軍事目標剛剛開戰就被摧毀。
隨後，攻擊型無人機、察打一體無人機輪番上陣，通過高頻率的出動，再加上強大信息數據鏈的支撐，對阿塔和其他武裝分子的軍營、坦克、輕裝甲等目標進行了密集而精準的打擊。
從戰鬥開始，巴軍便發起了多波次、全方位的攻勢，連續19波打擊如潮水般湧來，而阿塔和巴塔僅憑手裡的火箭筒、AK等輕武器，根本難以抵禦，更何況巴基斯坦方面還有重炮和坦克，可以在衝突中隨時執行地面的火力壓制。
縱觀這場持續時間只有6個小時的邊境衝突，巴塔就算說不上是單方面的碾壓，也可以稱之為穩佔上風。在巴基斯坦的成熟作戰體系面前，阿富汗塔利班就像是一個新兵蛋子。
再不討論誰對誰錯和地緣博弈的前提下，單純的討論這場衝突。大有一股海灣戰爭的味道，要知道當時的伊拉克面對美國時，號稱擁有中東最強的地面裝甲力量，可以靠「鋼鐵洪流」碾碎美國人的美夢。結果戰爭一開打，就是以美軍為首的多國部隊的單方面推塔，在美方以太空衛星和隱身戰機等高科技裝備支撐起來的現代化作戰體系面前，伊拉克可以說是光速滑跪，一點反抗的餘地都沒有。
也是在此之後，科技、情報、電子戰、隱身突防、超視距打擊等等新名詞成為了人類戰爭詞典中被提到最多的辭彙。而這也意味著一場面向未來的現代化軍事改革，已經在水面之下悄然發生，誰要是跟不上，誰就會被淘汰。
一場印巴空戰，讓外界看到了擁有相對成熟體系化作戰力量的巴基斯坦能夠以弱勝強；而一場巴阿邊境衝突，更是讓外界再一次看到了體系化作戰理念是完全可以單方面碾壓對手的。
而所有人都明白，這套由中系裝備支撐起來的體系化作戰模式源頭在哪裡。
此外，值得一提的是，隨著時代和軍事技術的進一步發展，我們今天所講的體系化作戰，與美國在海灣戰爭時期讓世界眼前一亮的快速打擊模式還是有很大區別的。
其中最大的區別就在於，我們現在談論的體系化作戰中，各個作戰單元的聯繫更為密切。海灣戰爭中美國的作戰模式，儘管也強調了海陸空天網五個維度的相互配合，可主要依靠的還是動輒價值上千萬的軍用衛星和隱身戰機、電子戰飛機等等高價值裝備。
而且兩個作戰單元之間的空隙還是比較大，缺少更精確的中繼指揮和情報傳輸埠。而在印巴空戰和此次衝突中，巴基斯坦空軍將低成本、高效率的無人化作戰力量融入其中，同時依靠更為精準的情報獲取，完成整場作戰行動。不僅可以讓導彈打的更遠，更精準；也可以讓火力朝敵後方縱深拓展，實現更大的打擊效果，主打的就是「經濟、高效」。
同樣，從更加宏觀的視角來看，巴阿衝突雖然又一次檢驗了體系化作戰的戰力。但巴基斯坦的聯合作戰體系充其量就是屬於「簡配版」，與真正意義上的高度集成化、智能化作戰體系相比，仍存在一定差距。
其目前的體系化作戰更多依賴於特定裝備組合形成的局部優勢，在跨域協同、智能決策等層面尚未達到頂尖水準。
這種模式為中小國家提供了可借鑒的軍事發展路徑，不必盲目追求高精尖裝備堆砌，而是立足自身實際構建適配的作戰體系。
