印度的外交立場開始轉向中俄，作為「死對頭」的巴基斯坦卻頻繁對美國示好，兩國態度轉變是怎麼回事？巴鐵難道不鐵了嗎？
據觀察者網報道，當地時間8月10日，巴基斯坦陸軍參謀長穆尼爾到訪美國，距離上一次 6 月 18 日訪美不到兩個月，如此頻繁的舉動引起外界關注，而穆尼爾在訪美期間的言論更是讓印度怒火中燒。
在訪美當晚，穆尼爾發表驚人言論，如果巴方在未來的印巴戰爭中遭遇生存威脅，作為擁核國家，巴方將在國家步入毀滅前「摧毀半個世界」。這番話把在場的人都嚇到了，因為這是1945年以來，首個他國軍方高層對第三方國家發出核威脅。
不過穆尼爾帶給眾人的震撼還不止這些，他還對今年5月印度暫停《印度河用水條約》的舉動發表威脅言論，稱巴基斯坦2.5億人因為莫迪政府的舉動面臨饑荒風險，「印度儘可能的去建造水壩，建成之後我們會用10枚導彈摧毀它」，並強調巴基斯坦不缺導彈。
值得一提的是，自5月印巴衝突結束後，特朗普政府對印巴雙方的態度有了明顯變化，他不斷吹噓是自己用關稅手段斡旋了印巴停火，但印度方面卻堅持否認。
到了6月18日，特朗普當天致電印度總理莫迪訪美，但同一天時間，穆尼爾到訪美國並和特朗普共進午餐，這是不符合常理的事情，但特朗普偏偏為巴基斯坦開了先例。該消息傳出後，新德里隨即發表聲明，婉拒特朗普對莫迪發出的訪美邀請。
面對特朗普的「善意」，巴基斯坦也非常積極，兩個舉動對美方做出回應。第一件事，7月30日，巴基斯坦和美國舉行聯合演習，巴海軍派出了中國053H型改進護衛艦「沙姆希爾號」，美海軍則派出「菲茨傑拉德號」宙斯盾驅逐艦。演習期間，雙方還進行協同航行、通信測試和艦炮演練等科目。作為長期依賴中式裝備的巴基斯坦，卻和美軍舉行密切演習，雖然規模不大但確實會引起不必要的質疑。
第二件事，據路透社報道，當地時間7月31日，特朗普在社交媒體發文稱，美國已經和巴基斯坦政府達成協議，將聯合開發巴方境內的石油資源。
說完了巴基斯坦，我們再回過頭來看看印度。在特朗普重返白宮不到1個月，莫迪就應邀訪美，在關稅、能源和軍售等多領域和美國達成基礎共識，可謂是誠意滿滿。在特朗普掀起關稅戰之後，莫迪也為了迎接萬斯訪印，還對中國鋼鐵進行了小幅度制裁。
但印巴衝突爆發後，中國下場斡旋局勢，印度本以為能夠得到美國撐腰，結果特朗普不僅表示「不感興趣」，還讓魯比奧致電印巴雙方警告他們停火，並在事後宣稱是自己斡旋了衝突，這讓美印關係逐漸微妙。
6月18日拒絕訪美後，莫迪就已經清楚了特朗普的立場，所以在接下來的6月底的上合防長會和7月初的金磚峰會上，莫迪不僅沒有照例缺席，還態度積極的擁護兩個組織的決議，並不斷喊話中俄雙方緩解關係。
現如今，特朗普為了制裁俄羅斯對二次加稅，累計稅率高達50%，這讓印度轉向中俄的立場更加堅定，前幾天宣布要出席8月31日至9月1日在天津舉行的上合峰會，還希望能夠重啟中俄印三方機制，就多領域合作進行密切磋商。
巴基斯坦對美國「拋媚眼」，或許是為了對美印關係火上澆油，給自己爭取足夠的戰略緩衝；而印度積極對中俄示好，也算是對美國極限施壓的一種制衡。正所謂，外交就像是摸石頭過河，我們能看清主要方向，但誰也不知道前方的腳下有什麼，多極化不僅僅適用於經濟，外交領域也同樣如此。
我們應該相信中巴友誼牢不可破，但國與國之間交往永遠是利益當先，這一點是無可爭議的事實，所以巴方欠妥的做法是一時還是長久，有待時間考量。正如印度無利不起早的示好一樣，中方都應該保持理性客觀的看待，不能盲目做出決定。
