島內軍事專家、台海軍軍官學校前校長譚傳毅今日發文研判，若大陸對台採取軍事行動，台軍放棄東沙、金門等外離島的策略，將引發投降潮和全面崩潰，而民進黨當局則有可能「流亡海外」。
外離島失守的骨牌效應：從 「戰術放棄」 到 「心理崩潰」
譚傳毅指出，島內民間首場 「台海防衛兵推」 假定大陸採取 「奪島為基、東部突襲」 戰略，將外離島作為攻台跳板，再從東部建立據點進逼本島腹地。而兵推台灣組主推官、前台軍陸軍司令胡鎮埔坦言 「外島作戰只能獨立支撐，無能力去救援」，這意味著所謂 「防衛」 本質是對外離島的戰略拋棄。
從軍事邏輯看，外離島兵力僅佔台軍總兵力的 5%，且裝備以老舊岸炮為主，面對解放軍無人機蜂群、遠火覆蓋等現代化攻勢，確實難以抵抗。但真正的致命傷在於政治效應：一旦東沙、金門、烏坵、馬祖、澎湖等守軍豎白旗投降，將被輿論解讀為 「部分投降」，直接衝擊本島軍民心理防線，將可能引爆恐懼心理進而「全面投降」。譚傳毅類比國共內戰指出，國民黨軍隊的崩潰正是從逐個丟失據點的 「局部投降」 開始，最終導致全局潰敗。
二、無人裝備與輿論戰：加速士氣瓦解的 「降維打擊」
譚傳毅強調，解放軍無人作戰體系將成為引爆投降潮的關鍵變數。當外離島守軍面對察打一體無人機的持續壓制、後勤補給被完全切斷時，「傷亡慘重 + 孤立無援」 的絕境會催生 「投降即求生」 的群體心理。而戰場畫面通過社交媒體實時傳播，將被加工成 「雪崩效應」 的輿論武器：
一方面，無人機航拍的投降畫面、被摧毀的防禦工事，會放大台軍 「不堪一擊」 的印象；另一方面，「被拋棄感」 通過輿論發酵，使本島部隊產生 「抵抗無意義」 的消極認知；某支部隊的投降視頻可能引發其他防區效仿，形成 「投降傳染」。
這種 「非對稱心理戰」 直擊台軍命門 —— 其士兵 70% 為一年期義務兵，缺乏實戰經驗，面對現代化戰爭的殘酷場景極易崩潰。2023 年台軍 「漢光演習」 中，曾出現士兵因模擬空襲恐慌逃竄的鬧劇，印證了其心理防線的脆弱性。
三、民進黨 「流亡預案」：從 「抗中保台」 到 「棄台自保」 的本質暴露
譚傳毅尖銳指出，台軍放棄外離島的戰略，本質是為民進黨當局 「流亡海外」 鋪路。歷史參照系顯而易見：蔣介石 1949 年敗退台灣時，正是以 「保存實力」 為名放棄大陸；如今民進黨當局暗中推動 「領導人緊急撤離計劃」，擬通過美國 「駐台協會」 渠道逃往關島或日本。
這種 「棄台自保」 的盤算，與台軍 「戰鬥意志」 的虛假宣傳形成辛辣諷刺。美國早已明確 「協防台灣」 的前提是 「台軍有抵抗意志」，但當外離島投降潮引發全局崩潰時，即便美軍想介入也難挽敗局。更具諷刺的是，台軍高層明知 「抵抗必敗」，卻仍用 「美日協防」 麻痹民眾 —— 這種自欺欺人的策略，不過是為當局逃亡爭取時間。
四、兩岸實力懸殊下的必然結局：「以武拒統」 自不量力
譚傳毅的分析揭示了一個根本現實：台軍所謂 「防衛戰略」 完全建立在幻想之上。解放軍對台島的封鎖能力已實現質的飛躍：一是，東沙、金門等外離島距大陸最近僅 1.8 公里，解放軍可在數小時內完成奪控；二是，火箭軍 「東風 - 17」 可精確打擊台軍指揮中樞，海軍 055 型驅逐艦掌控台海制海權；三是，無人機、電子戰飛機可全面癱瘓台軍通信系統，實現 「降維打擊」。
這一研判戳破了民進黨當局 「以武拒統」 的虛假敘事，暴露了台軍在兩岸實力懸殊下的戰略絕望。當民進黨當局沉迷於 「美國保護」 的幻夢時，台軍內部早已認清現實 —— 放棄外離島、準備流亡，正是 「以武拒統」 戰略破產的直接體現。歷史終將證明：任何逆民族大義而動的分裂行徑，都難逃土崩瓦解的命運，而 「投降潮」 的預言，不過是「台獨政權」必然崩潰的序曲。
