一名戰士在用56式半自動步槍苦練拼刺。圖片來源於網路。
本文為卡爾加里小虎原創作品，僅在頭條號發表，現已開通全網自動維權，謝絕任何形式的搬運抄襲，轉發請註明出處！
馬式曾，我國著名輕武器專家。高級工程師，哈軍工炮兵工程系自動武器專業畢業，總參輕武器論證研究所原副所長。
曾任中國科普作協科普演講專委會委員，出版專著和教材有《750年槍械技術精要》《槍史構築》《世界精品手槍》《槍械教材》等。
左為馬式曾，這是去給小學生科普武器知識。圖片來源於網路。
2017年，馬式曾副所長在《兵器知識》雜誌發表了系列文章《中國步槍的仿製與研製》，其中就專門寫到63式自動步槍。
試用反映良好，優先裝備中央警衛團、警衛一師二師和空降軍。
後來落到民兵手上的63式自動步槍。圖片來源於網路。
由於馬式曾擔任過總參輕武器論證研究所副所長，所以接觸到很多第一手資料：
1967年6月21日，裝備部向副總參謀長報告：「自動步槍1963年設計定型，經7個軍區試用，反映精度好，槍刺較長，利於白刃格鬥，槍型也很適合各種姿勢射擊和各種持槍方式，建議換掉1956式半自動步槍和1956式衝鋒槍。」
1968年7月16日，總參謀部向軍委辦事組請示：新自動步槍1963年設計定型，生產千餘支，發7個軍區試用，反映很好。
1968年7月28日，軍委辦公廳通知，總參決定將1963式自動步槍先裝備到中央警衛團，警衛一、二師和空降軍。
馬式曾副所長認為，早期出廠的1963式步槍質量是好的，因為當時是因襲蘇聯嚴格的槍械定型規則，經過國家靶場各種考核試驗才過關的。
短短三年後，到了1972年部隊就不願使用63式，要求更換。
我軍裝備的56式和56-1式衝鋒槍。圖片來源於網路。
馬式曾副所長寫道：
1972年6月21日，總後勤部裝備部報告：「1971年6月前共生產46.9萬支，其中援外10萬支，裝備部隊32萬支。因精度差，互換性差，射擊噴火等嚴重質量問題，部隊不願使用，要求更換。」
無奈之下，1972年下令停發，到年底庫存27萬支。也就是說，生產出來的63式，大都收到倉庫里了。
而到了1977年9月7日，五機部在北京召開專業會議，確定原本生產63式自動步槍的296廠，轉產56式半自動步槍。
1978年，部隊編製上恢復使用56式半自動步槍，63式正式被撤裝。
決定停產63式，轉產56半時，將帥們都是什麼態度？
63式半自動步槍。圖片來源於網路。
馬式曾副所長還寫道：
1972年1月31日，瀋陽軍區彙報工作時葉劍英元帥說（大意）「全自動（步槍）耗彈多，一群野鴨子用連發一隻也打不上。單發容易命中，63式步槍改半自動」。
1977年7月決定296廠轉產半自動時，葉劍英、粟裕、陳錫聯、汪東興都同意。聶榮臻主張自動步槍。
粟裕說「1969年當面同邱會作、黃永勝爭論過，消耗子彈多，彈匣妨礙拼刺」。
回頭來看，即使停產63式自動步槍，也不該轉產56式半自動步槍，而應該全部生產56式衝鋒槍，戰士全部裝備衝鋒槍。
因為在轉產決定的一年半後，也就是1979年2月17-1979年3月16日進行的對越自衛還擊戰中，我軍戰士手上大都拿著56半，只有班長副班長配發56沖。
結果在越南北部山區的叢林中，我軍的步兵火力遠弱於越軍裝備的AK47和56沖，近戰中屢屢落於下風。
戰後，我軍痛定思痛，全部撤裝56半，全員裝備56沖。
老卡：說實話，63式在上世紀六七十年代，設計思路並不差，但後期質量太差，結果最後一地雞毛。
