2024年5月26日，美國參謀長聯席會議主席馬克·米利陸軍上將了參加美國空軍學院畢業典禮。在向上千名畢業生髮表講話時，米利稱美國「應該盡其所能地確保中國和俄羅斯不會建立戰略軍事同盟，停止推動中俄之間的軍事合作，因為這不符合美國的利益。」
米利在講話中指出：美國在與中俄保持「適當的競爭水平」方面「維持著危險的平衡」。他說，「我們現在處於二戰後大國的和平時期，但這種和平正處於壓力之下，我們可以看到它的邊緣正在磨損、破裂。以史為鑒，我們應明智地把目光從當前永無止境的緊迫感中移開，為防止大國戰爭創造條件。」
米利還警告說，美中兩國之間的緊張局勢持續升級，美國兩黨的立法者都希望對中國的投資施加更多限制，比如美國國會近期將通過立法，加強對人工智慧和技術進步的投資，以應對中國不斷提升的軍事和技術能力。
在演講的最後，米利也向美國空軍學院的畢業生們提出了希望：「我們生活在一個技術高速發展的時代，現存的威脅包括人工智慧、機器人、高超音速和遠程精確打擊技術，這些都提供了人類歷史上前所未有的能力。掌握新技術的國家將把它們與理論相結合，並發展領導力以利用這些技術。在這方面做得最好的一方，將在下一場戰爭開始時擁有決定性的優勢。美國的希望就寄托在你們的身上。」
一、
作為美國參謀長聯席會議主席，米利的看法代表了美國軍方大多數人的觀點。他們認為當今世界是由美中俄三大國構成的「三極世界」，比冷戰時期美蘇構成的「兩極世界」更加複雜。中俄已經形成了「成熟的」地緣政治同盟，雖然中方一直強調中俄關係不是類似冷戰時期的軍事政治同盟，而是超越該種國家關係模式，具有不結盟、不對抗、不針對第三國的性質，但還是讓美國感到了威脅。
和美國一樣，中國和俄羅斯都是具有強大軍事實力的國家，也都擁有大量的核武庫。因此，美國必須意識到不要在軍事層面推動中俄走得更近。美國希望世界和平，不希望發生世界第三次大戰，但是美國也必須維護美國霸權的存在，不能讓任何國家破壞它。美國一直是一個愛好和平的國家，而近年來俄羅斯和中國卻一直違反國際規則，挑釁美國，破壞世界和平。
事實果真如米利所說的那樣嗎？當然不是。
自二戰結束以來，美國一直擁有全球最先進的軍事裝備、全球最強大最好戰的軍隊、全球最多的海外軍事基地，成了全球的軍事霸主。
美國是一個囂張、跋扈的戰爭販子。二戰結束以來，它發動了全球八成以上的戰爭。據不完全統計，從 1945年第二次世界大戰結束到 2001 年，世界上 153 個地區發生了 248 次武裝衝突，其中美國發起的就有 201 場，約佔 81%。
二、
美國囂張到什麼程度？只憑一小瓶「洗衣粉」，它就可以出兵踐踏一個主權國家。2003年，在聯合國安理會，時任美國國務卿鮑威爾手拿一小瓶白色顆粒物質，指責伊拉克擁有大規模殺傷性武器，並以此為由繞開安理會，單方面對伊拉克實施軍事打擊。歷時 7 年多的戰爭，平民死亡人數估計為 20 萬至 25 萬人，其中美軍直接致死超過 1.6 萬人，另有約 250 萬人淪為難民，而美國始終沒有找到所謂的大規模殺傷性武器。「洗衣粉事件」已成為美國身上洗不去的污點。
伊拉克不是個例。無論是南聯盟、利比亞、敘利亞，還是阿富汗，只要美國看不順眼，想打誰就打誰。凡是美國戰爭機器所到之地，無不狼煙四起、滿目瘡痍。
美國反戰組織「粉色代碼」最近發布報告稱，過去 20 年，美國及其盟國持續不斷轟炸中東等地區國家，共投擲了 32.6 萬枚炸彈和導彈，平均每天投彈 40 多枚。2001 年以來，美國以「反恐」之名、花了 6.4 萬億美元在全球 85 個國家發動戰爭和軍事行動，奪去了超過 80.1 萬人的生命，其中平民超過 33.5 萬人，還有多達 3700 萬人流離失所。
鞏固和維護自身全球霸權，是美國歷屆政府不變的追求。「美國將繼續領導世界一百年」，為此，可以不擇手段，可以炸爛他國，可以搞亂世界。其背後透射出的正是「美國優先」、強者通吃的霸權心態，是「唯我獨尊、寧負天下」的單邊思維。
截至目前，美國在世界各地擁有約 800個軍事基地，海外駐軍近 20 萬人。這些基地和駐軍，給世界製造了太多的人間悲劇和社會動蕩。但美國政治精英們並不在乎，因為承受美國發動戰爭慘痛代價的，是倒在美軍槍口下的無數鮮活生命，是美軍飛機大炮下流離失所的大批難民，而不是美國人。
除了自己上場之外，美國還向近百個國家提供武器，控制著全球 37%的武器市場。僅 2020 年，美國對外軍售便達到 1780 億美元。巨額的軍售露出了美國政治精英們嗜血的醜惡嘴臉。
三、
執導過《野戰排》、《華爾街》、《刺殺肯尼迪》的好萊塢著名導演奧利弗·斯通，曾是一名參加過越南戰爭的退伍老兵。在美國一檔時政評論節目中，奧利弗認為，「美國一直在為戰爭做準備，因為戰爭比任何事情都更掙錢。」
在斯通導演的《刺殺肯尼迪》里，他便借劇中肯尼迪之口，說出了一個事實：「我們曾經以為冷戰可以終結，和平的紅利將會來到，但實際上，如果美國不將資金投入軍工產業，以防止美國經濟下行，美國很快便會像 20 世紀 30 年代那樣再次陷入蕭條。所以我當總統，必須要把資金源源不斷地流向軍方和情報機構。」
在這部聚焦美國前總統約翰·肯尼迪遇刺事件的紀錄片中，斯通想要告訴觀眾，冷戰結束是個錯覺，實際上和平從未真正降臨。
除此之外，斯通還指責美國最近針對俄羅斯在烏克蘭製造軍事緊張局勢，批評美國違反北約不東擴的承諾、單方面退出與俄羅斯的戰略武器條約，以及大搞針對中國的軍事集結和對台軍售等行為。
在同一個節目里，美國時事評論員肖恩也反思了美國陷入反恐戰爭泥潭的歷史。「我年輕時，我們就與伊拉克交戰，與南聯盟交戰，與阿富汗交戰。這些戰爭毀了一個又一個國家。我認為美國瀰漫著一種對霸權的迷信，即我們已經獲勝了，可以想做什麼就做什麼。」
肖恩認為，美國主流媒體不斷誇大恐懼、製造焦慮，目的就是強化冷戰心理：「2013 年、2014 年，俄羅斯被『妖魔化』，人們居然重新掉入了冷戰陷阱。但政客們卻不管這些，他們仍然繼續鼓吹『俄羅斯威脅論』，並且不斷發動反恐戰爭，打擊範圍不再受到國界限制，任何一個國家都可以遭受無人機轟炸，這樣的事直到今天仍層出不窮」。
肖恩還以敘利亞為例指出，美國發動的戰爭致使恐怖組織滋生，摧毀了這個國家。「民眾流離失所，很多人進入歐洲，給歐洲國家的經濟造成混亂，然後導致更多的仇外心理。正如我父親所指出的，你破壞其他國家的穩定、和平，會造成動蕩、民眾流離失所，而到頭來，你也不得安寧。」
四、
針對米利的演講內容，中國觀察智庫首席專家李形認為，美國所謂的「維護國際和平與安全」，實質上是捍衛戰後全球財富和力量分配懸殊的結構，試圖依靠自身軍事實力的優勢來維持和平。但這並不能從根本上解決問題，不僅無法確保持久和平，反而會加劇恐懼和衝突。相較之下，中國外交政策以和平共處五項原則為指導，通過發展和社會穩定來實現和平，從而創造持久的安全。
美國「遏制外交政策」的主要設計者、國國務院政策規劃室主任的喬治·凱南曾經說過，「我們掌握著世界上50%的財富，但人口卻僅佔全球的6.3%……在這種情形下，我們不可避免地成為他人羨慕和怨恨的對象。所以美國外交政策的主要目標並非與共產主義進行意識形態上的對抗，而是在世界體系中維持舊有的國際關係模式，製造和加劇嚴重的不平等，為美國帶來優勢、利益和特權。」
美國如此好戰，是想確保美國及其西方盟友的財富和權力地位。美國通過北約以及美韓、美日、美澳等雙邊安全夥伴關係，捍衛戰後全球財富和力量分配懸殊的結構，扮演著「霸權穩定器」的角色。
而維護這一結構需要一套規則、規範和制度，這些規則、規範和制度被他們統稱為「基於規則的國際秩序」。任何不遵守這種「秩序」或挑戰美國霸權地位的國家，都會被自動視為「安全威脅」或「制度性對手」。這種過度強調安全措施而忽視建立和平機制的做法，導致了「恐懼-壓迫-抵抗」的惡性循環。長遠來看，這最終削弱了和平與安全。
當今世界，美國中投入軍費最多的國家，沒有之一，甚至還將核武器作為威懾甚至恐怖訛詐手段。相比之下，中國採用的是一種更為高效的安全策略——「共同安全」理念。這種理念是通過防禦性措施來實現安全，不會侵犯他國，或威脅他國的自我防衛。也就是說，在保持防禦姿態的同時，並不尋求擁有萬里之外遠程打擊的能力，最大限度地減少相互之間的威脅感。
遺憾的是，美國把自己的行為視為是正義的、合法的、必要的，而把俄羅斯和中國的行為都視為是邪惡的、非法的、多餘的。
不久前，國防部新聞發言人譚克非大校曾指出，中俄關係不是類似冷戰時期的軍事政治同盟，而是超越該種國家關係模式，具有不結盟、不對抗、不針對第三國的性質。中國與俄羅斯將會進一步加強戰略溝通協調，深化軍事互信，攜手踐行全球安全倡議，共同捍衛國際公平正義，為維護國際和地區安全穩定、服務構建人類命運共同體不斷作出新的貢獻。
至於美國媒體大肆炒作「中國軍方三次拒絕美國防長通話申請」，製造出「中美軍事緊張關係責任歸於中方」的假象一事，譚克非大校表示，美國五角大樓希望以此嫁禍於中國，這是美國不遵守外交禮儀，想改變規則的另一個體現。
參考資料：
《中國日報》：《建立在和平發展基礎上的安全才是真正的安全》
《觀察者網》：《美軍參謀長聯席會議主席：美國要盡所能，防止中國和俄羅斯建立戰略軍事同盟》
