據多家外媒1月15日報道稱，烏克蘭總統澤連斯基當天說，烏克蘭軍隊目前共有88萬名軍人，俄羅斯佔領軍大約有60萬人……
這話聽著咋那麼耳熟呢？
一拍腦門，這不是「80萬對60萬，優勢在我！」么
常凱申附體啊。
這其實是《三大戰役》中的一句經典台詞，時代背景是淮海戰役
很顯然，作為曾經的電影演員的澤連斯基，沒有看咱們的戰爭巨作《大決戰》，就更不說他聽過中國解放戰爭中決定國共兩黨命運的三大戰役最終·結局了。咱們當年淮海戰役國民黨軍八十萬對我軍六十萬，最後結局是劉汝明的部隊跑了，黃百韜、邱清泉、李彌、孫元良、黃維幾個兵團盡數被殲滅，張克俠何基灃率五十九軍七十七軍起義。演員斯基無意中也鬧這一出，莫非天意？
其實大家必須理解一個十分現實的情況，那就是當下大部分的歐洲政客和媒體的真實職業其實是戲子。他們的演技比好萊塢那些頂級巨星還要出類拔萃。澤連斯基就更不用說，他演戲是專影帝級別的。
這兩位，歐盟委員會主席馮德萊恩和北約秘書長馬克·呂特也是這些歐洲政客中的翹楚。
馮德萊恩在2023年說：「俄羅斯的金融部門正在苟延殘喘，我們已經切斷了俄羅斯四分之三的銀行業與國際市場的聯繫。近1000家跨國公司離開了這個國家。汽車的產量比去年下降了75%。俄羅斯國際航空公司正在停飛飛機，因為沒有更多的備件。俄羅斯軍方正在從洗碗機和冰箱中取晶元，以修復他們的軍事硬體，因為已經沒有半導體了。俄羅斯的工業已經支離破碎。」
馬克·呂特在2025年說：「我們現在的2%（國防開支佔比）是絕對不夠的。當你看看俄羅斯三個月的產量時，這是從洛杉磯到安卡拉整個北約一年的產量。」
呂特是在變相地告訴我們，俄羅斯的軍事工業從支離破碎到三個月產量頂整個北約1年產量僅僅只用了不到2年的時間嗎？唯一可以合理解釋的是，馮德萊恩在撒謊。這迴旋鏢太棒了。
所以，還真別嘲笑俄羅斯，首先俄羅斯有魄力面對整個北約集團敢於掀桌子，俄烏衝突實質上是俄羅斯與整個北約的軍事衝突，烏克蘭只是被擺在明面上的炮灰而已。
其次，放眼全球，沒有哪個國家能夠在挨了西方2萬+條極限制裁還能堅持三年之久，且在戰場上不但沒有輸，反而打的對手疲於奔命。
當然，這一切得益於俄羅斯地大物博，戰略縱深足夠大，且手握核武器立於不敗之地，當然也離不開除了西方集團及其走狗外的全世界其他友好國家對俄羅斯的幫助和支持。
所以說，歐洲政客說的話前後都無法自洽，咱們就當笑話看好了，給咱們茶餘飯後多了這麼多笑料談資，樂見其成。
接下來再跟大家說一個俄烏戰場上最近發生的事兒：
近日，烏克蘭軍隊第44機械化旅已正式裝備上了德制「豹1a5」坦克，對就是薄皮大餡的那個豹豹。這款坦克可是20世紀80年代的「老將」，配備了105毫米火炮和當時頗為先進的瞄準系統。但遺憾的是，它的穿甲能力在現代坦克戰中已顯得力不從心。
「豹1a5」最大的軟肋在於其薄弱的防護力。面對俄軍的猛烈炮火和無人機攻擊，它簡直不堪一擊。儘管烏軍為其加裝了備受青睞的「接觸式」被動反應裝甲套件，但終究難以從根本上扭轉戰局。
實際上，在去年6月4日的戰鬥中，法國製造的amx-10rc坦克也遭遇了類似的困境，並損失慘重。這進一步證明了「豹1a5」在現代戰場上的尷尬處境。
因此，西方軍工體專家們建議，「豹1a5」更適合扮演突擊炮的角色，在步兵戰車陣型的後方靈活機動，根據步兵的指示精準打擊目標，而不是直接衝上前線與俄軍坦克硬碰硬。這樣的戰術部署，或許能讓「豹1a5」在戰場上發揮出最大的價值。
當然，即便是實現了這樣的價值，豹1坦克依然無法擺脫炮灰的宿命，因為處於冷戰時期的西德當年設計這款坦克的初衷就是一種面對蘇聯鋼鐵洪流的無奈之舉。
最後想跟大家說的是：
是人都有生老病死，且絕無例外，但死亡率，病重率最高的重要人物，放眼當今世界只有一個，那就是弗拉基米爾·普京。
有一說一，但凡在傳下圖中這種消息的人，請盡量遠離，敬而遠之。
因為長期與其廝混下去，您的智商會被拉低到無法想像之低。因為，他們連一眼假的消息都分辨不出來，亦或是故意散播假消息的純壞。
現實且真實，在俄羅斯，如果有人或者團伙想打普京的主意，他們恐怕必須先考慮自己會在幾個小時內被憤怒的俄羅斯人撕得稀碎。
最後給大家提供一個分辨此類消息真偽的重要觀察點，像俄羅斯這樣在全球事務中有舉足輕重的大國，其最高領導人去世了或發生其他什麼情況，世界各國的主流媒體能不報道嗎？更何況如此重磅的新聞真要是發生了，咱主流媒體能錯過嗎？
（2025年1月17日，作者：彼得堡的肥天鵝）
