面對拜登的鼓動和「支持」，菲律賓顯然沒有讓其失望，多次拿「君子協定」向中方挑釁。如今菲方單方面挪走南海和平基石，中方直接發出5連犀利回擊，這次菲方不僅否認了「君子協定」，更是將大炮瞄準遼寧艦，這是要和中國撕破臉？
一、中方5連問批駁菲律賓
菲律賓趁美菲加強軍事互動之際，又拿「君子協定」和「新模式」大做文章。
在菲律賓總統馬科斯與菲律賓國家安全顧問阿諾相繼否認了「君子協定」的存在後，菲律賓國防部長也站出來，表示中菲不曾就南海爭端達成任何協議。
而菲防長再次否認「君子協定」和「新模式」存在的行為，也讓人看清馬科斯政府的真實嘴臉——背信棄義、出爾反爾。
而菲律賓3次撕毀「君子協定」，不僅是在向中國挑釁，還是在向美國示好。
此前，中方就一直秉持著堅持對話管控中菲分歧，並為南海降溫不斷努力，而「君子協定」就是中方努力成果的體現。
並且中菲兩國還就南海局勢降溫達成重要共識，在兩國的反覆磋商中達成了南海管控「新模式」。
儘管「君子協定」相較於其他條約，是一種不正式、不具有約束力的協定。
但這卻使得「君子協定」更加靈活，可以視為面對問題時的共識和默契，在面對更多複雜的現實問題上，能夠最大程度協調雙方立場、行動，更高效地解決突發矛盾。
如今，菲律賓政府在順利執行過一次「君子協定」，就公開背棄並且單方面否認了「君子協定」的存在。
而中方面對菲律賓多次否認「君子協定」，也是到了「是可忍孰不可忍」的程度，不僅就「君子協定」和「新模式」多次強調，甚至還對此發出靈魂5連問，直接撕下了馬科斯政府的「面具」。
其一，菲方為何否認曾與中國達成「君子協定」？
其二，菲國防部為何拒絕與中方通過談話解決南海矛盾？
其三，菲方為何在執行過一次「君子協定」後，就將其無故拋棄？
其四，是誰先背棄「新模式」？
其五，「君子協定」違背了誰的利益？
儘管中方的這5個犀利問題沒有直接點出美國的名字，但其結果基本都指向了美國。
二、菲律賓成為美國遏華的棋子
而菲方在面對中方的犀利提問，仍然看不清當前局勢，選擇繼續狡辯。
菲防長在一份聲明中「間接」回應了中方的問題。
他表示，中方在「試圖捏造另一個謊言」，還對「君子協定」以及「新模式」的內容予以否認。
軍事專家張軍社指出，菲律賓多次否認的原因很可能是因為，菲律賓自認為得到了域外國家的大力支持，增加了其在南海問題上挑釁的底氣，而這個域外國家顯然就是在指美國。
此前，美國總統拜登就組局，讓菲律賓總統馬科斯和日本首相岸田文雄，坐在了一個桌子上，並就當下世界的多個緊迫議題，尤其是南海問題進行深入討論。
拜登表面上打著促進美日菲三國友誼的旗號，實際上是希望通過這次三國峰會讓小馬科斯堅定不移地站在遏華「第一線」。
不論是中國與菲上屆政府達成的「君子協定」，還是與這屆政府達成的「新模式」，都是在圍繞南海局勢達成的管控措施，而小馬科斯此番否認行為無疑是按照拜登的計划走著其「馬前卒」路線。
儘管菲律賓在南海問題上的挑釁對中方而言是無效的，但小馬科斯顯然需要認清當前局勢，一旦按照拜登計劃繼續發展，菲律賓必將成為美國遏華的「棄子」，甚至最後很可能危及菲律賓的國家安全。
三、菲方要對中國亮劍
此前，菲方突然傳出一則消息，這無疑引起中方的關注。
在美菲軍事演習進入海上擊沉艦艇環節，美菲也是在沙盤上進行著該環節的綵排。
但值得我們關注的是，菲方陸軍上校上傳了一張美菲軍演沙盤圖片。
這張圖片上正是中方正在航行的遼寧艦，該上校還配文：完成了我們的概念演習，我們準備執行。
如今，菲律賓手握美俄兩大反艦導彈系統，又向中國表達要對遼寧艦下手的意思，這是要對中國「亮劍」了？
此前，美國就公然派遣美國陸軍第1多域特遣隊，在與台灣隔海相望的菲律賓呂宋島北部部署了中程導彈系統，而這作為美國首次在菲律賓部署中導導彈，無疑有著「里程碑意義」。
而該部隊不僅裝備著陸基戰斧式巡航導彈，還配備著陸基標準6多用途導彈發射車，可以在戰場上完成機動式遠程反艦任務。
此外，菲海軍也在4月19日接收到第一批由印度生產的布拉莫斯超音速反艦導彈，該導彈速度達到2.8倍音速，射程可以達到290公里。
面對菲律賓的「擊沉」威脅，中方也是絲毫不懼怕。
遼寧艦的前身瓦良格航母作為蘇聯海軍利器，秉持著蘇聯一貫的作戰風格，因此在防護能力和抗爆能力上都要比美國軍艦低很多。
中國在引進瓦良格航母后，並沒有直接使用，而是在其航母的基礎上進行全方面的改造和優化，顯然中方也知曉瓦良格航母的缺點，並提前做好防護措施。
如今的遼寧艦在命中兩三枚一般的反艦導彈後，也能抗住其傷害，更不用說，遼寧艦編隊就擁有攔截數十枚反艦導彈的能力，顯然，遼寧艦並不是那麼好擊沉的。
並且中方知曉，中菲的軍事差距不是靠一兩件武器裝備就能抹平的。
而菲律賓的「擊沉」威脅也只是建立在沙盤演練上的「紙上談兵」，並不能在現實中上演。
