當地時間4月16日晚間，以色列「戰時內閣」第四次重要會議落下帷幕，內塔尼亞胡當局對伊朗的「反報復措施」很可能已經基本成型，然而相關行動細節仍然有待敲定。輿論普遍認為，當前，以色列軍隊正在等待最後決策結果，以軍的反擊行動仍然處於待命狀態。至於為何襲擊行動至今已經醞釀長達3天之久，但依舊未能得出結果，這可能主要是三個因素，導致以方決策未能及時出籠。
（內塔尼亞胡是出了名的政壇「老狐狸」，不可能善罷甘休）
首先，雖然以色列已經決定將「明確且強有力」地報復伊朗，但是如何進行回擊，內塔尼亞胡當局仍然需要和美國進行戰略協調。伊朗對以色列發動「短暫襲擊」後不久，美國總統拜登就已經公開表態，不會參與以軍對伊朗的任何報復行動，同時還警告內塔尼亞胡當局在開戰行動前，必須通報駐中東地區美軍所有反擊行動細節，以免造成美軍陷入其中，或者造成後者不必要的傷亡。
外界注意到，當地時間15日晚間，以色列防長加蘭特與美國防長奧斯汀進行了長時間電話溝通，奧斯汀對以色列軍方重申美國的底線要求，那就是美軍不會介入中東地區的軍事衝突，美方希望「地區穩定戰略」得到以色列方面的「再保證」，這基本相當於告訴內塔尼亞胡若反擊造成嚴重後果，那麼就算美國也不可能給以色列「兜這個底」，這是拜登政府給內塔尼亞胡當局的一個明確警告。
（以軍可能選擇空襲伊朗軍事目標）
更加深層次的原因是，以色列對美國制定中東戰略的「捆綁效應」正在減退，在美國將其戰略重心轉向亞太的大環境下，美方不允許以色列在中東地區繼續「惹是生非」，從而干擾和牽制美方的戰略注意力。
某種意義上說，隨著內塔尼亞胡當局寄希望於，美國國內「親以色列」選民對拜登政府施壓的策略早已破產。事實上，由於美國國內的「親以色列」選民的關注重點逐漸轉向國內政治和經濟議題，拜登政府在制定美國的中東政策和長期戰略時，可以更多地從美國的國家利益出發，而不會為「親以色列」選民的利益訴求所掣肘，不需要過分偏袒以色列甚至犧牲美國的國家利益而取悅國內選民。
（以軍高層會議現場）
換句話說，「親以色列」選民政治訴求的關注重點轉向，為拜登政府提供了更大空間，成為白宮隨時敲打內塔尼亞胡當局的底氣，與此同時，美方已經多次「放出風」要「踢掉」內塔尼亞胡，並扶持反對派領導人甘茨重新組閣，若內塔尼亞胡膽敢惹出更大麻煩，那麼他的政治生涯可能會就此結束。
值得一提的是，在當前美國已經進入新一屆大選的政治周期下，內塔尼亞胡以招惹伊朗為代價，意圖「拉美國下水」，並促使以色列長期陷入戰爭狀態的政治陽謀，很可能與拜登追求國際局勢穩定的選舉需求發生激烈對撞，因此有以色列分析人士認為，不能排除內塔尼亞胡孤注一擲，採取更加激進的措施來擴大衝突範圍，妄圖渾水摸魚。
（以色列軍隊的「大衛投石索」防禦系統）
與此同時，拜登政府認為，美方已經在保護以色列的問題上仁至義盡，不久前，更竭盡所能在幫助以色列防禦來自伊朗的大規模導彈和無人機襲擊，兌現了自己對以色列的安全承諾。
實際上，伊朗在襲擊行動前48小時內就已經將反擊行動通過外交渠道告知美方，就在襲擊行動前的最後12小時，美國聯合英國、法國等國在敘利亞、約旦和伊拉克上空攔截了大量來襲導彈和無人機，這才防止以色列可能的「暴沖行為」。美方有觀點認為，若非美軍最後關頭出手相助，以色列空軍將很可能使用電磁脈衝炸彈廢了伊朗的電力設施和能源基礎設施，所幸美方在最後時刻果斷出手，給內塔尼亞胡當局挽回了些許顏面。
（13日晚間，拜登在白宮戰情指揮室內聽取安全班子彙報）
按照以色列媒體報道的消息，內塔尼亞胡當局可能會繼續延長等待時間，讓德黑蘭方面「焦慮等待」以方的回應措施，就像以色列13日晚間遭伊朗襲擊之前所經歷的那樣。有分析認為，總體上來說，可供內塔尼亞胡當局來選擇的打擊方式和手段並不多，因為每一個選項措施都難以保證，伊朗不會採取進一步的反擊措施，如果反擊行動逐漸升級，任何情況都會讓以色列付出慘重代價。
