看著俄羅斯海軍黑海艦隊被烏克蘭三天一小炸五日一大炸卻毫無辦法，在紅海負責防禦胡塞武裝的美國海軍似乎要輕鬆一點，畢竟胡塞武裝常用的只有簡陋無人機、無人艇和導彈，而美國海軍顯然要比俄黑海艦隊強幾個數量級。
（被烏軍炸沉在碼頭上的俄軍坦克登陸艦，這種場景已經多次發生）
可最近，胡塞武裝準備給美軍上上強度，拿出了比烏克蘭那種半潛式無人艇更先進的無人潛航器，防禦難度相當可觀，這一劑猛葯灌下去，美國人怕是還真笑不出來了。
據美軍中央司令部通報，2月17日美國海軍在胡塞武裝實控區域進行了5次攔截作戰，摧毀3枚巡航導彈、1艘無人快艇和1艘無人潛航器。
（據稱是胡塞武裝的無人潛航器，此前美軍曾繳獲過相關組件）
在簡報中，美軍特別註明，這是自從去年10月胡塞武裝在紅海發起襲擊以來，美軍首次觀察到胡塞武裝使用無人潛航器。鑒於這種武器難以察覺的特點，以及俄軍在黑海的慘痛教訓，不由得引起美國高層的擔憂。
如果胡塞武裝得到更多的此類裝備，那麼在紅海和亞丁灣逡巡的美軍艦艇，特別是美國武裝力量象徵的航空母艦，在胡塞武裝眼裡無異於活靶子。
從為數不多的公開資料來看，胡塞武裝手裡的這種無人潛航器，其實大部分是拿伊朗的魚雷改裝的，可能還不是潛艇用的533毫米大口徑重型魚雷，應該只是反潛直升機掛載的324毫米輕型魚雷，由於體積限制，射程和威力也可能都削減了不少。
胡塞武裝沒有什麼正規的海上力量，如果使用快艇之類的輕型高速船隻發動攻擊，目標太大容易暴露，所以大概率是和烏軍類似，利用輕型車輛在海岸邊釋放無人潛航器，使用電纜或無線電控制，利用光電桅杆搜索和偵察目標，靠近後引爆戰鬥部。
（烏軍使用半潛式無人艇襲擊俄軍）
儘管胡塞武裝的無人潛航器自主化作戰能力不足，是一種技術含量不高的武器，但對美軍來說仍是相當恐怖的威脅。這不止標誌著胡塞武裝又成功開發了一個新的作戰維度，更重要的是來自水下的攻擊自古以來都難以防禦。
從此以後，不但雷達兵要時刻盯著屏幕防備導彈和無人機，炮手要隨時做好攔截無人艇的準備，這下連聲吶兵都要提起小心。要命的是，目前的艦載偵察手段，還不一定能高效率地發現這種體積小、雜訊低的水下殺手。
另外，對水兵們來說，外面不知什麼時候就會出現殺死自己的東西，會極其嚴重地影響士氣和戰備水平，也會影響對取得戰爭勝利的決心，俄羅斯人現在不就是這種情況嗎？
（無人潛航器在這些年蓬勃發展，美軍自己就裝備了不少）
在北約的協助和支援下，一年多以來烏克蘭屢屢使用半潛式無人艇予以黑海艦隊重創，這還不算烏克蘭空軍使用英法的巡航導彈，時不時對克里米亞的軍港、機場甚至艦隊司令部進行精確打擊。
迄今為止，黑海艦隊已經損失了至少20%的水面艦艇，機場遇襲數不勝數，俄軍每次都發起大規模空襲作為報復這不假，但黑海艦隊正在慢慢消失卻也是不爭的事實，可見這種不對稱作戰雖然上不了檯面，但真正做到了一定程度的以弱勝強。
（兩年來被烏軍重創和擊沉的黑海艦隊艦艇已經達到了11艘）
論技術水平，烏克蘭的半潛式無人艇還沒有魚雷改裝的無人潛航器先進，隱蔽性和威力也相差甚遠，就已經把俄羅斯海軍打得狼狽不堪。那麼同樣在半封閉水域作戰，同樣拿不對稱作戰沒什麼辦法的美國海軍面對這樣的威脅，會是什麼樣的表現？這可能是美國軍方高層想都不敢想的問題。
即使2月17日美軍成功攔截了一次無人潛航器，可誰又能保證下一次還能不能成功攔截？而且不像烏克蘭的無人艇慣於夜間作戰，胡塞武裝這次是在晝間出動，如果也像烏克蘭那樣在夜間出動呢？
如果胡塞武裝的無人潛航器不是單槍匹馬，而是像烏克蘭那樣，採用「狼群」戰術圍獵一艘艦艇，美軍能不能表現得比俄軍更專業？這些都是未知數，也都是需要實戰來驗證的問題。
更讓美軍高層感到恐懼的是，如果哪天真的有美軍軍艦，甚至是航母被胡塞武裝的無人潛航器命中，哪怕是輕傷，那麼美軍必然也會名譽掃地。白宮就必須對這種有損國威的事情作出回應，還不是出動幾架戰鬥機扔幾枚炸彈，炸幾個早已炸過無數遍的目標就能交代的，搞不好就是全面開戰。
（無人潛航器這種體積小的水下目標極其難探測）
此前美軍就有過被自殺式快艇襲擊的案例，差點炸廢一艘護衛艦，如今美軍對海上的防禦能力有進一步的提升，但是以防空見長的阿利伯克級盾艦，面對無人潛航器這種水下「低慢小」，還能撐到幾時就很難說了。
無人潛航器這些年蓬勃發展，在軍用領域大展手腳，也給各國海軍帶來了一個新的防禦難題。我們倒是希望美軍能做個表率，看看到底怎麼才能防住無人潛航器。如果破防了，就當是給全球海軍交個學費了。
