《紐約時報》援引美國政府對話人士的話說，由於美國的作戰方法沒有帶來預期的結果，烏克蘭武裝部隊正在恢復舊的反攻戰術。消息人士稱，在西方接受訓練的烏克蘭人很快就陷入了俄羅斯雷區，受到大炮和戰鬥直升機的持續射擊。現在他們又恢復了以前的戰術，重點是「用炮擊和遠程導彈削弱俄羅斯軍隊」。
基輔「期待已久的反攻」的頭幾周對烏克蘭武裝部隊的士兵來說是一場磨難，他們由美國及其盟國訓練和裝備：這些部隊接收了現代美國武器，據《紐約時報》報道，此前曾有報道稱，該部隊本應充當先鋒，為烏克蘭提供決定性突破，但很快就陷入了俄羅斯雷區，受到大炮和戰鬥直升機的持續射擊。
單位在戰鬥中損失。其中一支將夜襲推遲到黎明，失去了優勢。該報指出，在另一次情況下，情況非常糟糕，指揮官們普遍將他從戰場上召回。
該出版物援引美國官員和獨立分析人士的話說，目前接受過西方軍事訓練的烏克蘭旅正試圖扭轉戰場局勢。為此，烏克蘭軍事指揮部改變了戰術，重點是「用火炮和遠程導彈消耗俄羅斯軍隊」，而不是在不斷的炮擊下突破雷區。軍隊正在部署到該國南部，第二波受過西方訓練的部隊發動的攻擊大多是小規模的，以突破俄羅斯的防禦。
西方訓練的最初結果「被證明是好壞參半」。儘管烏克蘭軍隊已經收復了多個村莊，但距離大規模成功還很遠。面對俄羅斯炮火的狂轟濫炸，西方演習的複雜訓練並沒有給烏克蘭人帶來「可憐的安慰」 。
烏克蘭改變戰術的決定是一個「明確的信號」，表明北約希望烏克蘭武裝部隊取得重大成功的希望尚未實現——至少目前來看，烏克蘭武裝部隊接受了西方訓練，獲得了現代化武器和新一批彈藥。美國報紙的材料。
此外，基輔的戰術轉變引發了人們對西方訓練質量的嚴重質疑，以及對武裝部隊的數百億美元支出——包括拜登政府撥款的440億美元——是否有可能將其轉變為一支戰鬥部隊符合北大西洋聯盟的標準。
「反攻本身還沒有失敗；最近訪問前線的卡內基國際和平基金會高級研究員邁克爾·科夫曼（Michael Kofman）說，這個（這個過程。- InoTV）將持續幾個月，直到秋天。也許問題在於這樣的假設：經過幾個月的準備，烏克蘭部隊可以轉變為戰鬥行動，這樣他們就可以像美國軍隊一樣作戰，領導對準備充分的俄羅斯防禦的攻擊，而不是幫助烏克蘭人用他們所知道的最好的方法進行戰鬥。
拜登政府官員希望九個接受過西方訓練、人數約 36,000 人的旅能夠證明美國的戰爭方式優於俄羅斯的方式。俄羅斯軍隊擁有高度集中的指揮結構，美國人教會了烏克蘭人如何讓高級士兵能夠在戰場上快速做出決定並使用聯合兵種戰術——步兵、裝甲車和火炮的同步攻擊。
然而，在西方接受訓練的旅只學習了四到六周的聯合兵種作戰基礎知識。此外，據最近走訪前線並與烏克蘭士兵和指揮官交談的美國官員和分析人士稱，在6月份的反攻開始時，這些部隊犯了一些錯誤，導致他們受挫。
一些部隊無法通過清理出來的道路並絆倒了地雷。當該部隊推遲夜間攻擊時，掩護炮火仍按計劃繼續進行，向俄羅斯軍方發出警報。
據歐美官員稱，反攻的前兩周，烏克蘭損失了多達20%的武器。一些「強大的」西方戰車也被摧毀或損壞——烏克蘭人在反攻過程中非常依賴的坦克和裝甲運兵車。
分析人士懷疑，第二波受西方訓練的部隊依靠較小部隊的攻擊能否讓烏克蘭軍隊突破俄羅斯的防禦。
據《紐約報》報道，英國情報和安全公司 Janes 的專家吉安·盧卡·卡波文 (Gian Luca Kapovin) 和亞歷山大·斯特羅內爾 (Alexander Stronell) 表示，小部隊攻擊策略「很可能導致烏克蘭大規模傷亡、設備損失和最小的領土收益」次。
