在最近召開的北約峰會上，烏克蘭的期望未能實現，北約各國並未就其「入約」問題進行討論。這一事件明確向烏克蘭傳達出了一個無法忽視的信息：烏克蘭在短時間內無法加入北約，無法得到北約的軍事擔保。面對這一情況，烏克蘭只能在兩個選擇之間權衡：要麼就是在現有的領土基礎上與俄羅斯進行談判，這將不可避免地導致某些利益的放棄；要麼就是依靠自身的能力進行反攻，以此來增加他們在談判中的籌碼。目前，烏克蘭仍在嘗試後一種選擇。
據俄羅斯方面的消息，自上月4日烏克蘭發起反攻以來，烏克蘭已經失去了超過2.6萬名軍人，1244輛坦克和數千套其他裝備，且大量的西方援烏先進武器也在這次反攻中損失。烏克蘭方面否認了這組數據，但他們一再強調「俄軍的損失比烏克蘭更高」。然而，到了6月下旬，烏克蘭方面停止了更新「反攻成果」的消息，這次反攻並未能奪取俄羅斯的任何一座中小型城市。因此，烏克蘭總統澤連斯基處於一個尷尬的境地：無法加入北約，反攻推進困難，而且不願意進行和談。
美國記者赫什，曾經爆料「北溪事件」的人士，最近又透露了一個新的情報：據消息人士透露，雖然西方對俄羅斯的具體動向了解不多，但他們確信，如果當前的局勢繼續發展，澤連斯基將面臨「真正的麻煩」——俄軍可能會在8月份之前對烏克蘭展開反擊。此前，俄方多次表示，他們的「特別軍事行動」的目標不會改變，這輪反擊任務旨在改變雙方的實控領土。這個消息人士還表示，一個關鍵的問題是，俄軍對烏克蘭的進攻應對「太輕鬆」，在壓力相對較小的情況下，他們不可能什麼都不做。
一些分析認為，這條透露給烏克蘭的情報有兩種可能性：第一，美國情報部門可能已經獲悉到俄羅斯的反擊計劃，即在休整和補給完畢後，俄羅斯將「儘可能多佔領烏克蘭的土地」，這可能是俄羅斯目前不願意結束戰爭的原因；另一種可能性是，這條情報並不真實，只是美國在「鞭策」烏克蘭不要維持現狀，而要加快向俄羅斯控制區發起進攻。如果烏克蘭不進攻，那麼俄軍可能會對其進行反擊。這樣，烏克蘭就不能期待能「混日子」結束這場衝突。無論是哪一種可能性，對於烏克蘭來說，都不是一個好消息。
值得注意的是，美國的報道還提到，拜登政府向烏克蘭運送的集束炸彈並不是防禦性武器，而是期望烏克蘭用它來打擊俄羅斯的陣地。但這種武器並不能算是「利器」，即使烏克蘭能充分利用，也無法減少他們的進攻損失。對此有評論稱：「對烏克蘭反擊真正有利的還是戰機，但西方的戰機至今都沒有到賬，又要求烏克蘭如期推進，這無疑加大了他們的困難。不管怎樣，如果俄羅斯先對烏克蘭進行反攻，那就真的成了一個笑話，畢竟烏克蘭的『春季攻勢』還沒有實現。」
