白宮確認DOGE主管另有其人,共和黨人慾與馬斯克保持距離

2025年02月26日20:50:28 國際 7416

特斯拉ceo馬斯克引發的「強制周報」爭議日前仍在發酵之中,而他本人在裁減政府機構和削減開支等行動中扮演的角色更是不斷引發法律爭議。與此同時,白宮正試圖淡化馬斯克在「政府效率部」的作用。

白宮確認DOGE主管另有其人,共和黨人慾與馬斯克保持距離 - 天天要聞

馬斯克 視覺中國 圖

《環球時報》援引美聯社報道稱,白宮在當地時間2月25日確認,一位名叫艾米·格里森(amy gleason)的鮮為人知的醫療技術企業高管已被任命為美國「政府效率部」(doge)代理主管。

根據格里森的領英資料,她從2018年到2021年在「政府效率部」前身、美國數字服務局(usds)工作。「格里森在新冠疫情期間創建了國家新冠疫情資料庫和產品,並利用這些數據推動聯邦政府的行動。」一份在線簡歷寫道。格里森曾在2020年發布的一則youtube視頻中表示,聯邦政府有能力打破官僚主義和繁文縟節。「加入政府後我學到的一件事就是,你可以解決影響所有美國人的問題。」

格里森還曾在納什維爾的兩家小型醫療保健初創公司russell street ventures和main street health擔任「首席產品官」,並擁有一家名為格里森戰略(gleason strategies)的諮詢公司。值得注意的是,上述兩家企業均由企業家兼「政府效率部」顧問布拉德·史密斯(brad smith)創立,他同樣曾在特朗普首個任期內協助政府抗擊新冠疫情。

曾擔任奧巴馬政府首席技術官的阿尼什·喬普拉(aneesh chopra)曾與格里森合作開展過多項醫療保健計劃,他稱讚格里森「懂得提供數字服務」。「無論艾米在doge(usds)的角色是什麼,像她這樣的領導者都應該讓人們更加相信這項工作將造福美國人民。」喬普拉說。長期擔任醫療保健高管的勞里·史密斯(laurie smith)多年前曾與格里森合作制定政府醫療保健創新計劃的提案,對她的評價則是「注重行動和務實」。

《華盛頓郵報》評論稱,格里森的任命不太可能改變外界對馬斯克角色的看法,但它回答了「政府效率部」組織結構的一個關鍵問題。

與此同時,「強制周報」事件餘波未平。自22日馬斯克在社交平台向聯邦僱員喊話「不提交周報便解僱」後,相應指令不僅遭到部分機構負責人的抵制,還引發部分共和黨人的猛烈抨擊。在美國人事管理局對郵件回復不做強制要求與馬斯克下達「最後通牒」的指令相互矛盾之時,白宮在25日對此事作出官方回應,稱各部門負責人將對員工是否需要回應郵件擁有最終決定權。

民意調查則顯示,馬斯克的反對者多於支持者。昆尼皮亞克大學2月13日至17日進行的一項民意調查顯示,超過一半的受訪者(55%)表示,馬斯克在影響美國的決策方面擁有太大權力,而36%的受訪者認為他的權力適中。皮尤研究中心於1月27日至2月2日對美國成年人進行的一項調查顯示,對馬斯克持負面看法的人(54%)多於持正面看法的人(42%)。

25日,國會doge黨團小組(註:專註於削減政府開支的國會議員團體)也承認民意反彈的現實,並試圖與馬斯克及其「政府效率部」保持距離。佛羅里達州共和黨眾議員、doge黨團主席亞倫·比恩(aaron bean)表示,「一些國會議員和美國人民的不安感體現在特朗普總統和馬斯克的行動速度上。他們已經踩下了油門。」

國際分類資訊推薦

全國首例過度醫療公益訴訟案:125份病歷中113份存在過度醫療 - 天天要聞

全國首例過度醫療公益訴訟案:125份病歷中113份存在過度醫療

125份病歷中,113份病歷存在對未達到手術指征、不符合手術條件、有手術禁忌證的患者實施手術及違反診療流程實施手術等過度醫療違法行為……近日,最高人民檢察院與中國消費者協會聯合發布一批消費者權益保護公益訴訟典型案例,其中湖北省黃石市檢察院辦理的某醫院過度醫療侵
人民公安報:王玉鑫 用愛鋪就山區孩子的「求學路」 - 天天要聞

人民公安報:王玉鑫 用愛鋪就山區孩子的「求學路」

3月20日清晨,在位於西南邊陲的雲南省德宏傣族景頗族自治州盈江縣昔馬鎮保邊村,晨露沾濕了雲南出入境邊防檢查總站德宏邊境管理支隊盈江邊境管理大隊昔馬邊境派出所教導員王玉鑫的警服,他把裝滿文具的袋子遞到山區男孩小申手裡。「阿鑫叔叔,我一定要努力走出大山!」男孩堅定
未成年人自願文身,刺青館能否免責?法院:不能以未成年人「同意」而免責 - 天天要聞

未成年人自願文身,刺青館能否免責?法院:不能以未成年人「同意」而免責

未成年人自願文身,刺青館是否需要承擔責任呢?近日,四川省南充市順慶區人民法院調解了一起涉未成年人文身糾紛,對刺青館是否能以未成年人自願行為免除責任給出了答案。法院審理後認為,未成年人以其年齡、智力狀況、社會經驗等尚不能判斷文身對自己身體和人格利益帶來的損害和影
辦公場所提前解約,承租方能否要求搬家費? - 天天要聞

辦公場所提前解約,承租方能否要求搬家費?

藍天公司與白雲公司達成協議,約定白雲公司入駐由藍天公司提供的辦公場所。藍天公司交付場地後,白雲公司依約支付押金及服務費。後藍天公司與白雲公司協商終止協議,並承諾退還押金、支付搬家費。因藍天公司逾期未付上述款項,白雲公司將藍天公司訴至法院,要求藍天公司退還押金3