潮新聞客戶端 評論員 王彬
圖源：視覺中國
8月11日，河南省高級人民法院官微「豫法陽光」披露一則案例：高某在某村頭附近的羊場內飼養有三隻大型烈性犬，某日，馬某從高某羊場門口路過時，高某飼養的1隻狼狗突然從狗籠底部竄出，撕咬馬某頸部及面部致馬某當場死亡。法院審理認為，高某所提「馬某系被狗咬死的，與其無關」的辯解理由不能成立。根據被告人高某犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依法判決：被告人高某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑六年六個月。
一個在法律層面已經「塵埃落定」的案件，如今回頭看依然讓人憤憤不已。因為這本是一起完全可以避免的悲劇，可卻因狗主人一以貫之的「事不關己，高高掛起」式態度，讓無辜之人命喪犬口。狗主人那一句「馬某系被狗咬死的，與其無關」的辯解，更是冷漠又無情。狗是你養的，狗可以輕鬆從狗籠逃脫也是你放任的，此前也多次發生狗撲倒、咬傷路人事件，你也沒當回事，咋會和你沒關係呢？這不僅刷新了我們的三觀，也是對法律與良知的雙重挑釁。
《中華人民共和國民法典》規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。《中華人民共和國刑法》規定，應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失造成了他人重傷或者死亡，均應以過失致人重傷罪或過失致人死亡罪追究刑事責任，最高可以判處七年以下有期徒刑。從事實層面看，狗主人的疏忽大意造成了馬某死亡結果的發生，也確實存在刑法意義上的過失。
此事都走到了司法這一步，狗主人依然嘴硬，不認錯、不悔改，對受害人及其家屬沒有一絲愧疚。這說明他其從始至終打心底就是這麼認為的，所暴露的就是良知的缺失，連基本的是非善惡都沒有。表面上看，狗是「危險源」，但實際上，這樣的人才是真正的「危險源」。狗主人越是這樣，法律懲戒和糾偏的現實價值和意義就越能得到彰顯。
近年來，「惡犬傷人」頻頻上演，背後往往站著一個沒有盡到應盡的管理義務，漠視法律和漠視他人生命的主人。沒有「狗仗人勢」，何來「惡犬傷人」？狗和主人，是一個整體，不能孤立和分開來看，「管好狗」的關鍵就在於「管好人」。法律法規和現實監管，都必須想方設法讓狗主人明白：文明養狗，才是真的愛狗，對自己對他人對社會負責任的表現。
提醒和告誡千遍，不如依法嚴懲一次。如今此事中，狗主人被判處有期徒刑六年六個月的客觀事實，也為他個人以及所有養狗者上了一堂深刻的法治教育課。治理犬患，法律是動真格的，該出手時就出手，惡犬傷人，狗主人不該有任何僥倖懈怠心理。養狗是權利，更是責任，別等到付出慘痛代價甚至深陷鐵窗時才後悔。此外，文明養狗，沒有人是「局外人」，遇到不文明養狗現象，該舉報舉報，不然，讓狗患愈演愈烈，每個人都可能成為受害者。
（來源：潮新聞）
更多精彩資訊請在應用市場下載「極目新聞」客戶端，未經授權請勿轉載，歡迎提供新聞線索，一經採納即付報酬。24小時報料熱線027-86777777。
