民進黨又發謬論？台媒：服貿「只有好處沒有壞處」

參考消息網6月27日報道據台媒報道，民眾黨柯文哲近日被爆出要「重啟服貿」，遭民進黨「群起而攻之」。但民進黨的相關論調很快被島內媒體斥為「謬論」，台媒還明確指出，服貿其實意味著「高薪和高利潤」，「對台灣經濟發展只有好處沒有壞處」。

《台灣醒報》網站6月25日報道稱，台大退休教授杜震華受訪時指出，如果服貿跟貨貿都不通過，台灣輸出到大陸的眾多貨品都要徵稅，反之亦然。因為貨物要徵稅，所以島內傳統製造業大量出走，造成製造業畸形發展，變成「只有電子業」的狀況。而兩岸如果有服貿，許多受管制的服務業就能相互開放，可以去賺高薪和高利潤。

台灣《中國時報》6月26日社論稱，兩岸經貿缺少制度性安排，讓台灣服務業的困境逐漸惡化，也到了必須釐清，並嚴正駁斥民進黨謬論的時候了。

文章稱，如果民進黨對只涵蓋部分貨品的《海峽兩岸經濟合作框架協議》（ECFA），都以「對兩岸有利」為由，要求對岸不要中止這一協議，卻反而嚴厲批判柯文哲的主張，這不是完全矛盾的說法嗎？若服貿、貨貿真的會讓台灣經濟萬劫不復，那為何不將ECFA立刻終止？民進黨當年通過炒作年輕人對失業的恐懼感，無止境地捏造誇大服貿協議風險，製造「太陽花運動」擋下了服貿，但結果又是如何呢？

文章認為，台灣是個巨大經濟體旁的小型經濟體，依重力理論必然產生高度的經貿互動。兩岸同文同種，台灣對大陸出口卻只有四成，已經是偏低了，台灣也因此付出了代價，在東亞各經濟體的出口增長中名列末段。如今，各競爭對手都已和大陸簽署自由貿易協議，而兩岸之間卻沒有，台灣輸往大陸的不少產品須付稅款，大陸許多服務市場也無法對台開放，台灣增長必然緩慢，薪資必然偏低。

文章指出，民進黨還聲稱，沒有服貿、貨貿，台灣經濟也增長了33%；卻沒有告訴大家，這33%幾乎都是製造業創造的，且集中在高科技電子業。反之，台灣服務業就沒有這樣幸運。由於沒有兩岸服貿協議，台灣具明顯優勢的服務業，如科技服務、金融服務、醫療管理、長照服務等，都無法完整地進入大陸市場，同時，年輕人也無法到對岸歷練並在市場擴大下獲取高薪，只能擠在狹小市場內領取高度競爭下的低薪。

文章認為，民進黨只告訴大家，經濟在沒有服貿、貨貿下依然增長，卻不敢告訴大家服務業增長停頓、薪資增長遲緩，而服務業卻是台灣民眾的主要就業領域。

文章稱，服貿對台灣經濟發展只有好處沒有壞處，國民黨一向支持服貿，民進黨不敢反對ECFA，民眾黨支持服貿重啟，如果政治人物真有良心，為何不站在為百姓謀福利的立場，立刻重啟服貿協議？

圖說：台北早市（路透社）