2022年12月11日03:02:04 熱門 1298

閆肖鋒

有網友說今後要戒掉奶茶了，不是因為要減肥，而是垃圾強制分類：一杯沒喝完的奶茶，裡面的殘留物是濕垃圾，吸管蓋子和蓋子是干垃圾，杯子如果是環保材料是可回收，你要分別倒到三個垃圾筒里。這太麻煩了！

還有大家熱傳的小龍蝦分類圖：整隻小龍蝦是濕垃圾，去黃的龍蝦頭就是干垃圾，龍蝦肉、龍蝦黃是濕垃圾，龍蝦殼又是干垃圾……難道小龍蝦今後也戒了嗎？後來環衛部門闢謠說，龍蝦殼、龍蝦頭、龍蝦黃、龍蝦肉其實都是屬於濕垃圾，所以不需要把龍蝦殼做進一步的分類方法。

個人混合投放垃圾，最高可罰200元，單位混裝混運最高可罰5萬元……7月1日上海正式實施垃圾「強制」分類。上海強制垃圾分類第一天有623張整改單發出。這次上海「動真格的」引爆人們有關公民責任和城市管理的熱門話題。

上海居委會團購垃圾箱玩具，集中培訓居民小孩。網友稱：上海人真是拼了。

向上海學習！大人沒指望，靠娃娃了嗎？當然不是。參加培訓的家長表示，挺有意義的教學，對小孩子很有幫助，感覺也挺適合成年人，因為有些垃圾真的不知道怎麼分。

我在@肖鋒微博上調侃說，垃圾強制分類，估計只有精細的上海人能執行下去。

其實，普及垃圾分類知識有個小豬佩奇分類法：1-豬可以吃的（濕垃圾），2-豬都不要吃的（干垃圾），3-豬吃了會死的（有害垃圾），4-賣了可以買豬的（可回收垃圾）。

雖然城市生活垃圾分類在中國並不是新鮮事兒，早在2000年，上海就和北京、南京、杭州、桂林、廣州、深圳、廈門等8個城市一起被確定為全國首批垃圾分類收集試點城市，但19年過去，試試停停，收效甚微。

為什麼「動真格的」了？因為大城市的垃圾圍城愈演愈烈，已到了迫在眉睫的程度。在當下中國，六百多座城市每年清運的生活垃圾超過2億噸，如果按在城鎮生活8億人口計算，平均每人每年製造的垃圾達500斤以上，增長勢頭迅猛。當然垃圾超載並非只是城市現象，在不少鄉村這個問題也不容樂觀。不推行強制垃圾分類，美麗鄉村也會大打折扣。

垃圾不分類會造成什麼後果？首先，垃圾填埋方式要佔據城市寶貴的土地資源不說，其可能產生的污水、惡臭等環境影響也時有發生。比如距離杭州市中心約20公里的填埋場120米深的山谷10年內就被垃圾填滿，裡面混合的垃圾每天產生近4000噸垃圾污水和滲透液，將麻煩留給後人。而垃圾焚燒則會產生一類劇毒物質——二噁英，會引發周邊市民的強烈關注甚至抗議。據世衛組織介紹，二噁英可導致生殖和發育問題，損害免疫系統，干擾激素，還可以導致癌症。再者，中央提出打造生態文明、綠水青山勝過金山銀山，中國倡導打造人類命運共同體，假如連垃圾都不能強制分類，如何展現負責任大國形象？長江入海口已成為全球最大的垃圾排放口！

垃圾圍城，大家對此應該都感同身受。可以說，推行強制垃圾分類的輿論環境和社會共識已經具備。難怪這次上海「動真格的」網友們大聲叫好，「這回真的與國際接軌了」「感覺有點迎頭趕上其他國家環保的意思了」「垃圾分類，從上海做起，從我做起」。無疑，這是對子孫後代的好事，從娃娃抓起，更要大人帶頭。萬事開頭難，雖然增加了大家的負擔，但是這是正向的負擔，因為環境已經經不起！

垃圾強制分類是一個功在當代、利在千秋的好法規。這次從市民素質較高、管理水平精細化的上海開始，也是為全國破局，樹立一個榜樣，全國各地應該跟上。但正如人們擔心的，此工程並非一蹴而就，人們擔心落實不到位和處罰太輕或者處罰不到位，最後又流為一個走過場的法規。

關鍵在政府的決心！只要政府的決心和執行能持之以恆，就肯定能做到！「強制」二字標誌著垃圾分類不再是「選擇題」，而是「必答題」。這個擔子首先在政府身上。按國辦轉發的國家發改委和住建部《生活垃圾分類制度實施方案》，到2020年即明年年底，我國將在46個城市先行試點生活垃圾強制分類，屆時試點城市生活垃圾回收利用率將達到35%以上。由於居民在垃圾分類上的高度自律不能天生習得，有必要通過鼓勵引導與採取強制措施（比如重罰）來促成。

垃圾分類集中體現了人與環境的和諧關係，並與整個社會的共同價值、法治精神、環保意識、自律意識等密不可分。這方面不乏「他山之石」。比如加拿大的垃圾是分為三個筒：綠色筒的是廚餘垃圾用來掩埋的，藍色筒是可回收垃圾，黑色筒是不可回收垃圾比如衣物、不可降解塑料等。瓶子和大件傢具需要到專門地點去投放，否則罰款。這些筒政府提供。新住戶會收到分類指南。第一次犯規會收到警告，第二次就罰款了——垃圾運輸人員即司機就有這個自由量裁權！這說明政府的權威可以體現在一個垃圾車司機上，對誰都是一視同仁的！

還比如我國的台灣地區就做得很好，頗可借鑒。台灣導遊曾自豪介紹說，「我們的LV包包是用來裝垃圾的」，因為沒有隨處可見的垃圾筒，人們也自覺自愿定點定時排放垃圾，當然最環保的作法是少產生垃圾。

台灣地區垃圾分類經驗與啟示是，從上世紀90年代開始實行「垃圾不落地」政策，小區內不設垃圾桶、垃圾箱、密閉式清潔站等生活垃圾暫存和中轉設施，居民必須在家裡對垃圾進行粗分類，不分類則會被拒收或被處罰。在台灣有專門的垃圾車來收垃圾。每天在固定的時間，垃圾車都會沿著固定的線路收垃圾，行駛時會播放特定音樂提醒市民：可以拿著家裡的垃圾來扔了。清潔人員會跟車檢查垃圾有沒有按要求分好類，確認無誤了才可以丟上垃圾車。數據顯示，台北市從1997年到2010年居民垃圾減少了67%，新北市垃圾日排放量從2004年到2010年減少了63.6%。2015年，全台灣的資源回收率達到55%，而台北市和新北市的資源回收率分別高達67％和63.5％。台灣民眾對垃圾分類政策的滿意度達到80%。

同樣是中國人，為什麼我們大陸人就做不到呢？

首先，政府管理要非常重視並投入大量資金和精力。如2006年台灣環保總經費就達495.90億元（新台幣）。同時，台灣將學校和社區納入到環保教育當中，進行大力宣傳。台灣的學生從小學起就要開始學習垃圾怎麼分類、如何循環利用、如何變廢為寶等等。社區也會經常舉辦垃圾分類回收的知識普及競賽等，環保的理念已經紮根在台灣民眾心中。

除此之外，台灣還實行嚴明的獎懲措施。如果有人沒有在規定的時間地點亂扔垃圾、沒有使用專用的垃圾袋、沒有進行正確的分類等等，都有可能會被罰款。大家也可以舉報不守規矩的人，如果證據確鑿舉報者還可分得一半的罰款，據說有的「垃圾檢舉達人」能夠因此而年入過百萬，甚至還成立了專門的檢舉公司。

好學嗎？當然好學。容易做嗎？當然容易做，只要有決心！改變亂丟垃圾這類陋習，不能等文明素養緩慢提高，而要靠立法和強制手段一刀切執行。這方面要拿出必要的社會責任與擔當來，百姓要自覺做到，政府更要有所擔當。文明的進程表明，進步的事情開頭可能是要逆民意而行的，但這才是一個政府的責任和擔當。希望垃圾強制分類能堅持到底，不要像歷次那樣擺擺樣子，不了了之。