黃健翔怒斥，日本隊受益，恩里克吐槽，VAR真的「毀了足球」嗎？

在擊敗德國、西班牙兩個世界冠軍後，日本隊以小組第一晉級16強，確實是「亞洲之光」！當國足進入世界盃還是遙不可及的夢，日本隊已經在憧憬世界盃奪冠了。

但在日本2比1戰勝西班牙的比賽中，還是產生了極大的爭議，那就是日本反超比分的那個進球，到底有沒有出底線？主裁判和VAR視頻助理裁判確認後，認定球沒有出界，進球有效。

然而，從現場的直播畫面，以及各角度回放來看，都給觀眾帶來了球已出界的感覺。

賽後，西班牙主帥恩里克委婉地吐槽了那個判罰：「我看到了一張照片，那肯定是假的、偽造的……但我會保持尊重。VAR花了那麼長時間，我注意到有些奇怪的事情發生了。」

日本隊主帥森保一持不同意見：「無論球有沒有出界，現在的大型足球賽事都有很棒的技術。我們尊重裁判的判罰，最終的判罰是這個進球有效。」

而在之前葡萄牙2比0戰勝烏拉圭的比賽中，葡萄牙獲得一個點球，也引發了爭議。後來國際足聯裁判委員會主席科里納承認，那個點球判罰「受了VAR的誤導」，是誤判。

就在日本隊因VAR受益之前，著名足球解說員黃健翔連發兩條內容，怒斥「VAR毀了足球，猶如特效毀了電影」，他認為權力的過度集中是「腐敗與黑幕的溫床」。

黃健翔吐槽說，這屆世界盃重大爭議判罰的數量已經超過往屆，痛陳「權力的傲慢」。

而在幾天前，黃健翔也表達了對VAR的反對，他舉了著名義大利前鋒因扎吉的例子，如果擅長反越位搶點的「機會主義者」因扎吉在有VAR的時代踢球，估計很多進球都要被吹掉。

VAR是Video Assistant Referee的縮寫，VAR本身不做判罰，用視頻回放技術幫主裁判做出判罰。

這個技術在2018年俄羅斯世界盃被引入，2022年卡達世界盃又在VAR的基礎上啟用了SAOT半自動越位系統，在世界盃的小組賽里有超強的存在感。

木頭桃覺得，咱們要一分為二地看待VAR。

VAR的存在確實令比賽變得更乾淨，一些隱蔽的惡劣犯規變少了，這令小動作很多的球隊比如韓國隊，在賽場上有所收斂，在某種程度上也能讓球員減少傷病。

不過，VAR也令這屆世界盃成為了史上最乏味的一屆世界盃，科技的壟斷式介入「殺死」了比賽的懸念和不確定性，以往，裁判的失誤也能給比賽帶來更多談資和趣味，而且，有了VAR，最終還是要依靠人工判斷，並不能真的讓所有判罰絕對公正。

在阿根廷爆冷1比2輸給沙特的比賽中，阿根廷隊因為差之毫厘的越位被吹掉了3個進球，這極大地破壞了比賽的觀賞性，也影響了球員的心態。

而在阿根廷和波蘭的比賽中，波蘭門將什琴斯尼在出擊時打到了梅西，裁判看了VAR之後判罰點球，雖然梅西沒有打進這個點球，但是這個點球是否應該判罰引發了如潮的爭議。

如果以前有VAR，那麼也就不存在馬拉多納的「上帝之手」了。

如果以前有VAR，貝克漢姆也不會因為西蒙尼的誇張表演被紅牌罰下。

如果以前有VAR，很多重大比賽會改寫結果，甚至冠軍都會易主。

都說「科技改變世界」，可當高科技成了足球賽的主宰，帶來的負面影響卻大於正面，甚至剝奪了原有的精彩和懸念，這或許也是很多小夥伴之前沒有想到的吧。#2022世界盃#

本文由作者「木頭桃的長樂坊」獨家原創，未經作者授權同意，任何其他平台號不得轉載本文~歡迎讀者小夥伴給「木頭桃的長樂坊」留言，探討文體圈的話題~