都說曲面電視一無是處，我不能完全同意！

據史料記載，「曲面」（Curved）在我國歷史上第一次出現是在皇帝的臉上。

《明史本傳》中記載，朱元璋「一副奇特古怪，長相不雅的容貌」，被譽為羞羞的皇帝，用現代語言說就是臉上趴了一隻羊，你該秒懂了吧！

啥？唐朝就有流行？發表反駁的同學描述的那不叫曲面，那叫「球面」！

帶有內凹形的曲線的物品在民間的日常生活中也時有出現，比如把男孩磨礪成男人，把鐵杵摧殘成細針，經年累月後的磨刀石。

由於還沒有足夠的工藝製造平面的鏡子，古代大戶家女子化妝都是用拋光的銅鏡，為了在短距離內起到攏聚容顏的效果，「美人鏡」也呈邊緣微起的內凹形。

進入現代社會，「曲面」的出現開始具有科技感。能源欠發達地區利用凹面聚光原理髮明了「太陽能灶」，晴天隨時可以燒一壺。

同樣的原理在後來被廣泛應用於設計衛星天線接收器

進入到通訊時代，初代手機「大哥大」為了貼合那張帥呆了的臉，一面設計成了內凹外形，這是科技人性化的體現。

不過這種半月形的電話很快就被體形更小的翻蓋機和直板所取代，除了LG在2015年突發奇想發售了兩代Flex曲面屏手機外（最後無疾而終），手機歷史上再未出現過「凹面屏」。

內凹式曲面屏形態自此被行動電話行業拋棄了！

（小嘮，你的墊場太長了，于謙再不上來就喊退票啦！！）

點煙、斟酒、燙頭

話說電視機最早普及時使用的是CRT技術，它的銀屏是向外凸起的，碩大的體形也給大家記憶中深深刻下「一台」電視這個量詞——現在你還在用，不是嗎？

顯像管電視的「銀屏」並不是為了符合人體工學什麼亂七八糟PPT上才有的理由而故意做成凸面的，在工藝不完善環境中，凸面是生產過程中朝向地心的玻璃因無法抗拒引力而自然形成的，這個原理男同學在冷靜時應該都有體會。

後來電視發展路途中出現了「平面直角」的顯像管電視，雖然看上去比老式的凸面展示的變形畫面更真實了，但仍由於無法在引力條件下生產更大屏幕的平面，在市場強烈要求更大尺寸的呼聲下自覺地淡出了市場。

感性地講，CRT技術的晚年是一把把的辛酸淚，在過世前為了取悅用戶還做過「增大手術」變身成為背投電視，不過因為顯示效果太差、體積太大很快也銷聲匿跡了，總之後來被更長更大更輕薄的LCD（液晶）技術電視所取代。

英文口語好的小夥伴可以放心地把液晶電視叫成TFT-LCD LED TV。

也許怕用戶說反「液晶」兩個中文字，液晶電視的說法提得越來越少了。諸如韓國☆☆☆，青島「海深思」之類的品牌乾脆否認自己的TFT-LCD產品叫液晶電視，而是行要改名坐要換姓，非要叫成「某LED」。

徹底忘本了

相信我，它們脫光了都是一樣的

LCD CELL象是一個個獨立小窗戶，通過張合把光源的光遮蔽或透過。

具體原理就不展開講了，因為太深奧！

值得注意的是，液晶面板的內在其實是很有層次感的，液晶面板如果想被「點亮」必須依靠模組最後層的背光源提供光才行。

沒有「太陽」，月亮也會失去光芒

背光技術隨著時光推移呈現了多樣化的發展，有光源「鳥瞰」的直下式，有「左右看齊」的水平式，有分區排布的「雀斑」式，量子點材料的LED式等等。

在液晶成長過程中曾混進來過特立獨行的「自發光」卧底——PDP，外觀得和液晶一樣但自發光。不過因為松下等一眾隊友緊緊把握著技術拒絕開放，雖然畫質極其優良但終抵擋不住低成本液晶技術的洪流，PDP過早地被清除出了電視隊伍，享年不到十歲。

誰也想不到剛剛進入青春期的TFT-LCD電視在2013年前後突然彷徨了，液晶技術在3D概念之後就遭遇了天花板，由於4K解析度等技術還不能迅速普及，電視機從奢侈品迅速被拉低成日用品，而隨著智能手機的出現，電視機的開機率也出現低潮。

為了解決電視高端市場失去動力，銜接青黃的問題，擁有面板生產能力的韓國「星星星」把液晶屏人為壓彎後，把價格乘了個3，於2014年正式推出首款液晶內凹屏，定名「曲面電視」。

坊間有傳，有人私下問為何要造麯面屏，星星星回答：因為只有我們一家能做到！

如果上面的傳言是真的，用句文言文來評價，就真是「芳草天」了。

因為另外一種具有自發光顯示特性的大屏技術正在萌生——OLED，雖然有機發光二極體（Organic Light-Emitting Diode）的簡寫看上去象xLED，實際上和液晶沒有半毛錢關係。

OLED面板電視具有自發光、超薄廣視角、幾乎無窮高的對比度、低耗電、極高反應速度等優點，而曲面液晶電視模仿的正是OLED最大的特點——柔性，正是倒底赤裸裸地抄襲，液晶曲面電話被譏諷為東施效顰也無話可說！

「曲面屏電視倒底好不好？」——這是家電商場電視櫃檯前最常聽到的一個問題。

經過三四年的市場歷練，曲面液晶電視實實在在地進入了60英寸以上大屏幕電視市場，但是市場上也充斥了太多或褒或貶的說辭，這給手握重金的消費者帶來不小的困擾，生怕看走了眼。

說法1：曲面電視更好看！

謠言度：0%

正是由於電視外形的呈現曲線，令曲面電視第一看上去與眾不同，心生愛意。另個角度來看，曲面電視定位更高端而受到青睞，土豪優越的心理正是「爺我買了你買不起的」。

說法2：曲面電視帶來了身臨其境的觀感

謠言度：1%

大多數人同時在體驗純平面電視和曲面電視畫面時，並不會主動得出後者更有身臨其境的感受，但實際上這個說法基本上是正確的，但有條件：同樣60英寸4K解析度下，曲面電視的觀眾可以比平面電視坐得更近一些，從而讓眼界擁有更廣闊的視野。不過當你把60英寸換成50英寸或更小，或者在FHD解析度下嘗試電視曲面化的話，上面的結論是不成立的。

說法3：曲面電視任何距離和角度，觀看效果都一樣

謠言度：99%

不幸的是，這幾乎是個謠言。不得不承認曲面電視最大的弊端就是存在「最佳收視點」－皇帝位（dead center），這個位置是唯一能夠得出上面結論的點，坐歪一點都不行。

想想開篇我們聊的話題中，如果水壺沒有正好放在太陽能灶的聚光點上的話，放到天黑水也不會被燒開。這意味著坐在皇帝左右的人更容易得出平面電視也很棒結論的原因。

說法4：曲面電視的可視角度更大

謠言度：50%

前面嘮過，曲面液晶電視的基本結構（LCD，濾層，背光等）與平面液晶電視完全相同，由於曲面左右邊與中心距離觀眾同樣近，讓觀眾有被包裹沉浸感，所以可視角度對於在「皇帝位」上的觀眾來說，是正確的。不過如果你偏離了那個甜蜜的位置，或者傾斜躺下來，上面的謠言度會急劇接近爆表。

說法5：曲面液晶電視的畫質圖象

謠言度：100%

液晶電視畫質的好壞和屏體形態沒有關係，曲面與否對增強或者降低圖象質量沒有任何影響，確實是想多了。

說法6：在曲面電視上看3D效果更佳

謠言度：0%

抱著科學的態度嘮嗑，這個說法不是謠言，是正確的。不過當前3D正逐漸淡出平板電視市場，用戶需求強度在減低。

如果想夜深人靜，在閑人免進處，徹底享受皇帝般的真實包裹感，那麼……買一套高端VR設備回來吧，它一定會滿足你視覺高潮的所有需求。

說法7：曲面電視不能掛牆

謠言度：90%

所有曲面電視品牌商都會額外提供付費的上牆掛架，安裝在牆上沒有任何問題。但是如果你和薄如牆紙的用雙面膠就能粘在牆上的OLED Wallpaper TV相比，成本和難度確實更大一些。

上牆安裝後還有個缺點，就是電視和牆壁貼合有視覺違和感，如果你不介意這也不算什麼。

說法8：曲面電視更貴

謠言度：50%

首先，把液晶面板壓彎變成曲面電視的工藝並不複雜，在曲面電視新生初期以成本三倍或四倍的價格出售也算向高端用戶收取廣告費智商稅。

事實上現在的曲面電視也買得起，在某東上面32寸的曲面屏電視以2XXX開售，但是高端的大屏曲面電視也不乏數萬元。

儘管市場上對曲面電視靚麗外形附和的衝動己經消退，諸如對OLED和「全面屏」等新產品的熱潮逐漸碾壓對曲面電視的好感，原來土豪和它鋼鐵般的熱誠也漸成塑料，出現「曲」高和寡的局面。但是完全否認曲面液晶電視的價值也不理性。如果非要說現在的曲面電視一無是處，我還真不能完全同意！

不過話嘮回來，真正的曲面還會落子在具有天然柔性特性的自發光OLED電視上面，遠期來估計，傳統屏幕16:9比例也會被打破，未來或許是21:10比例起步的異形屏。而當下「全面屏」電視則是另外一個優秀的替代選項。