崇禎既不是昏君，也不是暴君，更不是無能之君，而是一個明君。
何為明君？為國為民苦心孤詣的皇帝，就是明君。作為一個明君，看的是態度，而不是成就。
朱由檢作為皇帝是合格的，但凡他處在一個和平時期，都是一個難得的好皇帝。
他不滿18歲登基，面對的是一個滿目瘡痍、風雨飄搖的大明帝國，天災不斷，農民起義風起雲湧，異族寇關，國庫空虛，土地兼并，軍隊廢馳，貪官污吏橫行。
這些問題若是放在其他朝代，但凡遇到一個都得亡國，而崇禎全遇上了。
這一年他才18歲，放到現代也就是個高中生，正是無憂無慮、享受生活的時候，可是崇禎的肩膀上已經扛起了整座風雨飄揚的大明江山，壓的他喘不過氣來。
要是普通人遇到這種局面，恐怕就直接崩潰了，可是崇禎沒有，哪怕國家已經沒有了一絲希望，他仍然沒有放棄，為江山與天爭命。
他明知道滿朝大臣對他陽奉陰違，卻還是每天批閱奏摺到半夜兩三點，生怕錯過為數不多的關鍵信息，五點左右又得上朝去開會，遠比他的老祖宗朱元璋還勤政。
整個明朝高層，幾乎只有他一個人在為國家救亡圖存拼盡全力。年僅二十多歲就半頭白髮，穿著打補丁的龍袍，這在歷史上前所未有。吃飯不見葷腥，只有鹹菜、野菜配饅頭，他的皇后親自在後宮織布自給自足。為了籌資軍餉抵禦外敵，他與各方勢力鬥智斗勇。雖然最後也沒有挽救大明的危亡，但他真的儘力了，為了國家，他付出一切，盡職盡責，當得起一代明君的榮耀。
很多人說，要不是他瞎折騰，明朝不會亡。這話說的很沒道理。
明朝的滅亡早在萬曆後期就註定了，天啟帝在位的時候，又擺爛了幾年當木匠。天啟帝死了之後，崇禎是臨危受命，他從小沒有經過帝王學術的教導，就是個混吃等死的閑散王爺。剛一上台，各種問題就撲面而來，換作其他人早就嚇瘋了。崇禎沒有，他硬生生的挺住了，他明知國家必亡，無可救藥。卻還是不遺餘力的投身國家危局，不顧後果試圖力挽狂瀾，這怎麼能算瞎折騰？國家的滅亡與他有什麼關係？
也有人說，如果崇禎不殺魏忠賢，明朝還有救。真的有救嗎？想多了！
魏忠賢不死，只會帶領閹黨和東林黨斗得越來越狠，損耗越來越大，傷害的是國家的元氣。
他雖然能給皇帝從江南的東林黨人手裡弄來錢糧稅收，但是這些人一轉身，就會把損失從百姓身上千倍萬倍的討回來，閹黨的人也會趁著對付東林黨的時候，不斷的壓榨百姓，這也是他們在全國各地為魏忠賢立生祠的原因。所以到最後，閹黨和東林黨爭鬥的後果，都是老百姓來買單，這種行為加重了百姓的負擔。逼迫更多的人起義造反。這樣的魏忠賢不殺，留著幹什麼？
還有人說崇禎多疑？我就想問一句，哪個皇帝不多疑？不多疑的皇帝還能坐穩皇位嗎？這話實在搞笑。
再說了，要是換作你，從一個混吃等死的廢物突然坐在國家總統的位置上，而這個國家即將滅亡，已經無法避免。而你也會跟著遺臭萬年。你會作何反應？當你想要儘力挽救，卻發現你的努力沒有絲毫作用，國家還是按照預期的走向滅亡，你會不會發瘋？你肯定會！
但是崇禎沒有，哪怕到這個時候，他也只是因為國家局面焦灼毫無辦法而失去來分寸，變得疑神疑鬼，這是帝王都有的東西，人之常情。也就是說他仍然保持著正常心態，就這一點，他的意志已經超過太多人了。這不是一個無能的帝王。
國家的滅亡不怪他，實際上他只是一個背鍋的帝王，前面幾位造的孽，卻讓他承受了所有。
哪怕到最後，農民起義軍攻破宮門而入的時候，他也沒有投降，選擇了自縊煤山，維護了帝國最後的尊嚴。
這樣的皇帝，如果提前早生幾十年上位，以他的責任心和意志力，他會是一個有作為的好皇帝。可惜命運無常，他處在明朝末年，一切無法挽回的時候，本該能成為一代明君的崇禎，成了亡國之君，作為帝王，最大的打擊也莫過如此吧！
-
-
-
-
-
-