參考資料
Мясников В. С. Договорными статьями утвердили: Дипломатическая история русско-китайской границы XVII–XX вв. — М.: Наука, 1996. — 542 с.
【喀爾喀部分王公曾向俄國尋求軍事援助以對抗準噶爾，但沙皇政府因西伯利亞兵力有限，未能提供實質性支持……】
17世紀初期，喀爾喀蒙古分為三大汗部：土謝圖汗部、札薩克圖汗部和車臣汗部，各部雖名義上承認察哈爾蒙古林丹汗的權威，但實際上處於半獨立狀態。1634年林丹汗敗亡後，喀爾喀諸部面臨準噶爾汗國的威脅，最終在1688年準噶爾首領噶爾丹的進攻下潰敗。
俄國學者指出，喀爾喀蒙古的歸附清朝並非完全自願，而是迫於準噶爾的軍事壓力。1691年，康熙皇帝在多倫諾爾會盟上正式接受喀爾喀三部的歸順，確立清朝對喀爾喀的宗主權。清廷採取盟旗制度（хошууная система），將喀爾喀納入外藩蒙古體系，同時保留其世襲貴族（如土謝圖汗、哲布尊丹巴呼圖克圖）的特權，以維持穩定。
Е. М. Залкинд認為，清廷對喀爾喀的統治具有間接性，主要通過宗教控制，扶持藏傳佛教（格魯派），確立哲布尊丹巴呼圖克圖（Богдо-гэгэн）為喀爾喀最高宗教領袖，同時限制其政治權力。軍事駐防：在庫倫（今烏蘭巴托）設立駐防大臣，監督喀爾喀事務，防止其與準噶爾或俄國結盟。此外，通過朝貢貿易和邊境互市（如恰克圖貿易）加強經濟聯繫，減少喀爾喀對俄國的依賴。
17世紀，俄國探險隊如伊凡·佩特林、瓦西里·波雅爾科夫已進入貝加爾湖地區，並與喀爾喀蒙古人接觸。1655年，俄國在色楞格斯克（Селенгинск）建立要塞，試圖拉攏喀爾喀貴族。
喀爾喀部分王公曾向俄國尋求軍事援助以對抗準噶爾，但沙皇政府因西伯利亞兵力有限，未能提供實質性支持。儘管如此，俄國仍通過貿易和東正教傳教活動擴大影響力。
1727年，清俄簽訂《恰克圖條約》（Кяхтинский договор），正式劃定兩國在中亞的邊界：確認貝加爾湖以南（布里亞特地區）歸俄國，喀爾喀蒙古歸清朝。設立恰克圖（Кяхта）為貿易口岸，成為18—19世紀中俄貿易的重要樞紐。
俄國學者認為，該條約使清朝暫時鞏固了對喀爾喀的主權，但俄國並未放棄對該地區的長期戰略目標，而是通過經濟和文化手段維持影響力。
到了19世紀中葉，清帝國在一系列戰爭中遭受重創，對邊疆的控制力下降。喀爾喀蒙古貴族開始尋求更大的自治權，甚至暗中與俄國接觸，部分喀爾喀王公對清廷的賦稅和兵役政策不滿。
19世紀末，俄國加速向遠東擴張，喀爾喀蒙古成為其戰略目標之一。俄國通過以下方式增強影響力。俄商壟斷庫倫的茶葉、皮毛貿易，使喀爾喀經濟逐漸依賴俄國市場。俄國軍官如格里高利·謝苗諾夫訓練蒙古騎兵，為未來的獨立運動做準備。在《中俄密約》和《辛丑條約》後，俄國進一步要求清廷承認蒙古的特殊地位。
1911年辛亥革命爆發後，喀爾喀蒙古貴族在俄國的支持下宣布獨立，成立「博克多汗國」（Богдо-ханская Монголия）。俄國學者（如А. В. Бурдуков）認為，這一事件是「俄國地緣政治的勝利」，但也埋下了20世紀中俄（蘇）在蒙古問題上的長期爭議。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-