最近讀史讀到唐德宗李適，印象最深的是他對兩個大奸臣的態度。一個是宰相盧杞，史書說他面藍、醜陋、無才學，可就是這麼一個人，卻被德宗攫拔為宰相，並且成為德宗在位26年中35位宰相里最為親信的一個，沒有之一。
既便盧杞後來逼反了李懷光，捅出了天大的簍子，在群臣彈劾下被貶職，德宗仍對他念念不忘。
德宗登基五年後，曾與傳奇人物李泌談論過對幾任宰相的看法，能夠擺上德宗桌面的也就崔佑甫、楊炎和盧杞三人，德宗評價崔佑甫偏執、楊炎無理，只有盧杞能和他聊到一起，從不頂撞他，對他所交辦的每件事都認真去做。
而實際上，崔佑甫的施政讓德宗剛剛上任就具備了貞觀氣象；楊炎雖然害人，但也做了不少實事；盧杞卻不僅一點也貢獻沒有，反而間接導致了涇原之變，差點葬送了大唐天下。
後來，德宗又先後任命李泌、陸贄為相，這兩人都是德才兼備的賢能之臣，幫助德宗迅速穩定了涇原之變後紛亂的局勢。可誰知形勢剛好一點，德宗就翻臉不認人，又寵信上了盧杞推薦的裴延齡。此人比盧杞還能折騰，德宗一有想法他就馬上落實。德宗在他面前真是開心的不得了。後來，裴延齡病死，舉國都在歡慶，只有德宗傷悲莫名。
其實，翻翻史書，不論在哪個朝代，奸臣往往都能混得風生水起。比如我們耳熟能詳的嚴嵩、和珅等。為什麼會出現這種情況？
但凡奸臣，他們都有如下共同特點。
1.總琢磨人而從不琢磨事。即把皇帝當成一個人來看。既然同樣為人，那就總會有人的慾望與需求。只要把准了皇帝的喜好，然後想盡辦法全力予以滿足就完事大吉了。至於天下、工作、民生等等這些身外之物，大面兒過得去就行了，認真做甚！而這些恰恰是那些賢將良臣的短板，他們要操心的事情太多，沒有時間去考慮皇帝的私人生活。同時，在他們眼裡，皇帝應當是道德的楷模，是上天之子，他們要做的是敬畏而不是親近。這就決定了皇帝與奸臣的關係是親人，而與他們最多是同事，親疏差別由此而生。
2.陰人毀人害人。奸臣如果只是想與皇帝處好關係，那到也無所謂。關鍵是他們總是毀人不倦。盧杞陰死顏真卿，裴延齡陷害陸贄，秦檜害死岳飛，這樣的例子數不勝數。打擊異己是表面現象，內心惶恐才是個中根由。他們自然知道，他們所做之事與公序良俗，與法律道德是毫不相容的，他們巴不得天下人全都如他們一般黑，所以見到有品行的人，他們就從心裡恨，為什麼？這讓他們比照到了他們的無恥。
3.貪利圖名。當奸臣圖什麼？自然要有所得有所獲，否則誰會卑躬屈膝腆著臉當奴才。因此，奸臣絕對都是貪官，打著為皇帝為公家辦事的大旗，大撈猛撈。也絕對都是名利之徒，沽名釣譽粉刷自己，誰擋他的道他就是他的敵人，只為一己之私，哪管天下洶洶。
那麼，現在還有奸臣嗎？回答當然是肯定的。只不過隨著時代的發展，監管體制的健全透明，奸臣不再敢如封建王朝那麼張揚，而是潛藏於芸芸眾生之中，裝扮成道貌岸然之狀，暗地行苟且姦邪之事。
其實，所謂的奸，全在一個私。起了私心，自然就不懷好意！袪除私心，靠制度機制，更要靠良知指引。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-