第一:兩人起點的差距。
1,努爾哈赤呢,是女真領袖出身。而張作霖是土匪出身。沒有可比性。
第二,後代接班人的差距。
1,努爾哈赤的接班人有傳承。
努爾哈赤也沒有統一中國。後金經過,皇太極、多爾袞、順治和康熙幾代人的努力才統一中國的。
2,張作霖呢。被日本人炸死了。接班人沒有培養好。後來張學良的作為已經證明了。
第三,留給傳承的人資產不一樣。
1,張作霖死後,留給張學良的有東北全境的土地和華北等地盤,強於蔣介石中央軍的軍事力量和裝備。並且合法統治北洋政府等等。
2,努爾哈赤僅僅佔據東北幾個遼陽幾個大城市。成就沒法比。
第四,面對作戰對象不一樣
1,努爾哈赤主要對手是大明。要不是大明內憂外患和天災。努爾哈赤和後金沒有機會進入中原。
2,而張作霖軍隊已經打到河南了。
最後分析,主要是,競爭對手、政治環境、接班人等。造成不同的差距。
歷史分類資訊推薦
歷史分類視頻推薦
-
3:01:59
-
2:11:01
-
2:28:45
-
22:59
-
2:26:07
-
2:25:52