如果徐庶一直輔助劉備，能幫他一統天下嗎？別再被電視劇騙了！

總有人替劉備可惜：要是徐庶沒被曹操騙走，一直留在身邊，劉備是不是早就統一天下了？畢竟徐庶一出手就破了曹仁的八門金鎖陣，還順帶奪了樊城，打得曹軍不敢小覷新野這塊彈丸之地。

聽著挺唬人是不是？

可惜，打仗這種事，會打和能贏，中間隔著一整條長江呢。

徐庶這人確實是個人才，當年化名單福投到劉備帳下，首戰就指揮關羽、張飛、趙雲大破曹仁前鋒，斬殺呂曠、呂翔，接著識破八門金鎖陣，還提前算到曹仁晚上要劫營，早有防備，把曹軍打得大敗。尤其順手取了樊城，這可是後期關羽死磕的重鎮。到了後來的赤壁之戰，整個曹營只有他一個人看出了龐統的連環計。單論戰術微操，徐庶絕對是高手。

可問題是，劉備缺的從來不是能打贏局部戰役的謀士，而是能規劃天下大局的軍師。

劉備在得到諸葛亮之前，過的什麼日子？四十六歲了，還寄人籬下，給劉表當看門狗。他這輩子缺的不是關羽張飛這種猛將，缺的是一個告訴他「你應該往哪走」的人。水鏡先生早就點明了：「卧龍鳳雛，得一可安天下。」徐庶臨走前也拚命推薦諸葛亮，說此人自比管仲樂毅，管樂都比不上他。

這裡有個耐人尋味的細節。徐庶在劉備身邊待了挺長時間，可他給劉備推薦諸葛亮是什麼時候的事？是他不得不離開的時候。這麼長的時間裡，徐庶從來沒有主動提過諸葛亮這個人。你要說他跟諸葛亮不熟，那不可能——他倆是同門師兄弟，師從司馬徽，諸葛亮十六歲、徐庶二十五歲就一起求學。六年的朝夕相處，你一個字都不提那個比你厲害十倍的好友，這叫什麼事？

反觀諸葛亮呢？《三國志》里寫得很清楚，他還在隆中種地的時候，就結交了龐統、徐庶、司馬徽這幫人，他的大姐夫是襄陽豪族蒯棋，岳父黃承彥跟劉表是連襟。出山之後，他馬上推薦了龐統，又不斷招攬各路人才。什麼叫格局？這就叫格局。徐庶走的是單打獨鬥的路子，諸葛亮走的是抱團打天下的路子，一個只顧自己，一個心繫天下，差距不是一星半點。

那劉備心裡有沒有數呢？當然有。劉備說「吾得孔明，猶魚之得水也」，這話不是客氣，是真話。因為諸葛亮給他端出來的，是一整套戰略規劃——隆中對。先取荊州為家，再攻益州，形成三分鼎立之勢，外結孫權，內修政治，待天下有變，再分兵兩路北伐，攻取中原。 這才是能統一天下的頂層設計，不是徐庶那種「今天破個陣、明天打個仗」的戰術層面能比的。

更重要的是，徐庶在的時候，諸葛亮根本不會出山。徐庶是諸葛亮的好朋友，他佔據著劉備軍師的位置，以諸葛亮的性格——自比管仲樂毅的人，會跑到劉備那兒去給徐庶當下手嗎？原著里寫得明白，徐庶去卧龍崗請諸葛亮出山，諸葛亮直接板著臉說：「汝以我為享祭之犧牲乎？」你把我當祭品？這是多大的傲氣。所以徐庶不走，諸葛亮絕不會來。單靠一個徐庶，劉備能統一天下？不可能。

當然，還有一種可能：徐庶沒走，劉備後來又請了諸葛亮出山，兩人聯手。 關羽鎮守荊州的時候，如果有徐庶這樣資歷夠老、又讓關羽服氣的人輔助，荊州或許不會丟，夷陵之戰也不會發生。但這隻能保荊州不失，談不上統一天下。當時的形勢是曹操佔據北方九州，孫權坐擁江東六郡，劉備只有益州加半個荊州，地盤、人口、國力全都不在一個量級上。這仗根本打不贏。

說到底，統一天下靠的是國力、天時、人和，不是靠一兩個謀士就能扭轉的。就算諸葛亮龐統法正徐庶四個人一起上，劉備也統一不了天下。徐庶是個好軍師，能打勝仗，但終其一生，他拿不出一個比隆中對更牛的宏觀規劃。而諸葛亮，人家三顧茅廬的時候就給劉備畫好了藍圖，那才是真正的謀天下。

這也就引出了一個問題，那就是曹操可以赤壁大敗，而劉備卻經不起夷陵之戰的失敗，足客看出天下大勢不是一兩個人能左右的！