前312年藍田之戰,當秦人正在全力以赴抵禦楚國的瘋狂進攻,被秦國剛剛佔領五年的蜀國,趁機謀劃叛亂。
秦滅巴蜀之後,封公子通國為蜀侯,任命陳壯為蜀相,希望通過蜀人自治,秦人監督的羈縻方式管理當地。

對於巴國則直接設郡,由中央直轄。
諸夏的正史幾乎沒有提及秦國最初如何管理巴蜀的具體內容,連陳壯叛亂也只是一筆帶過,例如在《資治通鑒》里只有一句話:蜀相殺蜀侯。五個字,沒了,前因後果均未闡明。
中國首部地方志《華陽國志》做了更詳細的記載:秦惠王封子通國為蜀侯,以陳壯為相,置巴郡。以張若為蜀國守。

這裡有個令人費解的細節,既然蜀地已經封侯置相,說明它是個封國,後面突然來了句張若為蜀國守,顯然存在矛盾。有的學者認為當時蜀地採取了分封與郡縣雙軌並行的模式,這純屬瞎扯,兩套班子不僅增加成本,而且會產生巨大矛盾,到底誰說了算呢?
嚴格來說,中國歷史上從未出現過,在同一時間和同一地區內分封制與郡縣制並存的個例。
那麼只有另一種可能就是記錄錯誤,「張若為蜀國守」的前一句是「置巴郡」,按照語句承接關係,張若大有可能是當時的巴郡郡守。

由蠶叢時代算起,蜀國有將近2000年的歷史了,被滅了之後蜀人當然存在復國的強烈願望。陳壯應該是慾望膨脹,趁著藍田大戰秦國無暇旁顧,在蜀地貴族的鼓動之後自立為王,於是把蜀侯幹掉了。
秦惠文王迅速派遣軍隊入蜀,司馬錯、甘茂等人率軍抵達蜀地,叛軍面對秦軍主力不堪一擊,很快潰敗,陳壯被秦軍誅殺。

其後,張儀與張若加強了成都城防建設,同時還修建了郫城、臨邛兩座城池拱衛成都。城池建成後,秦國將更多官吏、軍隊安置其中,強化了對蜀地的直接管控。
儘管如此,蜀地再次發生了兩起叛亂。
前301 年,蜀侯惲發動叛亂,次年,秦昭襄王又封公孫綰為蜀侯,繼續以分封的方式管控蜀地。前 285 年,張若察覺蜀侯綰有謀反跡象並上報秦國朝廷,秦昭襄王隨即下令誅殺蜀侯綰。

事實一再證明,分封制治理地方行不通。一方諸侯擁有獨立的行政、軍事和經濟權力,必然與中央集權產生根本衝突。而在巴蜀工作多年的郡守張若,作為中央委派的僅有行政許可權的官員,卻始終心向朝廷。
巴蜀地區的多次叛亂,是導致秦國最終在全國推行郡縣制的重要因素。
有些人總是把中國歷史看成是數千年來不斷重複的簡單循環,甚至認為是一個搶王位,搶資源和搶女人的低俗遊戲,這種認知極其淺薄。
殊不知,先祖一直在錯誤中總結經驗,摸索治理大規模人口社會的合理模式,並在治理方案上不斷優化改進。

同樣十多億人口,你看看三哥的揍性,就明白怎麼回事了。更不要說新冠疫情期間,其他國家極為拉跨的表現,和我們簡直是天壤之別。