
事發現場。極目新聞 圖
12月17日,有網友發視頻稱,自己59歲的父親蘭先生在騎車經過洛陽市偃師區首陽山森林公園時,被捆綁在大樹上的鐵絲割破脖子,送醫無效後身亡。公園負責人表示,事發地為私人承包區域,禁止外人進入,目前公安機關已介入調查。
一個普通人,正常騎車路過一座開放性公園,竟遭此橫禍,先是承受「線割傷致意識模糊、呼吸困難、憋喘1小時余」的痛苦,最終付出生命代價,給家人留下無盡的悲傷,讓人唏噓。
復盤整個事件,與其說是意外、偶然,不如說是徹頭徹尾的人為疏忽導致的安全事故。鐵絲被人綁在大樹上,又無任何警示標識,一旦有人路過,又沒有留意,被割破劃傷是很難避免的。
鐵絲是從哪來的?公園負責人稱,公園為開放性公園,但部分用地已被私人承包使用,事發地為一個休閑度假區,2011年曾被承包給企業,現在為一個社會組織的訓練基地。「以前園區可能有籬笆牆,後期可能附近老百姓把籬笆牆上的樹枝、木欄杆偷走了,現在只剩一根鐵絲。」
這位負責人的意思很明顯:公園不是事發區域的管理方,承包單位應當對事件負責。目前來看,這只是一面之詞,事發區域究竟該誰負責,應由權威部門調查清楚,在此基礎上追責問責,給家屬一個交代,給社會一個回應。
事實上,不管是公園還是訓練基地,哪怕不是懸掛鐵絲的直接責任方,也應負有日常巡查之責。如果能及時發現隱患,將鐵絲拆除,完全能阻止悲劇的發生。
但就是這麼簡單且幾乎無成本的動作,卻沒有一個人、一個單位去做,直到釀成大禍。這暴露的,是相關單位和管理人員的疏忽大意、責任感缺失,「能少一事絕不多一事」,是日常安全管理存在明顯漏洞。
這不由得讓人想到之前的「杭州52歲女子散步踩中化骨水身亡」和「益陽5歲女童被電線杆砸中身亡」事件。且這兩件事同時發生在今年9月,相距僅4天。加上此次的鐵絲割喉事件,現實一再證明,絕不能忽視生活中那些看似小概率甚至情節離奇的安全事故,意外背後往往是「人禍」。
「人禍」,意味著每一起事故都應有責任方、有人要對後果負責,但換個角度看,也意味著事故可防可控——在各項安全管理規定都嚴格落到實處的基礎上,在相關人員都真正將安全意識、責任意識內化於心、外化於行的前提下。
公共場所遺留的化學品、鐵絲、無主電線杆等,或許因年代久遠,「肇事者」的責任歸屬問題比較複雜,其中還有個人偶然所為等不可控因素,這都為管理帶來了難度,但禍患常積於忽微,「無主」「難管」都不是推卸責任的擋箭牌。必須要明確的是,公共安全不能存在隱藏的陷阱,城市治理不能有「掉線」時刻。
在城市街頭散步,騎車路過公園,走在鄉村路上,是普通人再尋常不過的生活片段。夯實每一個人「頭上」「眼前」和「腳下」的安全,不能靠悲劇發生後亡羊補牢,只能靠方方面面時刻在線的責任意識和安全管理。