孫劉聯盟中誰才是真正的背信棄義者

雙方的戰略目標是什麼？

劉備欲恢復漢室，以《隆中對》為藍圖，據荊、益後，兩路出兵北閥再與曹魏決戰。孫權則聽取周瑜的建收，取荊州奪取益州，並攻取漢中，然後北閥奪取天下。從這裡不難看出，核心利益——荊州是他們的必爭之地，為此，雙方進行的一系列陰對與算計。

赤壁之戰（208年）的硝煙尚未散盡，孫劉聯盟的裂痕便因戰利品——荊州的分配問題而存在。這場表面團結、內里博弈的暗鬥，早已為最終的決裂埋下伏筆。

第一幕：借地為餌與畫餅充饑（約209年）

赤壁之戰，雖是聯合抗曹，但主要的軍事力量量東吳的，劉備的支持非常有限。戰後，周瑜雖然佔據荊州戰略要地南郡，但幾乎主要兵力都集中在前線牽制曹操，而劉備則趁機迅速南下奪取了荊南四郡。不難看出，劉備出力很少，卻佔大量土。然而，東吳的南郡，必須直接面對曹操的襄陽，承受著巨大軍事壓力，費力不討好。怎麼辦？南郡雖然險，但也是劉備西進和北伐的戰略要地，孫權方採納魯肅的建議，將南郡「借」給劉備。

· 孫權的盤算：這是一招驅狼吞虎之計。讓劉備頂在抗曹最前線，自己既可卸下防禦重擔，又能借劉備之力消耗曹操，同時將劉備的發展方嚮導向北方，遲滯其向西（益州）擴張。

· 劉備的承諾：在借地談判中，劉備方很可能作出了「取得益州後便歸還荊州」的空頭支票。這是一張遠期匯票，劉備利用孫權急於擺脫兩線作戰的心理，為自己換取了至關重要的立足與發展基地。

第二幕：圖蜀受阻與聯盟裂痕（211年）

孫權騰出手來後欲取益州，但劉備不同意合作，孫權試圖單獨行動，跨越荊州攻取益州。他派周瑜率軍西進，這一計劃被劉備強硬阻止。劉備的軍隊封鎖長江水道，並對孫權放話：「你若取蜀，我便披髮入山，以示不信於天下！」這個時候，如果孫劉兩家翻臉，相當於給曹操送大禮。而損失最大的當然是孫權自己。鑒於此，孫權只好忍氣吞聲。

· 劉備的陽謀與陰謀：表面理由是維護宗室（劉璋）與不忍背盟，實則是絕不允許孫權切斷自己未來的發展命脈。他早已將益州視為囊中之物。合作僅限於抗曹，絕不容許盟友獨自坐大。

第三幕：賴賬不還與武力索債（214-215年）

當劉備真的成功奪取益州後，孫權立刻舊事重提，要求歸還荊州。劉備卻開始拖延耍賴，聲稱要等拿下涼州後再還。

· 利益算計的公開化：劉備的賴賬行為，標誌著聯盟的互信已蕩然無存。他自恃已擁有荊、益二州，羽翼豐滿，不再需要像過去那樣對孫權唯唯諾諾。

· 孫權的反擊：眼見談判無效，孫權不再客氣，直接任命地方官，並派呂蒙率軍武力奪取了長沙、桂陽、零陵三郡。聯盟內第一次兵戎相見，將雙方的矛盾徹底公開。

第四幕：湘水劃界與暫時妥協（215年）

劉備聞訊，親率五萬大軍從成都趕來，準備與孫權決戰。然而，此時曹操攻佔了漢中，直接威脅劉備的蜀地。在外部壓力下，雙方被迫達成「湘水劃界」，中分荊州。(見上圖)

· 妥協的本質：這種和解，而是在更強大敵人威脅下的權宜之計。劉備需要回師對付曹操，孫權也見好就收。荊州問題只是被暫時擱置，並未解決。

第五幕：最後的絕殺：白衣渡江（219年）

這是所有矛盾積累後的總爆發。當關羽發動襄樊之戰，水淹七軍、威震華夏之時，孫權看到了終極機會。

· 戰略選擇：他拒絕了曹操聯合夾擊關羽後讓其自退的提議，而是採納呂蒙之策，決定進行徹底的偷襲。「白衣渡江」不僅是軍事行動，更是精心策劃的騙局，利用關羽對「盟友」的最後一絲信任，麻痹其警惕。

· 利益最大化：孫權不僅要擊退關羽，更要全據荊州，永絕後患。他成功了，但也用最徹底的方式——背刺並殺害盟友主帥，宣告了孫劉聯盟的實質性死亡。

總之

從借地時的相互利用，到阻撓取蜀的暗中使絆，再到賴賬與武力索債的公開對抗，最後到白衣渡江的致命一擊。每一步的背後，都是對地盤與戰略生存空間的極致爭奪。

無所謂誰先背信，因為從合作的第一天起，雙方的核心利益就已存在不可調和的衝突。 所謂的聯盟，不過是兩個心懷鬼胎的巨人在強敵環伺下的權宜之計，一旦外部壓力稍減，內部火併便成為必然。荊州，就是點燃這場必然之火的乾柴。