蘇聯為何坐不穩大哥位置？從未正面收拾過北約，卻總在拿小弟練手

蘇聯作為本陣營的第一個國家，一直以來，都被冠之以老大哥的外號。不過從蘇聯短短69年的歷史來看，其實蘇聯從來就沒坐穩過大哥的位置。

尤其是二戰以後，先有南斯拉夫與之唱反調，後有東大與之交惡。再加上阿爾巴尼亞在1968年退出華約，以及羅馬尼亞總在華約中和蘇聯唱反調。

這足以說明一點，其實蘇聯並沒有坐穩大哥的位置。至少蘇聯所認為的小弟們，一個接著一個想要挑戰大哥的地位。為什麼會出現這種情況呢？

部分小弟不願意完全按照蘇聯模式發展

蘇聯本身也是摸著石頭過河，因為此前沒有這方面案例。那麼其他追隨蘇聯的國家，要麼就是完全按照蘇聯模式發展，要麼就是自己再摸著石頭過河。

相對而言，跟著蘇聯的步伐走，要更加容易。畢竟人家已經實踐過了，不談有多少功勞，至少不會引發不可控的混亂。學習蘇聯模式，至少可以維持穩定，那麼江山還在。摸著石頭過河，毫無經驗可言，那麼江山說不定會被折騰沒了。

因此，大多數本陣營的國家，都是按照蘇聯模式來發展的。

但是，也有一些國家，是不太願意完全按照蘇聯模式來走的。因為他們覺得，每個國家的地理位置、風土人情、工業基礎、文化信仰都不同，所以發展方式也不應該完全復刻蘇聯，應當走出一條更適合自己的特色發展道路。

第一個對蘇聯模式提出異議的是波蘭，他們從1945年到1956年一直都完全按照蘇聯模式來發展。可經濟越搞越差勁。

老百姓們的生活條件越來越差，官員們為了政績，只看指標，不顧民生，導致波蘭形成了一整套從上到下的官僚主義。為此，波蘭在1956年爆發了著名的波茲南事件。

第二個打算對蘇聯模式進行改革的，是匈牙利。匈牙利也遇到了類似波蘭的問題，他們認為，既然波蘭可以進行改革，那他們也應該可以。1956年的匈牙利，爆發了轟轟烈烈的十月事件。

第三個打算進行改革的本陣營國家，則是捷克斯洛伐克。該國在二戰前曾經是歐洲十大工業國之一，所以他們有底氣走自己的特色道路。奈何蘇聯帶來的壓力太大，一直到1968年，忍無可忍的捷克斯洛伐克，還是出現了布拉格之春的改革嘗試。

類似的情況其實還有南斯拉夫。他們其實是第一個和蘇聯唱反調的本陣營國家，不過他們倒不是主要反對蘇聯模式，而是反對蘇聯以大哥自居，干涉南斯拉夫的內政。

蘇聯自詡大哥，卻從未正面收拾過敵對陣營北約

當大哥的，在關鍵時刻是不是要扛起責任，擋在小弟們前面，正面對抗敵對陣營？否則又怎能服眾呢？

1949年，西方國家組建了北約，蘇聯在1955年，為了對抗北約，帶領小弟們組建了華約。兩大陣營就這麼建立了。

不過回過頭來，我們會發現，蘇聯從來沒有正面和北約硬剛過，哪怕一次都沒有。從始至終，蘇聯都沒有對北約動過手。

其實如果當年蘇聯挑戰過北約的話，那麼後來也不可能有那麼多國家主動加入北約了。因為蘇聯真動手的話，北約各國未必就敢團結起來一致對外。

就算他們能一致對外，但也會在協同作戰的過程中，出現各種內部矛盾。比如說誰家出兵多，誰家花錢少之類的問題。畢竟誰也不願意第一個充當炮灰，這是人之常情。

一旦出現內部矛盾，那麼他們再想團結，就沒那麼容易了。奈何蘇聯從未對北約發起過挑戰，這就使得北約的「神話」從成立到現在，都沒有破滅。也難怪有那麼多東歐國家主動申請加入北約了。

還有一個很典型的事件，那就是抗美援朝。

這一仗原本就是蘇聯和老美在爭奪半島權益的戰爭，但是關鍵時刻，蘇聯在聯合國選擇棄權，以至於聯合國軍拿到了出兵半島的合法文件。

等到打起來的時候，蘇聯又往後一縮，把正面戰場交給了東大。其實這一仗本就應該是蘇聯和老美硬碰硬的戰爭，結果他們當大哥的卻躲在後面。說到底就是精緻的利己主義，打算用最小的代價，換取最大的收益。

你看，打完了以後，蘇聯只需要出一些軍火，但他們卻在半島收穫了一個鐵杆盟友。至於東大，犧牲了太多意氣風發的青年了。想當大哥又沒有擔當，誰願意跟著你混呢？

蘇聯3次對外戰爭，都是在拿本陣營的小弟練手

冷戰之所以被稱之為冷戰，那就是因為美蘇雙方沒有真正動過手。唯一一次差點打起來，就是古巴危機的時候。

那時候老美看樣子是真打算幹了，所有核武器都蓄勢待發。至於是不是真打算干，這可沒人知道，說不定也是假把式。但關鍵時刻蘇聯慫了啊，真是丟人丟大了。

蘇聯也的確主動發起過一些戰爭，但雷人的是，這些戰爭全部針對的都是本陣營的國家，也就是蘇聯眼中的小弟，而不是敵對陣營。

第一個被收拾的，其實是波蘭。只不過當時蘇聯是藉助了波蘭國防軍隊的手，所以算不上是戰爭。

真正意義上被蘇聯拿來練手的第一個小弟，就是匈牙利。

1956年匈牙利打算學習波蘭進行改革，爆發了著名的十月事件。事件過程中，蘇聯先後兩次出兵，造成了2700多人喪生，13000多人受傷，20多萬人淪為了難民。

第二個被拿來練手的小弟，就是捷克斯洛伐克。

此前說到捷克斯洛伐克在1968年也出現了布拉格之春，蘇聯以華約軍演的名義，將軍隊開入捷克斯洛伐克。結果演習結束，50多萬華約軍隊直接佔領了捷克斯洛伐克全境。

第三個被拿來練手的小弟，則是阿富汗。

很多人估計不太清楚，其實阿富汗在1978年4月開始，也走上了蘇聯的道路。他們在蘇聯的幫助下推翻了國王，廢除了君主制，開始按照蘇聯模式發展。

在克格勃的幫助下，塔拉基成了阿富汗的話事人，他本人畢業於莫斯科大學，是勃列日涅夫的學弟。

塔拉基毫無底線的親俄政策，引起了二號人物阿明的反對。所以1979年9月，阿明推翻了塔拉基的統治。這直接激怒了蘇聯，繼而導致蘇聯開始了長達10年的阿富汗戰爭。

並未帶領小弟們走上致富之路

絕大多數問題，都可以歸結為經濟問題。其實如果當大哥的，能夠帶領小弟們走上發家致富的道路，這個大哥即便稍微強勢一些，小弟們也欣然應允。沒辦法，誰讓自己的好日子，是靠人家實現的呢？

可蘇聯模式並沒有帶來經濟騰飛，反倒是將經濟帶入了死胡同，這就比較尷尬了。因為蘇聯不僅自己在走這條路，還帶著一群小弟們在走。關鍵是，小弟們打算走特色道路的時候，還被他們給收拾了。

原因很簡單，如果小弟們走特色道路成功了，過上富裕生活了，豈不是證明了蘇聯模式更落後？這是當大哥的絕對不能容忍的。這事關蘇聯整個決策層的利益，所以不容撼動。以後還有哪個小弟願意跟著你干呢？

所以，就算蘇聯當局意識到改革是正確的，但這場改革，也應該由蘇聯發起，並且慢慢推進到各小弟內部，而不是由小弟們發起，繼而反過來影響蘇聯。長幼有序，尊卑有別，豈能倒反天罡？