美國學者說毛主席時代是偉大時代，卻被很多人用最糟糕的語言評價

2025年02月26日18:03:02 歷史 1770

邁斯納說，其實毛澤東時代遠非現在普遍傳聞中所謂的經濟停滯時代，而是世界歷史上最偉大的現代化時代之一…

我覺得奇怪的是，為什麼這樣的話，居然還有人質疑，認為憑什麼要相信一個外國人？

但關鍵是作為一個中國人，如果不去了解一個偉大時代，又有什麼理由去懷疑別人說的話？

邁斯納是美國耶魯大學的教授，馬克思主義的研究者，一生從事中國的研究，著有《中國毛澤東時代和後時代的經濟研究》等書籍。

所以從這裡可以看出，他對於毛主席時代的經濟狀況可以說是經過深入研究才得出的結論，而不是隨便說的。

但是我們很多人卻往往反而忽視了這個時代所取得偉大成就以及歷史性的意義。

18世紀的時候，英國開啟工業革命，而就是這個小小的國家卻最終憑藉著蒸汽船工業征服了全世界，大部分國家成為了他的殖民地。

這個時候的中國，卻還只是一個封建的農業國家。

19世紀的時候，發電機技術在德國和法國發明出來，但電力革命卻在美國爆發，世界的格局再一次改變，他們憑藉著興起的工業革命迅速強大起來。

然而，還在牛拉木犁的中國，這個時候仍然還是一個農業國。當別人強大起來的時候，我們卻還在原地踏步。

二戰開始前，蘇聯領導人斯大林說，中guo沒有軍事工業，現在只要誰高興，誰都可以…

二戰爆發之後，中國徹底陷入工業國的強大炮火之中，受盡了苦難。

為什麼會這樣，究其原因就是中國沒有屬於自己的工業，在這個弱肉強食時代，工業是一個國家強大的根本。

在抗戰的時候，毛主席就已經在思考這個問題，為什麼日本這麼小就敢欺負我們，就是因為我們沒有工業。

所以新中國成立之後，又經過抗美援朝，讓毛主席深刻的知道，中國必須要快速發展自己的工業，否則美帝國主義國家是不可能讓我們好過的。

但是作為當時的新中國，他的工業人均產量比世界上最差的比利時的十五分之一還不到，可以想見，中國要快快速發展自己的工業談何容易？

邁斯納說，但中國在毛澤東先生的帶領下，就是在這種物資最貧乏的基礎上，在充滿敵意的國際環境中和極少數外援的情況下，用了1/4世紀的時間把自己變成了一個主要的工業大國。

在毛主席時代，如果從1952年算起，中國的工業總產值增長了12倍。其中重工業總產值從1949年算起增長了90倍。整個毛澤東時代，平均每年都是以10%以上的速度增長。

正是因為這樣，中國僅僅不過十多年時間，就成為了一個世界主要的核強國，從而肯定了中國在世界上的地位。不然，在後來美國總統尼克松是不可能訪華的。正是因為中國的發展強大，讓他改變了主意。

但是，就是這樣一個充滿奇蹟的時代，卻被他們很多人用最糟糕的語言來評價，主要原因是因為毛澤東時代由於建國的時候一窮二白，極度困難，以致在發展工業的過程中難免會受一段時間的苦難，但卻被一部分人怨恨。這些人就好像認為他們生來就應該享福一樣，卻不知道如果不是毛澤東發展了強大的工業，他們可能早就在美國的炮火下被顛覆。

實際上世界上任何國家發展工業的第一桶金都是要麼依靠掠奪，要麼對內加大賦稅實行剝削。然而中國在毛澤東的帶領下，卻用了最好的分配方式，實現了資源的集中，不但養活了世界上最多的九億人口，而且還發展了一個完整的工業體系，這在世界上是獨一無二的。

邁斯納在文章中特別舉了兩個例子，一個是同時期的印度，印度當時人口沒有中國多，但土地比中國多，而他們生產的糧食由於不是中國的那種配給制，導致大部分糧食被權貴富人操控，而使得85%的印度窮人處於深度飢餓之中。

另一個例子是日本在明治維新發展工業的時候，由於發展工業的錢不夠，他們就加大農民的賦稅，比當時的中國清政府高四倍，而且這還不夠，他們為了籌集到更多錢，強制把日本少女一船一船的運到南洋等地去掙錢，就這樣多少日本少女都再也回不來了。

而在新中國的1976年，中國的人均糧食達到了311公斤，而日本的人均糧食只有169公斤，英國人均糧食只有267公斤，這些工業大國的人均糧食遠遠都低於發展中的中國水平。

邁斯納通過這些事例來說明毛澤東時代的一個狀況，實際上當時的困難並不是那麼糟糕，比起英國日本和印度，中國老百姓過得比他們強多了。這主要是因為毛澤東實行了必須保證老百姓的吃飯問題的前提下，才能再通過農業剩餘價值發展工業。這些都是有文件記載的。