姜維「一計害三賢」僅是一種體面的救贖,結果很悲壯,過程有爭議

2025年02月19日17:52:03 歷史 1335

前言

你能想像一個人用一計將三個賢才捲入其中,最終落得個悲壯結局嗎?在波瀾壯闊的三國歷史里,姜維使出 「一計害三賢」,背後是怎樣不為人知的考量?此計爭議不斷,咱們今天就一探究竟。

姜維「一計害三賢」僅是一種體面的救贖,結果很悲壯,過程有爭議 - 天天要聞

壯志未酬:姜維力挽狂瀾的決心

姜維本是曹魏將領,諸葛亮慧眼識英雄,將其納入蜀漢陣營。自那以後,姜維便以復興漢室為己任,繼承孔明遺志,多次北伐中原。

延熙十六年,他出兵包圍南安,與魏將陳泰對峙;甘露元年,姜維再出狄道,大破魏軍王經部。

姜維常以諸葛亮的 「鞠躬盡瘁,死而後已」 激勵自己,儘管蜀漢國力不如曹魏,但他從未放棄。

姜維「一計害三賢」僅是一種體面的救贖,結果很悲壯,過程有爭議 - 天天要聞

他曾對部下說:「先帝以興復漢室為業,託付於丞相,今丞相已逝,吾等當繼其志,不可退縮!」 然而,一次次北伐換來的卻是國內百姓疲憊、朝中異議不斷。但姜維明知不可為而為之,只因他心中那份對蜀漢的忠誠和復興漢室的執念。

奇計初成:「一計害三賢」 的謀劃

景耀六年,曹魏派鍾會、鄧艾等大舉伐蜀,鄧艾偷渡陰平,劉禪投降,蜀漢看似大局已定。這時的姜維卻並未絕望,他心生一計。

他先投降鍾會,對鍾會說:「將軍英才,魏廷難容將軍之功,若能舉大事,必成大業。」 鍾會聽後心動不已。

姜維想利用鍾會的野心,先借鍾會之手剷除鄧艾。姜維暗中寫信給劉禪,讓其忍辱負重,自己定能光復蜀漢。同時,他慫恿鍾會在蜀中自立,引發鍾會與曹魏之間的矛盾。

姜維「一計害三賢」僅是一種體面的救贖,結果很悲壯,過程有爭議 - 天天要聞

而鄧艾因滅蜀之功被鍾會誣陷,最終在被押解途中被殺。此時,「一計」 已害一賢——鄧艾。鄧艾這位軍事奇才,就這樣不明不白陷入姜、鐘的計謀中,丟了性命。

風雲突變:計劃實施中的變數

鍾會軟禁諸多魏將,欲謀反。然而,計劃很快出現變數。魏將胡烈等人在軍中散布謠言,說鍾會要殺光魏將。一時間,軍心大亂。

姜維力勸鍾會當機立斷殺掉被軟禁的將領,他急切地說:「此時不殺,更待何時!若有變,吾等皆死無葬身之地。」 但鍾會猶豫不決。

姜維「一計害三賢」僅是一種體面的救贖,結果很悲壯,過程有爭議 - 天天要聞

鍾會

這邊,姜維、鍾會面對士兵嘩變,一時難以應對。士兵們在營中四處鼓噪,局勢失去控制。儘管姜維帶領親信奮力抵抗,但寡不敵眾。

姜維此時心中明白,自己的計劃或許要失敗,但他仍舊拼盡最後一絲力氣。突然變故打亂了他們的節奏,為最終的失敗埋下伏筆。

悲壯結局:三賢隕落與蜀漢最後的掙扎

叛亂中,鍾會被亂箭射死,此為 「一計害三賢」 中的第二賢。姜維知道大勢已去,但仍手持寶劍,親手格殺數人。

他仰天長嘆:「吾計不成,乃天意也!」 最終因傷口發作,自刎而亡,成為 「一計害三賢」 的最後一賢。

姜維 「一計害三賢」,本想借鍾會之力除掉鄧艾,再以鍾會在蜀中的叛亂復興蜀漢。

姜維「一計害三賢」僅是一種體面的救贖,結果很悲壯,過程有爭議 - 天天要聞

只可惜,人算不如天算,最終不僅三位賢才全部隕落,蜀漢也徹底走向滅亡。這場悲壯的謀劃,展現了姜維的忠誠與無奈,也讓後人看到三國末年的風雲變幻。

參考文獻:

《三國志》——陳壽

歷史分類資訊推薦

懷化舊事:民國時期,黔陽的保長趙世亨的事略 - 天天要聞

懷化舊事:民國時期,黔陽的保長趙世亨的事略

解放前,黔城鎮流傳的那首民謠,字字句句都透露著民眾對趙世亨——這位國民黨黔陽縣黔城鎮第四保保長的深深恐懼與痛恨。趙世亨,一個在黔城橫行霸道、無惡不作的人物,他的惡名遠揚,幾乎成了黔城人心中的夢魘。他仗著自己的權勢,對工人進行殘酷的壓榨。
洛杉磯的槍聲 - 天天要聞

洛杉磯的槍聲

洛杉磯之亂還在繼續……據美媒報道,繼7日使用催淚瓦斯和震爆彈之後,當地時間8日下午,洛杉磯警方向抗議者大量射擊非致命子彈。美國總統特朗普以「打擊非法移民暴亂」為由,繞過加州州長紐森,直接下令派遣2000名國民警衛隊進駐洛杉磯,並宣布全市進入「戰術警戒狀態」。這是自1965年以來美國總統首次未經州長請求調動州國...
【俄國史料】俄國人筆下的喀爾喀蒙古 - 天天要聞

【俄國史料】俄國人筆下的喀爾喀蒙古

參考資料Мясников В. С. Договорными статьями утвердили: Дипломатическая история русско-китайской границы XVII–XX вв. — М.: На
就新發現的秦始皇刻辭再說幾句 - 天天要聞

就新發現的秦始皇刻辭再說幾句

關於新發現的秦始皇崑崙刻辭,我昨天寫了幾句自己的看法,基本上傾向於為真。今天有網友告訴我,現在又有很多新的看法出來,希望我能夠再詳細評論一下。好吧,那就再說幾句。我之所以傾向於真,是因為從文字風格來看,屬於地道的秦篆,看不出有現在人造假的痕
史松:論年羹堯之死 - 天天要聞

史松:論年羹堯之死

撫遠大將軍、川陝總督、太保、一等公年羹堯在清朝歷史上算得上有名人物。年羹堯之死頗有些傳奇色彩。事情的經過是:雍正三年十二月初三日,有野虎至京城朝陽門外,夜間從東便門上城,至前門,下馬道,直入西江米巷年羹堯家。