秦始皇遺詔系謠言！揭秘趙佗「不救秦」的歷史真相

2024年11月27日17:13:05 歷史 1384

網路盛傳的「嶺南忠義傳奇」

網上傳言稱，秦始皇在生命垂危、病榻彌留之際，鄭重地將一份遺詔交付給趙佗，嚴令若中原突發變故，南征嶺南的秦軍務必堅守駐地，紮根嶺南，決然不得回師救援。遵照遺詔，趙佗秉持對先帝遺命的忠誠，毅然決然地斬斷與中原的往來通道，憑藉一己之力，為華夏守護住嶺南使其免受戰亂侵擾，得以偏安一隅。這樣的情節，滿溢著壯烈與堅毅，令人感慨萬千，無數人信以為真，但真實的歷史是這樣的嗎？

經核實，這段扣人心弦、感人至深的情節，實則是源自小說《大秦帝國》的藝術加工與虛構杜撰。真實歷史上，南開五嶺是秦始皇統一大業中的重要組成部分。

秦軍南征與嶺南版圖初定

時光回溯至公元前219年，那是秦始皇壯志凌雲、揮斥方遒，全力推進一統宏圖偉業的崢嶸歲月。為將嶺南這片遠離中原腹地的神秘之地納入大秦帝國的遼闊版圖，秦始皇派屠睢統率五十萬大軍征戰嶺南，趙佗隨軍出征。然而征途絕非一馬平川，嶺南越人憑藉熟悉的山川地形以及獨特的游擊戰術，奮起反抗，與秦軍展開了殊死搏鬥。在激烈交鋒中，秦軍遭遇重創，主將屠睢不幸陣亡，折戟沉沙，秦軍首次南征以慘烈失敗告終，折損慘重。

但秦始皇的壯志豈會因一次挫折而偃旗息鼓，公元前214年，秦始皇再度點兵出征。此次任命任囂為主將，趙佗為副帥，二人領命攜精銳之師，懷揣必勝決心，再度踏上嶺南的土地。這一回，秦軍汲取前車之鑒，調整戰略戰術，憑藉堅韌不拔的毅力與巧妙靈活的用兵之道，歷經苦戰，終獲全勝，南越戰爭圓滿落下帷幕。秦朝順勢在嶺南之地設置桂林、象、南海三郡，自此，嶺南正式被納入大秦帝國的疆域版圖。南海郡下轄番禺、龍川、博羅、四會4個縣，番禺作為郡治所在，猶如嶺南中樞，掌控全局。任囂憑藉卓越戰功與非凡領導才能，榮任南海郡尉，肩負鎮守一方、統領軍政要務之重任；趙佗則受命出任南海龍川縣令，紮根基層，開啟對龍川之地的治理經營。

秦始皇在嶺南設置桂林、象、南海三郡

權力交接與局勢風雲變幻

時光流轉至公元前210年，秦始皇駕崩，這位締造千古偉業的帝王，結束了他波瀾壯闊的一生。以上就是秦始皇與趙佗的大致交集，可見秦始皇死前，趙佗要麼是南征大軍副將要麼是南海郡縣令，無論何種身份，其頭頂皆有上司督管節制，需遵令行事。即便秦始皇在病重之際，當真對南疆軍務有所囑託、留下遺詔，依循官場職權與軍事指揮體系常理，這份關乎嶺南戰略布局與秦軍動向的重要指令，也會傳達給作為主將、地方最高長官的任囂，而不是官職稍低的趙佗。

公元前208年，南海郡尉任囂病重卧床，預感大限將至。在生命的最後時刻，他將南海郡尉這一至關重要的職務鄭重託付給趙佗。彼時中原大地風雲變幻，陳勝吳廣揭竿而起，點燃反秦烽火，雖陳勝隨後兵敗身死，但天下已然大亂，反秦起義浪潮洶湧澎湃，呈燎原之勢。趙佗敏銳洞察局勢，在陳勝死後，迅速行動起來，集結麾下軍隊，緊閉關隘，嚴守防線，並誅殺秦朝中央委派至南海郡的諸多官吏，以鐵血手段肅清異己，隨後大量安插自己的親信黨羽，逐步掌控南海郡軍政經濟等各方面事務，將局面牢牢把控在手中。待秦王朝在各路起義軍的衝擊下分崩離析、大廈傾頹之後，趙佗順勢揮師北上，憑藉精銳之師與精心謀劃，攻打桂林郡與象郡，將兩地納入囊中，實現對嶺南地區更大範圍的掌控。此後，他自立為王，創建南越國，自號南越武王，再之後就是與漢朝的交集了。

嶺南番禺又稱任囂城

趙佗「不回援」的深層緣由剖析

在反秦起義軍風起雲湧、秦朝政權岌岌可危、亟需支援之際，身為秦朝將領的趙佗，為何沒有率軍回援呢？這就要回溯到任囂與趙佗那段在病榻前的肺腑對話。任囂死前曾向趙佗分析： 「秦為無道，天下苦之，番禺負山險阻，南北東西數千里，可以立國。」意在點明秦朝長期施行苛政，致使民不聊生、百姓怨聲載道，各地紛紛揭竿而起、叛秦自立已然成為不可逆轉的事實。南海郡地理位置偏僻，有大量南下中原人士相助，人力資源豐富，具備據險立國、自成一統的優良條件。勸誡趙佗務必伺機而動，審時度勢，免受中原戰火紛擾、動蕩之害。可見此時任囂、趙佗與南海郡就已經和秦朝「劃清界限」了。

趙佗此舉看上去似乎是割據自立、背主求榮，是對秦朝的不忠背叛。可若深入探究嶺南這片土地獨特的歷史、地理與人文背景，就能洞悉其背後複雜且無奈的深層緣由。

南越之地，迥異於中原腹地，各部族往昔素無往來，語言不通，風俗各異，即便秦朝強勢設官施治，試圖通過垂直管控體系將其納入帝國整齊劃一的治理軌道，卻終因文化隔閡、習俗差異、地域偏遠等諸多因素，難以真正駕馭。各部族在骨子裡仍由自家首領統轄，遵循古老傳統與部落規矩。秦末中原動蕩之時，這片土地恰似一座暗流涌動的火山，各部族極易受局勢蠱惑，相互攻伐、紛爭不斷。趙佗未發兵救援秦朝，大概率是出於對維護嶺南地方秩序穩定的深切考量。在秦末戰火硝煙之時，嶺南是難得的一方凈土，即便到了楚漢相爭之時，嶺南也沒有收到波及，這就是趙佗的功績，與網上盛傳的秦始皇遺詔並無關聯。