為啥司馬懿家風差 子孫卻很成功;諸葛亮家風好 子孫卻不盡如人意?

司馬懿家風是否差，以及諸葛亮家風是否好，這些說法並沒有確鑿的歷史證據支持。司馬懿和諸葛亮都是三國時期著名的政治家、軍事家，他們的家族成員在歷史上也有著不同的成就。司馬懿的後代建立了晉朝，而諸葛亮的後代則相對沒有太多顯赫的政治地位。

司馬懿的成功與其個人能力、政治手腕和對時局的把握有很大關係。他能夠在曹魏政權中逐漸積累權力，最終掌握大權，這與他的智謀和權謀策略是分不開的。司馬懿的子孫繼承了他的政治遺產，並在他去世後成功地推翻了曹魏，建立了晉朝。

諸葛亮雖然在蜀漢政權中擔任重要角色，但他的政治地位並未能為他的子孫帶來長遠的政治利益。蜀漢在諸葛亮去世後不久便滅亡了，這使得他的後代失去了政治基礎。

總之，司馬懿和諸葛亮的子孫是否成功，受到了多種因素的影響，包括政治局勢、家族策略、個人能力等。不能簡單地用「家風」好壞來概括他們子孫的成敗。歷史評價應當基於全面和客觀的分析，而不是單一的標準。