前言
在中國的歷史上唐太宗李世民與宋太祖趙光義兩人還是有許多的相似之處的,他們兩人同樣都是第二位皇帝,並且也都是太宗。
但值得深思的是,兩人的名聲在後世卻是完全不同的。並且後世還有一個辯論,那就是兩人究竟誰更仁慈一點。
可以說兩人雖然不是開國皇帝的,但是兩人手中的鮮血也不少。
一、皇位來之不正
兩人還是有很多的相似之處的,其最首當其衝的就是兩人的皇位繼承,可以說都是名不正言不順的。也正是因為這個原因所以使得兩人在後世的眼中存在污點。
當然要是兩人相比的話,唐太宗李世民比趙光義更為殘忍。
當年李淵在登基為帝之後就將長子李建成立為太子的,在這裡不得不說的是。這件事是無可厚非的,因為無論是立嫡還是立長都應該是李建成。
李建成是李淵與竇氏的長子,可以說自古以來長子都是會得到更多的重視的。並且根據西周時期就定下的嫡長子繼承製,李建成是當仁不讓的太子。
對於當時的李淵乃至大唐來說,只要太子李建成不做出什麼忤逆的事情來,在李淵百年之後能夠九五之尊的位置當仁不讓是李建成的。
自小的時候李淵就對於長子李建成給予了厚望,在起事的時候李建成可以幫助李淵征戰南北,在李淵登基之後就將朝中一切事宜都交於李建成來處理。
直接就是昭告天下,這就是未來的天子。並且在李淵看來自己的這個兒子為人寬厚,並且彬彬有禮,是一位當仁不讓的仁君。可能有人會對李世民打抱不平,同樣都是兒子為什麼李淵的眼中只能看到李建成,其一就是李建成是長子,其二就是在李淵看來長子的性格更適合做一位帝王。
可以說大多的皇帝晚年都想給自己留一個好名聲,李淵的名聲已經是不能更改了,於是他就想讓他的下一代是一位仁君,從而使得百姓們對於大唐的印象不再是之前的殺戮。
即使是今天看來都不能說李淵的想法有什麼不同。但是他忽略了一個人,就是次子李世民。
李世民手中有兵權,並且有軍功,可以說朝中的武將都是更為推崇李世民擔任太子的。
大唐的江山有一半都是李世民打下來的,但是卻讓李建成直接呆在京城坐享其成。於是就這樣兩者之間的矛盾產生了。遺憾的是晚年的李淵也是十分的優柔寡斷,可以說他在第一時間就已經發現了兩個兒子之間不和,但是他卻並沒有第一時間出手,導致之後的悲劇。
正是因為李淵的不作為,導致兩個兒子之間的矛盾更加激烈。就在這個時候的李淵終於有作為了,他想要李世民效仿當年的西漢劉武。眾所周知劉武的下場並不好,李淵的這個想法無論是李世民還是李建成都不同意。
這個時候的李淵為了保護他的下一任繼承人,只能是睜一隻眼閉一隻眼,縱容李建成對李世民出手。
終於李世民發動了「玄武門之變」從而將李建成斬殺,自己得到了皇位。
要是說李世民奪位是光明正大的,那趙光義就隱晦許多了,即使是今天也沒有確鑿的證據直接證明是他殺死了自己的親哥哥。
但是後世的學者普遍都是認為,是他殺死了自己的親哥哥。畢竟之前從來都沒有史書證明趙匡胤的身體有任何的不適,但就偏偏在與趙光義喝酒之後第二天早上就猝死了。
根據繼承製度來說,這兄死弟及也未必是不可的,但趙匡胤逝世的時候已經是年過半百了,並不是沒有子嗣,也不是子嗣還沒有成年。在趙匡胤逝世的時候他最大的兒子也已經成人了。
當然後人也有的表示當時趙匡胤起事的時候,趙光義給予了許多幫助,一直在為哥哥征戰南北,所以在趙匡胤逝世之後才將皇位傳給了弟弟。
說到這可以聯想一想明朝時期的朱祁鎮與朱祁鈺,即使是朱祁鈺坐上皇位也是萬般無奈之下,但他後來還是想將皇位傳給他自己的兒子。
在皇位繼承中,親情是最不值得一提的。這也是為什麼後世對於趙光義是篡位的說法如此多的原因之一。
二、功績
可以說在中國封建王朝中為什麼人們會選擇性忘記一位皇帝的殺戮就是因為他所留下的功績。
李世民為什麼在後世的印象中都是一位偉大的帝王而不是他殺兄篡位,正是因為在他在位期間創下了大唐的第一個盛世——貞觀之治。
在李世民在位期間,實行了大規模的改革,更是虛心納諫,他與魏徵之間的故事一直是一個佳話。對於之前的朝廷也進行了改變,改為三省六部制度。
在軍事上唐太宗南征北戰,給後世留下了一個安定的大唐。可以說僅僅是因為李世民在位期間的征戰至少保證大唐百年的安定。
趙光義對於整個大宋也是影響巨大的,但他遠遠沒有李世民出名,也是因為他的光芒其中一部分被他的哥哥掩蓋了。
在趙匡胤在世的時候還並沒有實現大統一,可以說趙光義的一個偉大的貢獻就是實現了國家的統一,這一點就足以讓他在歷史上留下一個偉大的功績了,並且在大唐的基礎上進行了改革,加強了中央集權。
三、手段
但是兩人在上位之後的手段也都是很殘酷的,這也就表明在皇家是完全沒有親情可言的。
前文提到李世民在玄武門之變的時候將自己的哥哥與弟弟都給殺了,不僅如此還將兩人都從祖籍上抹去了名字。
當然雖然哥哥死了,但是對於哥哥的孩子,李世民也沒有手軟。直接用絕後來形容都不為過,相比李世民在這個方面趙光義就手軟多了。
雖然他也對自己的侄子的存在心中不安,但是他到底是沒有痛下殺手。當然也正是因為趙光義沒有痛下殺手才使得之後的皇位有人繼承。不然就大宋那麼多位絕後的皇帝,這皇位連找繼承人都找不到。
可以說在大唐對於皇位的競爭是最激烈的一個朝代了,與之相比宋朝就安穩許多了,當然這也與宋朝子嗣不多有很大一部分原因。
常言道上行下效,對於大唐殘酷的皇位競爭,其中也與李世民不正當的奪位有關。唐太宗的晚年也是十分的殘忍的,可以說每一位帝王都逃脫不了。
但與之相比宋朝對於大臣們就好多了,甚至還立下了一個不允許殺害讀書人的政策。
結語
在這不得不說一句的是「歷史總是由勝利者改寫的」所以今天的我們都是前人的看法也都是美化又或者是醜化的。
回望當年的事情,趙光義的一生也未必就是如此的不堪,而李世民也不是像後世所言的都是美好的一面,在他的身上也有殘忍與冷酷。