吳越爭霸百年，勾踐戰敗被俘之後，吳王夫差為何不直接殺了他

春秋時期，江浙地區容不下兩個強國，吳國想發展，北上有強齊，西面有巨楚，東面是大海，只能南下打越國。越國就沒有發展的地方，越國南面是武夷萬重山，就現在都不好發展。越國想不死，只能反擊吳國。但是越國的實力，又不足以單獨對抗吳國，於是敵人的敵人就是我的戰友，越國就倒向楚國。而吳國為了對抗巨楚，就倒向姬姓本家晉國。才會有後來吳為晉伐楚，越為楚擊吳這些事情。

同理，當越國吞併了吳國之後，他的實力也是不足以與巨楚對抗的，只能把大部分侵奪的吳國土地吐給巨楚以換取暫時的安寧，爭取一個消化越國所佔領的吳國領土的時間。而越國吞併吳國以後，他又會站到吳國那個位置上去，面對的問題跟吳國之前所面對的問題一樣，背靠大海，西有巨楚北有強齊，於是楚越矛盾和齊越矛盾自然而然的就再次凸顯起來。所以，戰國時代東南的格局就是楚越矛盾尖銳，越國一直都在試圖從楚國和齊國方向上打開突破口。

吳國，吊打過楚國跟齊國，威壓過晉國，其戰鬥力在中原人印象中恐怖如斯。其實，中原諸國本來對越國實力不太了解，但他們比較畏懼吳國。畢竟，在黃池大會上，連中原盟主晉國，都得給對方三分薄面，事實上承認了對方的實力。越國滅吳後，引發的震動是很強烈的，但是越王勾踐對外擴張也就止步於此了。吳國被滅，證明吳國的國力，其實還不足以達到可以稱霸的程度。同樣的老牌強國楚國，在被吳軍攻克郢都後，利用楚國地廣人多的優勢，同吳軍不斷周旋，然後成功復國。

反觀吳國，一戰被打趴下後，基本就沒恢復過元氣。所以，吳軍只是在精度，銳度上達到了強國標準，但在厚度，廣度上，跟其他大國那就沒得比。何為戰國七雄？那是有標準的，就是起碼要達到，帶甲十萬，戰車萬乘、顯然吳國還達不到這樣的厚度。

如果吳國，能苟著發育，像秦國那樣蠶食周邊小國，結交大國。不斷積蓄實力，說不定將來有機會能成為真正的霸主。結果，夫差為了虛名，忙於跟晉國爭雄，同時又得罪了齊國跟楚國。等於把自己提前陷入到，外交上孤立無援的境地。吳國敗亡，是政治上出現重大失誤。沒有分清，誰是朋友，誰是敵人，這個永恆的問題。吳國應集中主力，先全力滅越，旋即以輕騎騷擾楚國，向西蠶食。同時交好晉國跟齊國。結果，夫差把周邊大國全都得罪了個遍。雖然吳軍戰鬥力彪悍，但也經不起你這麼折騰。

為什麼夫差不做掉勾踐，實際上春秋時期還是講理的，比如齊頃公在鞌之戰被韓撅俘虜，然而韓撅還是客客氣氣的送走。比如晉楚爭霸，晉國輸了楚國軍隊，還會教他們跑路的時候車輪陷進去了泥巴地怎麼辦，更有鄭國衛國國君經常被晉楚俘虜，也沒看國家被滅。實際上越滅吳才是對春秋秩序的徹底毀滅和終結，放你回去了你反咬一口，一般就是勾踐要報復，打贏了吳國然後夫差請成，也就是請和，然後結盟就退兵，勾踐不講道理，直接滅了吳國。

勾踐隱忍堅持確實可貴，但他草菅人命，為達目的不擇手段的行為也確實令人不齒。後世君主若是人人仿效，只要能成功，手段在下限都可以被理解和原諒，那天下還有什麼道義可言，作為小民百姓，又會遭多少罪，所以勾踐這種人是不值得讚賞和推崇的。