諸葛亮北伐打敗司馬懿後，為何不乘勝追擊，反而突然撤軍呢？

諸葛亮倒數第二次北伐，這一仗不可小覷，為什麼呢？因為這是繼第一次北伐失利後，最接近成功的一次，如果贏了歷史可能改寫。另外這也是諸葛亮和司馬懿，真正意義上的第一次交手戰，但諸葛丞相在大破司馬懿時選擇了退兵，令人嘆息遺憾。究竟是什麼原因讓諸葛亮下令退兵？是打不動了？還是後勤跟不上？或者是其它原因？

諸葛亮第五次北伐

最接近成功的一次北伐

一是時機；此時諸葛亮選擇北伐時機是對的，曹真病重，少了一個強有力的對手。

二是人和：不僅如此，諸葛亮還招攬鮮卑人軻比能，讓他起兵響應，人和有了。

三是天時：雍涼地區半年沒下雨，天時很到位。

四是地利：雖然說北伐路線沒怎麼改變，但諸葛亮發明了木牛運糧，減緩了因路途而影響運糧的問題，也算地利吧。在佔據天時地利人和的基礎上，諸葛亮發兵包圍了祁山堡，並在其東北修建鹵城作為大營。

司馬懿

司馬懿親自挂帥

曹魏方面見蜀漢來勢洶洶，直接派司馬懿挂帥率軍抵抗。司馬懿派費曜、戴陵與四千精兵前往上邽防守，自己則率軍隨後跟進。諸葛亮得知後，留王平繼續攻打，自己則北上上邽對那裡的麥田進行了「破壞」。麥子熟了，哪有不收的道理。期間戴陵派軍阻攔被諸葛亮打退，最後司馬懿大軍到來，諸葛亮才停止破壞，麥田並沒有破壞完全。

司馬懿到達上邽之東，開始據險而守並不主動出擊。看到這裡你會感到奇怪，一向「侵掠如火"、"兵貴神速」的司馬懿怎麼採取守勢？原因很簡單，主動進攻的司馬懿並沒有佔到便宜，所以只能堅守等待時機。甚至在司馬懿進軍鹵城之時，選擇登山掘營，與漢軍對峙，依然不與交戰。這個行為得到了其他將領的不滿「公畏蜀如虎，奈天下笑何!」但是司馬懿的隱忍是出了名的，這些個「流言蜚語」，司馬懿自然不會放在心上。

司馬懿

此時由於諸葛亮的破壞，導致魏軍陷入缺糧之中，不得不靠關中運糧以及收取胡人穀物做糧。從目前局勢來看，形勢朝著有利於蜀漢的方向發展。諸葛亮為了戰勝司馬懿，撤了祁山堡的包圍，把主力集中在了鹵城。司馬懿也不甘示弱主動出擊，採取鉗形攻勢，派張郃攻打鹵城南的王平，自己則進攻諸葛亮主力軍。

諸葛亮也發起還擊，派大將魏延、高翔、吳班三路進攻，大破魏軍。魏軍敗得有多慘呢？有記載說：蜀軍斬殺了3000名魏軍軍官，收穫鎧甲5000具，弩箭3000支。雖然數字可能有誇大，但給魏軍造成了極大的損失是毋庸置疑的。所以司馬懿吃了一個大敗仗，士氣低落，處於強弩之末的狀態。就算關中有運糧，這怎麼能難倒諸葛亮，他已經開始採取措施慢慢截斷魏軍後路。只要諸葛亮繼續和司馬懿耗著，司馬懿必輸無疑。然而，命運給丞相開了一個巨大的玩笑。

突然撤兵

負責運送糧草的李嚴出了差錯，不僅如此還假借劉禪手諭要諸葛亮退軍。諸葛亮沒辦法，眼見糧草不濟，皇上又催，只好放棄進攻班師回朝。司馬懿一看好機會，立刻派張郃追擊，儘管張郃不情願，怕中計。但還是不得不去，結果可想而知，一位老將就此隕落木門道。這給曹魏的打擊非常大，這可是五子良將之一啊，相當於五虎將的存在。他就這樣白白送了命，對魏軍的士氣再一次造成沉重的打擊。

李嚴

回到成都的諸葛亮發現自己被李嚴坑了，是李嚴自己辦事不利故意設的局。借口糧草不濟以及諸葛亮外出已久恐生事端就勸劉禪詔他回來，但諸葛亮回來之後開始裝傻。這就是一個腹黑的典型代表。當然李嚴也有自己的小九九，他想扳倒諸葛亮當上一把手，然而因為他的私心壞了北伐大計。因此諸葛亮夥同眾人一起參他，把李嚴流放了。非常可惜，因為李嚴的私慾把原本好好的北伐局勢給攪亂了。

諸葛亮大破司馬懿而退軍，不是因為打不下去了，是因為內部不團結，導致司馬懿僥倖勝利。如果馬謖還活著，被諸葛亮派去置辦糧草，估計北伐可以順利進行，歷史也可能改寫。因為馬謖雖然實戰不行，但他和諸葛亮關係好，斷不會幹出這樣的事。諸葛亮撤軍，真的是一種無奈。因為隊友不給力，使絆子，導致功虧一簣。

司馬懿

如果諸葛亮換一個靠譜的人來負責糧草運送，可能歷史就會改寫。沒有後顧之憂士氣正盛的蜀軍，不管進攻還是拼消耗，司馬懿都不佔優勢，不僅受不住還有可能被諸葛亮反推到長安。所以，諸葛亮大敗司馬懿選擇撤退更多的是一種無奈與不甘，畢竟這是為數不多離勝利很近的一次。