35年遵義會議，有人諷刺毛澤東「不會打仗」，最後他的結局如何？

1941年，毛主席和凱豐曾經有過一段談話。

談話中，凱豐表示自己曾經站在了錯誤路線上，同時非常感謝組織當時並沒有放棄自己，反而是在批評中指正自己、幫助自己儘快走到正確路線上。

結合凱豐在黨內的工作，不難發現，自「遵義會議」之後，他總是盡心儘力，一心革命，並且經常以自己曾經的過錯警示自己和告誡他人。

毛主席聽到凱豐的告白之後，當時，雖然只是對凱豐的態度表示肯定和欣賞，但是，在後來曾親自寫信告訴凱豐：「那只是一件不太愉快的小事情，一會兒就煙消雲散了，不用總是記在心上。」

那麼，這件小事到底是什麼？

一、凱豐的早年經歷

早早受到革命啟蒙的凱豐於1926年加入革命隊伍，在革命隊伍中，凱豐對馬列主義的學習和了解逐漸深入。

在家校之間，凱豐都展現了他卓越的宣傳能力。因此，在校期間他很快就加入了共青團，並提拔成為支部書記，負責校內的宣傳工作。因為工作能力和成績都很突出，凱豐的工作責任也越來越重。

1927年蔣介石發動「四一二政變」，共產黨員被國民黨一派殘忍虐殺無數，凱豐收到秘密消息，從上海前往蘇聯繼續學習深造。在蘇聯，凱豐學習了不少蘇聯的先進革命理論，並且結識了博古等人。

1930年，凱豐受命歸國，同年，經人介紹，他轉為共產黨員。

留學蘇聯的經歷，使他和博古在蘇聯時關係就密切起來。回國後，博古本人又對有留蘇過往的共產黨員向來重用的習慣，因此，兩人的交情便更為深重。1933年，博古任臨時中央負責人。隨後，凱豐被調往中央根據地，任中央書記一職。

1933年，由博古負責，李德提供指揮意見的最後一次「反圍剿」作戰以失敗告終，來年10月，紅軍開啟長征之路，凱豐也參加了長征。1935年，在遵義召開的擴大會議上，「左傾」路線被指出並矯正，臨時中央負責人由毛澤東擔任。雖不忍看博古被撤職，但是，看到博古復職無望，凱豐此後便全身心投入到革命事業中。

二、抗戰之後的凱豐

遵義會議之後，在毛主席等人領導的中央路線的證實之下，凱豐意識到博古等人的錯誤，此後便堅決擁護中央路線。

在這之後的一件事當中，可以看出凱豐對黨的忠心。當時，黨性不足、思想站位不高的張國燾看著自己的紅四軍陣營更大，便公開和中央決策叫板。張國燾就是否率先打開農村局面與中央路線產生矛盾，認為首要任務應該是攻城。張國燾堅持南下，有分裂意圖，凱豐率先寫文批判張國燾的行為，堅決表明自己的立場。

1937年，抗日軍政大學在紅軍大學的基礎上創辦成功，為打開新局面的抗日大學撰寫校歌的任務由毛澤東指派給凱豐。後來，凱豐根據抗日大學裡的招生情況、學習氛圍，滿懷激情地寫出歌詞，毛澤東審閱時讚賞到：「很不錯，和抗日大學的實情非常契合！」

抗戰期間，仍然肩負黨內宣傳工作的凱豐，期間曾研討重要文件的擬定。成為「七大」委員會後，凱豐先後擔任了中央黨報委員和宣傳部部長等職務。

因凱豐自參加革命就從事文字相關的工作，所以，他曾在新華社擔任編輯。期間，考慮到馬列思想在國內的傳播受到了語言不通的阻礙，凱豐便翻譯馬列思想，編輯成冊印發流傳。除此之外，凱豐還出版了《抗日民族統一戰線教程》。

建國後，凱豐曾擔任東北常委、瀋陽市委書記、現今改名為中央黨校的馬列學院院長和中央宣傳部副部長等職務。

1955年，凱豐因病逝世。

凱豐此生對革命事業的兢兢業業，更多原因的是對革命事業的熱愛，另一部分原因，是在替曾經自己犯下的過錯「贖罪」。

三、一時的過錯

這個過錯，就是毛澤東叮囑過凱豐不用記掛在心上的一樁小事。

這件小事還要追溯到紅軍最後一次反「圍剿」的失敗上。當時的中央臨時負責人是博古，而蘇方為支援共產黨的革命事業，向中國的中央根據地派來了軍事顧問李德。因為曾在蘇學習過，博古很是親近李德。

在最後一次反「圍剿」指揮中，李德不考慮紅軍的實際情況，要求紅軍在對抗人數眾多武器精良的國軍時採取突擊戰。戰事失敗後，李德卻把責任推脫在自己只是提出意見僅供參考，最終決策權在負責人博古身上，但是，當時大家都心知肚明，博古對李德從來都是言聽計從。

為堅定黨的指揮路線，及時撥亂反正以便制止更大的損失，1935年遵義會議召開。

在會議上，毛澤東率先指出導致紅軍被迫長征的原因，博古和李德為自己據理力爭。雖然事實擺在眼前已經不容爭辯，但是，持著不同觀點的「左傾」派和毛澤東等人還是展開了一陣激烈的黨內討論。

在博古秉持黨性聽取各方意見時，凱豐突然對準毛澤東說道：「博古、李德對馬列主義和思想的學習非常深刻，我敢說他們最明白什麼是馬列和共產。你對馬列又知道多少？不過是讀了一些《三國》《孫子兵法》之流，你的指揮又好在哪裡了，依我看，你根本就不會打仗！」

一眾人都驚愕不已，毛澤東則反問凱豐：「你知道《孫子兵法》里寫的都是什麼嗎？難道懂得馬列的人就自然而然會打仗了嗎？紙上談兵你有沒有聽過？不看我軍的實際情況就一味的指揮作戰，學那麼多理論有什麼用？」

在眾多參會人員都對博、李的路線提出否定後，凱豐仍然還堅持博、李才是正確路線的想法。然而，在這之後的短短兩月，凱豐就已經在之後紅軍的行動中意識到博、李和自己的錯誤，也見識到，並且折服於毛澤東的軍事韜略。

其實，從凱豐後來的工作經歷中不難看出，黨中央對迷途知返、知錯就改、有真才實幹的黨員依然重用，這也是後來凱豐在革命中能有一番作為的原因。