日耳曼人為何大遷徙？

愷撒在《高盧戰記》中記載，東高盧之戰時，他率軍擊潰了日耳曼人，這是關於日耳曼人最明確的文獻記載。

在此之前沒，羅馬人一直把歐洲東部的居民叫作賽西亞人，西部的百姓稱為凱爾特人。《高盧戰記》問世後，羅馬人才意識到原來在凱爾特人之中，還有一支單獨的族群，即日耳曼人。

日耳曼人世代生活在南瑞典以及丹麥半島和德國北部介於埃姆河、奧得河與哈次山脈之間，然而在公元4世紀末，日耳曼人卻迎來了一場長達200多年的大遷徙。

日耳曼人瘋狂地奔向以西羅馬帝國為中心的歐洲大部乃至北非地區，直接促成了西羅馬帝國的土崩瓦解。

日耳曼人的遷徙，與猶太人離開迦南地一樣，有著非常複雜的原因。

首先，匈奴人的西遷，迫使日耳曼人不得不離開生活已久的家園。匈奴，曾長期生活在蒙古高原，並持續侵擾著中原王朝。匈奴在四分五裂後，北匈奴前往西域，但經常襲擾邊境。

東漢大將裴岑率兵征討，如《裴岑紀功碑》記載：「惟漢永和斗年八月，敦煌太守雲中裴岑將郡兵三千人，誅呼衍王等，斬馘部眾，克敵全師，除西域之災，蠲四郡之害，邊境艾安，振威到此。」

匈奴只得再次西遷，尋找新的家園。此時西方文獻有了關於他們的記載，來自羅馬的學者托勒密在《地理》中提到，裏海北岸生活著一群來自東方的游牧游牧民族。

公元350年，蓄勢待發的匈人開始成為一支活躍在歐洲舞台上的強大軍事力量。

日耳曼人種有一支叫阿蘭人的分支，他們在頓河流域遭遇了匈人。阿蘭人為了保護自己的家園，浴血奮戰，儘管如此還是敗在了匈奴的鐵馬金鉤之下。

阿蘭戰敗後，阿蘭王被殺，其民眾被迫加入匈人的隊伍。匈人繼續向西進發，抵達黑海北岸，在這裡有一個名叫東哥特王國的日耳曼人組成的國家。

科斯敏斯基·斯卡斯金在《中世紀史》中這樣寫道：「（日耳曼人）聽聞一種以前從未聽說過的人種，如疾風暴雪般湧來，人人都充斥著惶恐與不安。」

東哥特國王曾發起過幾次抵抗戰役，可擋不住匈人的摧枯拉朽，最終以滅國為結束。

東哥特百姓「企圖 逃到這些野蠻人不知道的地方，重新安家，但是不行，他們只能加入敵人的陣營。」

東哥特滅國後，西哥特人人自危。他們在德涅斯特河擺開陣勢，準備與匈人決一死戰。然而，匈人白天佯攻，晚上自上游而下，擊毀了西哥特人構築的防禦攻勢。

德涅斯特河淪陷後，西哥特四散奔逃，連夜渡過多瑙河前往西羅馬帝國避難。

阿蘭、東哥特、西哥特，三個日耳曼王國的潰敗，引發了所有日耳曼人的恐慌。他們爭先恐後地湧入西羅馬帝國。

原本日耳曼人以為西羅馬帝國，是可以依靠的參天大樹，殊不知是匈人是專業的「伐木工」。

匈人跟隨逃跑的日耳曼人的腳步，在亞德亞堡重挫西羅馬帝國，順勢將麥西亞收入囊中。

匈人與西羅馬帝國，沿多瑙河對峙。

緊接著，匈人往北進發，拿下了潘諾尼亞平原，趕走了生活在那裡的日耳曼人。

自此，一個東起鹹海，西至萊茵河，北達波羅的海，南臨多瑙河的龐大帝國正式建立。匈人首領阿提拉成了人人聞之膽寒的「上帝之鞭」。

鬼魅般的匈人降臨，奪走了日耳曼人世代生活的土地，不願淪為奴隸的日耳曼人，只能踏上逃往的道路。

當然，匈人終究是曇花一現，在阿提拉去世後，匈人帝國迅速土崩瓦解。

值得一提的是，阿提拉之死，與日耳曼人有著莫大的關聯。原因在於，他前一天剛剛迎娶了日耳曼公主，次日即因動脈破裂，而死於床榻之上。

因此，阿提拉極有可能是死於日耳曼公主的復仇。

西羅馬帝國容留逃亡的日耳曼人，並非是因為它好心接收難民，而是因為它無力阻擋潮水般的日耳曼人踏進國土。

西羅馬帝國作為奴隸制社會國家，其衰敗早在公元1世紀就已經顯露端倪。

如科路美拉在《論農業》所言：「奴隸會使這些田地遭受最大的損害。他們並不關心播在地里的種子能否獲得好收成。」

奴隸們逐步有了思想意識，越來越不情願地為地主工作，以至於田莊、礦場和手工業都無法維持。

而西羅馬帝國的統治癒發荒廢，以至於經濟下滑十分嚴重。可它又不得不維持規模龐大的軍隊以及官僚機構，於是大量發行貨幣，從而引發了嚴重的通貨膨脹。

西羅馬帝國上下離心離德，社會矛盾激化，中央政權癱瘓，還經常有蠻族向其入侵。百姓們為了獲得安定的生活環境，甚至大量跑到曾經唾棄的蠻族那裡尋求保護。

此時，封建制度已經在西羅馬帝國有所萌芽。

奴隸主們為了儘可能的激勵奴隸們勞作，將土地一塊塊的分給手上的奴隸，這些租賃土地的奴隸，在《論農業》中被稱為「不戴枷鎖的奴隸」「隸農」。

隸農們只需要向奴隸主繳納一定的租金，剩餘的收成便盡歸自己所有，封建制度已經在西羅馬的土地上初見端倪。

農奴的產生，直接表明了在羅馬奴隸社會內部封建生產關係的產生和成長。同時也表明奴隸制已不再適應社會生產發展的需要，但帝國本身無法。

解決這一矛盾，這就必須採取革命手段，摧毀舊的生產方式。西羅馬帝國並不願意進行自我革命，將奴隸制社會進化至封建社會。

而且，西羅馬帝國中，願意為皇權效命的本國人也越來越少。

西羅馬帝國大量招募了日耳曼僱傭兵，就連皇帝的衛隊成員其絕大多數成員都是日耳曼人。

這個現象，直接說明了日耳曼人在正式的大遷徙開始前，就已經大量存在於西羅馬帝國。

至於他們的社會地位，湯普遜的《中世紀經濟社會史》曾寫道：「在漫長的與西羅馬帝國為鄰居的歲月中，有幾萬乃至十幾萬日耳曼人進入國內。有的以『同盟者』居住在西羅馬帝國邊境；有的以隸農身份定居在人煙稀少的荒蕪之地。還有部分，是因戰爭遭俘而入住西羅馬。」

這些日耳曼的先行者，為後續民族大遷徙打好了前站。

值得一提的是，西羅的最後一個皇帝，就是被日耳曼人的某個部落首領所殺。

雖然日耳曼人在與匈人的較量中，數次敗下陣來，但這並不意味著日耳曼民族是一個軟弱可欺的族群。

日耳曼人是從氏族社會中演變而來的，《高盧戰記》中有過這樣的表述：「日耳曼人不存在私有和單獨的土地，而且在每個地方也僅許居住一年，他們過著游牧生活，不以穀物，而以牛奶和牛羊為食。」

長期的游牧生活，造就了日耳曼人強健的體魄和精湛的騎術。即使過渡到了定居生活後，男人們耕作，仍然被認為是沒有骨氣的。

相比而言，西羅馬帝國是一個農耕文明，而在冷兵器時代，游牧文明在作戰方面有著先天的優勢。何況，日耳曼人遷徙時，西羅馬帝國還是一個行將就木的農耕文明。

《世界歷史上的游牧世界與農耕世界》對此的總結一語中的：「機動性強的少數，往往能擊敗安土重遷的農耕世界的多數。當馬匹與戰車登上歷史舞台後，原本就擁有機動性強等特點的游牧民族，總是能出其不意的擊敗農耕文明。即使農耕文明的體量，是游牧民族的十倍，乃至百倍。」

面對日耳曼人的舉家遷移，西羅馬帝國根本招架不住日耳曼人的進入，只能聽之任之。

試想，如果西羅馬帝國十分強盛，怎會不派兵駐守在萊茵河，抵擋擺渡的日耳曼人。西羅馬帝國的統治者，又怎會不知，外族大量湧入所造成的後果。

當然，從體量而言，日耳曼人是不足以與西羅馬帝國相提並論的，但其手工業和製造業高度發達。

恩格斯曾在《論日耳曼人的古代歷史》一書中言及：「日耳曼人在遷徙之前，其金屬工業已經達到了相當高的水平」。

總結而言，造成日耳曼人大量進駐西羅馬帝國的直接原因，是來自匈人的進攻。匈人們作戰勇猛，且常常能出其不意，將日耳曼打得措手不及。

恰好日耳曼又剛好未曾褪去游牧民族身上所攜帶的機動性，而幅員遼闊的西羅馬帝國已經垂垂老矣，這促使著他們開始往新的國度進發。

日耳曼人在西羅馬帝國的殘垣斷壁上建立起了多個國家，並將文明發揚光大。如今的德意志人、挪威人、瑞典人、冰島人、瑞士人、奧地利人，甚至英格蘭人，都是日耳曼的後裔。