西方歷史造假已被證實，為什麼主流歷史學者從不回應？

西方在歷史和考古文物上存在很多造假其實早就被證實了。比如：

一，亞里士多德墓造假。

2016年希臘考古人員在亞里士多德出生地斯塔伊拉經過20多年的考古發掘後認為，他們已經找到了這位大哲學家的墓。使專家們得出這裡是亞里士多德墓這一最終結論的有力證據來自兩大史料：公元11世紀被譯成阿拉伯文的一部亞里士多德傳記和威尼斯一個圖書館的一份手稿。

所謂的墓地是一個1.3米×1.7米的方形亂石堆，像一個祭壇。裡面發現了一些皇家陶器廠生產的陶瓷，以及可以追溯至亞歷山大大帝時期的50個硬幣。

發掘工作負責人對媒體說：「我們沒有確鑿證據，但有強烈跡象表明了其確定性。」

在中國，南越王墓、海昏侯墓都是有印章證明墓主的。希臘這「墓」啥也沒有，他們就敢確定這是「亞里士多德墓」。

二，大理石拉美西斯二世雕像。

最近幾天，埃及又有考古大新聞，考古人員發現了古埃及第十九王朝法老拉美西斯二世的大理石雕像，栩栩如生。如下圖：

拉美西斯二世生活在公元前13世紀，在位60多年，其在位期間是古埃及最強大的時期。

細節圖

三，禁不起推敲的「完美」古希臘。

中國歷史教科書中有很多關於古希臘的內容，比如梭倫改革、克里斯提尼改革、伯利克里改革，所有改革措施都非常詳細，非常先進，按財產劃分社會等級，廢除奴隸制（希臘公民）。雅典是民主制，斯巴達是君主制，每個希臘城邦的政治制度都不一樣，古希臘主要種植橄欖等經濟作物，有海外殖民地。亞歷山大帝國是第一個地跨亞歐非三大洲的帝國。

疑點就在於記述太詳細了。古希臘沒有紙，也沒有史官，這麼多內容到底是如何記錄保存下來的？

靠羊皮紙嗎？古希臘根本沒有這麼多羊。

中國雖然有24史，但這是靠國家力量保存下來的，每個朝代的人都寫了幾十部歷史，最後十不存一，其餘都毀掉和遺失了。

四，幾千萬字的古希臘典籍。

《亞里士多德全集》有300多萬單詞，《荷馬史詩》至少也有100多萬單詞，另外，古希臘人的作品還有幾千萬字。這麼多作品到底是如何保存下來的？

羅馬遺址有發現的古希臘典籍泥版書。需要多少泥版書才能記錄這麼多作品？

其實，還有許多西方歷史造假的疑點和證據，不一一列數。可以這麼說，西方文藝復興之前的歷史和考古幾乎全是假的。西方人缺乏誠信，偽造歷史由來已久。

西方人造假不奇怪，奇怪的是這麼多西方人造假的證據被翻出來，中國的主流歷史學者們卻從來不回應呢？高中歷史教科書仍然把古希臘歷史和中國歷史放在一起，讓學生學習。沒有絲毫提示古希臘歷史可能存在造假。

為何會如此？

一，中國的主流歷史學者們都是吃國家飯的，怕丟飯碗。國家讓做什麼就做什麼，何必多事？

二，中國歷史學界深信西方宣傳的那一套，古希臘是科學和民主的，主觀認為西方歷史儘管沒有考證，但大致是可信的。因為這些人的導師成長在中國落後的時代，對西方有深深地敬畏和恐懼，就對西方的一套說辭深信不疑。

三，這些歷史學者就是靠教授西方歷史為生的，否定西方歷史就等於砸他們的飯碗。這些學者還要出國交流呢，還要送子女出國呢，怎敢質疑西方？

四，惹不起外國。中國雖然強大了，但還沒有超過美國，中國人還需要團結一切需要團結的力量來對抗西方。希臘、埃及屬於友邦，不能得罪。西方國家太強大，不敢得罪。

感嘆一句，很多人都大罵明清的儒家知識分子，但是今天的知識分子既不如他們知識淵博，也不如他們有風骨。至少在崇禎上吊之前，明朝知識分子還是很強硬的。

大家也可以說下自己的看法。