他是鎮守荊州的最佳人選，武力可戰馬超，箭法可射龐德，不是趙雲

荊州五郡乃是劉備最初的戰略資本，劉備也是以荊州五郡為大本營發家致富的。只不過，在劉備進取益州之前，他並沒有找到一位合適的荊州主將。

當時劉備是把荊州交給了他最信任的二弟關羽，然而，關羽性情孤傲，用諸葛亮的話來說就是「剛而自矜」，試問像這樣的性格，怎麼能做一州之主？做一山大王尚可，讓關羽管理數郡之城，恐怕難免有失！

在後來，關羽違背諸葛亮「東和孫權，北拒曹操」的戰略，以致於最終被孫權、曹操聯手除去。而荊州數郡亦被孫權所佔，由此諸葛亮當年所提的《隆中對》戰略，便今生無法實現。這個事實不僅讓劉備心痛萬分，同時也讓諸葛亮老淚縱橫。

那麼，荊州之失可以挽回嗎？答案是肯定的，只不過需要劉備另外安排一員悍將鎮守荊州。

蜀漢集團真的有人可以擔當鎮守荊州的大任嗎？答案是肯定的，不過此人絕非是性格乖張的關羽，也並非是趙雲。

他是鎮守荊州的最佳人選，可惜劉備放棄不用！

上文說過，關羽性格剛戾、驕矜自傲，因此關二爺並非鎮守荊州的最佳人選。而趙雲，雖然武力值不錯，但之前的工作一直都是護衛相關的，同時劉備還隨時需要趙雲護衛，因此趙雲也不是鎮守荊州的人選。

既然不是趙雲，也非關羽，那麼在整個蜀漢之中，真的還有人可以鎮守荊州嗎？答案是肯定的，此人名望不錯，而且他的武藝亦屬於頂尖水平，即便是關羽、趙雲、馬超，也占不到他的便宜。

這個人是誰呢？他正是昔日長沙太守帳下悍將黃忠，黃忠這員猛將，不但武力值頂尖，而且他非常忠於主公，當年長沙太守韓玄雖然無能，但是在韓玄死後，黃忠亦不肯輕易改投他主。從這一點足可以看出，黃忠他是跟魏延不一樣的。

當時諸葛亮之所以要斬了魏延，就是因為魏延不愛護他的舊主韓玄，反而在舊主遭遇危險之時，將他除掉，只顧自己利益。試問，像這樣的人，諸葛亮他能不恨嗎？然而，黃忠完全跟魏延不一樣。

只不過，當時黃忠在蜀漢集團的名望遠不如關羽。因此，在劉備進取益州之時，便親自帶上了黃忠、魏延等將。

後來黃忠也一直在幫助劉備征戰四方，從此再也無緣踏足荊州。

如果劉備任用黃忠鎮守荊州，老黃能夠守住嗎？

我們在這裡假設一下，如果當時劉備頭腦精明，他突然想明白，要把關羽、張飛帶在身邊建功立業，而荊州大本營的防守任務便交給悍將黃忠。如此一來，關羽可避免一死，同時張飛亦可改變命運。

那麼，關鍵的問題來了，如果劉備真的任用黃忠為荊州主將，黃忠能夠完成任務嗎？

首先我們來看一下黃忠的能力到底如何？當年關羽攻取長沙之時，黃忠大概是60歲左右，而此時的關羽呢，最多也就是46、7歲。由此來看，關羽、黃忠二人相差至少也是12歲。然而，當時關羽僅僅能跟黃忠打個平手。

《三國演義/第五十三回》忠曰：「憑某這口刀，這張弓，一千個來，一千個死！」原來黃忠能開二石力之弓，百發百中。

不管是掄大刀，還是比箭法，整個三國之中，能夠佔到黃忠便宜的恐怕也不會超過5個，只不過此時的黃忠不佔體力上的優勢。但為了彌補體力上的不足，黃忠完全可以用弓箭讓敵人知難而退，甚至可以在城門樓上便讓敵將不戰自退。

同時，黃忠這個人最重要的是，他會忠於荊州、劉備，也就是說如果沒有集團下令，他是不可能隨時出動兵馬的。在諸葛亮的《隆中對》戰略之中，荊州本來就是提供北伐大軍糧草的後勤補給地，因此荊州只要保證一直在蜀漢集團就行。

換句話來說，作為荊州的主將，需要有一個最重要的性格特點，服從命令，死守城池，不主動出擊對手即可。

公元219年，漢中之戰爆發。此時的黃忠已經是70有餘的人了，但此時的黃忠還能力斬漢中主將夏侯淵，這能說明什麼問題？老年的黃忠武力值絕對在關羽之上，如果換成是黃忠鎮守荊州，即使是遭遇了東吳、曹魏的進擊，他也有能力保住荊州不失，同時可以火速向成都方面請求救援。

總之，作為荊州的主將，必須要沉得住氣，不但武力值要強，而且最重要的是心理素質要過硬！千萬不能搞什麼單人過江，單刀赴會的把戲。

如果荊州主將換成黃忠，我想歷史上便不會有什麼襄樊之戰，麋芳、傅士仁、也不會因為局勢而投降。荊州估計也不會丟失，至少來說不會這麼輕鬆便被東吳搶走。在《隆中對》戰略之中，荊州主要是打配合戰，後勤糧草兵力補給的兵工廠，而並非蜀漢大軍的先鋒部隊。

因此，綜合來看，黃忠是鎮守荊州的最佳人選。一來，黃忠的武力值屬於頂尖水平。二來，黃忠在荊襄一帶素有威望。第三，黃忠不會有假節許可權，劉備如果把荊州交給他來鎮守，他絕對不會搞什麼出軍樊城，圍曹仁這樣的軍事行動。

就算是需要荊州出軍，那也是配合蜀漢的大部隊進攻戰略進攻。

如果當年劉備讓黃忠鎮守荊州，各位看官朋友們覺得黃忠能不能守住荊州呢？