文 | 林輕吟
編輯 | 林輕吟
前言
12月4日，宗馥莉再次向香港法院提起訴訟，要求撤銷資產保全令與披露令，這起曠日持久的18億信託案，即將再次迎來開庭審理。
相信現在不少人都覺得宗馥莉打贏官司沒什麼希望了，可眼下她已經抓住要害，把娃哈哈「拱手讓人」也可能是其中一環。
這是怎麼回事？她還能逆風翻盤嗎？
娃哈哈拱手讓人
11月27日，權威媒體發布一則卸任公告震驚業內外，宗馥莉不再是娃哈哈的董事長、總經理和法人代表。
新一代領導人許思敏全面接盤，走馬上任，看到這個結果，不少人都感到惋惜。
2024年2月，宗慶後去世，女兒才接過家族重擔，沒想到，時隔1年9個月，她就把這一切都讓出去了，目前，她手中只剩下29.4%的娃哈哈股權。
從過去披露的消息可以看到，宗馥莉這個領頭人的位置一直就沒有坐穩，剛掌權想大刀闊斧干一場，結果因為利益衝突等引發各種不滿，她每一步改革走的都很艱難。
好不容易穩定局面，銷量走勢上漲，公司盈利數據喜人，又突然出現三個「兄弟姐妹」攪局。
杜建英帶著三個子女歸來，還把她告上法院，叔叔的被刺，三姐弟的緊逼，還有杜建英的算計，可以說她每一步走的都很不容易。
娃哈哈也在生產線關閉、老員工抗議和家產爭奪等內憂外患中，不斷遭受衝擊。
親眼目睹宗慶後辛苦打下的江山易主，外界才真正感受到家族內鬥殘酷的一面。
如今情況我們也看到，宗馥莉現在讓出娃哈哈，在運營她的品牌，很多人都說這一局她輸了敗了，娃哈哈以後難再姓宗了。
可真的是這樣嗎？開庭在即，宗馥莉早已抓住要害，這是怎麼回事？
18億信託，香港開庭
18億信託案即將迎來審理，這個時候宗馥莉選擇放手，大多數人都沒有看懂她的布局。
站在杜建英的立場來看，18億美元是宗慶後給三個子女的遺產，是她和孩子們今後的生活保障，宗馥莉是沒有資格動用這筆錢的。
香港法律某些條款有利於杜建英三個子女順利繼承這筆遺產，所以她才會選擇在香港起訴宗馥莉。
但我們都知道，宗馥莉已經動這筆錢了，她從賬戶中支出110萬美元，用於給娃哈哈海外建廠購買設備。
這裡面有一個很大的矛盾，這筆錢到底是娃哈哈的，還是宗慶後個人的？
如果是公司的，杜建英的所有主張都將站不住腳，公司資金怎麼能用于海外子女繼承，就算宗馥莉願意，娃哈哈董事會能願意嗎？
如果是個人的，那為什麼宗馥莉可以憑藉娃哈哈董事長身份支配這筆資金，給娃哈哈在海外搞投資？
娃哈哈能動用這筆錢，那就意味著，這18億美元巨額信託是宗慶後的個人資產這點存在爭議。
更重要的一個疑點，根據此前報道，這筆信託計劃是需要達到21億美元才能生效，剩下的3億美元一直沒有到賬，宗慶後已經去世，誰會繼續支付這3億美元？
網傳負責信託文件簽署的是娃哈哈的財務總監，那18億匯款可能就是他操作的。
但現在局勢大變，宗慶後離開，宗馥莉掌權娃哈哈，想繼續支付這3億美元巨款，得需要她拍板才行。
宗馥莉不但沒有支付，還試著划走了110萬，這才導致杜建英不滿，把家族醜聞鬧到明面上，人盡皆知。
開庭前，宗馥莉全面卸任娃哈哈，很多人說她沒戲了，但如今才看懂，她有多聰明。
如果法院方面要求娃哈哈負責人出庭，那宗馥莉已經卸任，接班人許思敏就會成為應訴人，這筆18億資金的性質就清晰明了。
一旦被看作是公司資產，這筆未完成的信託，杜建英三子女大概率無權染指。
如果繼續讓宗馥莉出庭，可她已經和娃哈哈沒關係了，手中目前沒有實際權力，法院要求她提供110萬美元走向，還是得經過娃哈哈方面的同意。
不管是哪種局面，都是有利於宗馥莉的，看到這裡，還會有人覺得她的離開是落敗嗎？她這一步路走的，實在是太高明了。
她本人對這18億美元歸屬、性質的質疑，還需要進一步法院給確定，但她能做的基本都做到了，這可不是一般人能想到的。
她只要能讓法院認定，這18億美元是公司財產，不是宗家私產，這一局她穩贏。
至於再回娃哈哈那都是後話了，目前新的接班人都是她一路栽培的，也可以說，娃哈哈還是她的。
參考信源
