藝術就是漏？巴黎紅毯的「皇帝新衣」，照清了多少「藝術」流氓？

文|唐文采飛揚

編輯|唐文采飛揚

閱讀此文前，請看官老爺們辛苦點點「關注」，方便您發現更好看的內容，也能方便與您討論感興趣的內容，感謝支持！！

不知道什麼時候，女明星紅毯禮服的「大漏特漏」，已經成為約定俗成的事情，整個活動過程就是看誰穿的少，看誰穿的性感，這一行為也被網友評為「現實版皇帝的新衣」。

看得出來，設計師絞盡腦汁地節省布料，偏偏他們還要打著藝術的旗幟，你要是看不慣就是不懂藝術。

裸露軀體可以暫時吸引熱度，但這種「流氓」行為算不上藝術。

巴黎時裝周出現「皇帝的新衣」

巴黎時裝周一直走在流行的前沿，每次活動都備受矚目，模特、明星們都以能去巴黎時裝為榮，代表著自己一腳踏進時尚圈。

以往巴黎時裝周每次展現出來的衣服，都能讓時尚圈趨之若鶩，基本上所有的款式都會很快在全球範圍內上架。

但是今年的衣服卻讓網友們大開眼界，紛紛吐槽「這真的是衣服嗎」、「披個床單也比這好看吧」、「現實中真的沒法穿」。

你還真別說，今年模特穿的衣服，跟沒穿一樣，說衣不蔽體都感覺高抬他們了，不知道那些模特走秀的時候是怎樣的心情？

國內有兩位超模參加了這次的盛會，大家對她們的表現期待已久，不過亮相之後，網友們都覺得這真的很難評。

首當其衝就是賀聰，國內知名度不算高，憑藉著這場走秀，直接登上了熱搜。

作為國際超模，賀聰身材修長，皮膚白到發光，身穿一件黑色禮服，皮草披肩更是點睛之筆，整個人霸氣盡顯，雍容華貴。

不過即使再美，網友們也無法欣賞，因為她的一個舉動直接將大家的注意力全吸引過去，原來賀聰走秀的全過程都雙手交叉放在胸前，很明顯這不是什麼特定的姿勢，而是為了護住重點部位。

看到這樣場景的觀眾瞬間就不淡定了，這樣「高難度」的衣服平時可怎麼穿，設計師真的有考慮過嗎？

接下來就是大家比較熟悉的大表姐劉雯，她還好一點，最起碼不用手來遮羞，主要靠兩根纏繞在一起的窄窄的帶子掛住，給人一種要裸不裸的感覺，捆綁的設計有種禁忌的誘惑。

劉雯本身個子高挑，身上又沒有二兩肉，兩頰都凹陷進去，說一句骨瘦如柴真的不為過，穿上這樣的衣服，看起來也並不性感。

看到兩人的裝扮，國內粉絲只想到一件事：萬一她兩摔倒走光怎麼辦？畢竟這件事情在秀場上很常見，好在有驚無險，沒有看到更大的醜事發生。

好端端的衣服不設計，非要劍走偏鋒，在公共場合讓模特展示大面積裸露的衣服，不得不讓人懷疑他們用心何在，真的不是靠擦邊來吸引眼球嗎？

官方的說法是設計師想模糊兩性邊界，擺脫女性氣質的原有印象，事實上放在現實生活中，並沒有幾個女人可以接受這樣的穿搭。

所謂的「時尚」真的不敢苟同，不過看看其他超模小姐姐穿的衣服，就會發現國內超模的衣服真的不算啥。

有些人的衣服好歹還用一根不知道哪裡來的鳥毛遮擋重點部位的衣服，有些國外模特直接身穿透明紗衣，幾乎是全裸出鏡，好多人網友都感嘆「這亂七八糟的哪裡的美了」「原始人的樹葉都比這奢華」。

好像大家都忘記了，追求時裝周走秀是為了了解時尚潮流和趨勢，而不是觀看模特們裸露的身體，設計師真的是在拿「皇帝的新衣」來糊弄大家。

時裝周這個本該高雅的地方，莫名帶上了低俗的帽子，靠著擦邊來吸引眾人的眼光，甚至有人覺得，讓模特們穿著如此暴露，完全就是對女性的不尊重。

巴黎時裝周如此一番操作，讓國內網友覺得歐美人的審美實在是有點奇葩，還好中國人一向都崇尚含蓄美，這樣大膽的禮服風格不會在國內火起來。

國內紅毯造型越穿越少

很顯然，大家低估了巴黎時裝周的魅力，更忽略了女明星們爭奇鬥豔的心理，那些人為了博出位、博眼球，在紅毯上有樣學樣，怎麼暴露怎麼穿。

不知道什麼時候，大家已經默認，娛樂圈盛會就不能好好穿衣服，女明星們露的越多，越能受關注、受歡迎。

首先要出場的幾位，衣服可以說說跟劉雯時裝周那場有著異曲同工之處，幾位的照片放在一塊，若說有什麼相似點，那隻能說「衣不蔽體」，加上都是瘦可見骨的體型，真的讓人對畸形審美很絕望。

文詠珊微博之夜上的禮服很明顯就是劉雯同款，兩條布只是稍微加寬了一下，同樣的交叉掛脖設計，脊背一直到腰部全部裸露在外面，只靠著兩根若有若無的細帶子支撐，引人遐想。

下半部分的緊身裙非常緊身，修飾著她美好的身形，面對這樣的大場合，可以看得出來文詠珊本人是有些害羞的，全程一直拿著手捧花遮擋著肚子，正面看起來就有點不倫不類。

文詠珊如此穿著，倒也不是第一次，甚至可以說一次比一次大膽。

上一次參加娛樂圈盛會的時候，她同樣穿著神秘、性感的黑色，後背一覽無餘，這都不算神秘，下半身才真正令人瞠目結舌，等到她側身的時候，觀眾才發現，原來臀部側邊是沒有不了的，僅靠兩根袋子綁在一起。

如此打扮不僅沒有引起好評，反而令大家十分尷尬，不知道穿成這樣意義是什麼。

再說回微博之夜紅毯衣著，王玉雯的禮服是同樣的交叉掛脖，上半身布料加多了不少，相對來說比較保守，腹部幾乎沒有露肉。

但是下半身就不一樣了，側邊打結的設計就像是隨便拿個床單裹著一樣，不僅沒有將長腿襯托地更美，反而顯得胯非常寬，美感大大降低。

掛脖三姐妹當中爭議最大的莫過於陳都靈這一身，她的這件衣服簡直誇張到離譜，不僅裸露較多，而且設計槽點太多了。

同樣的黑色裙子，背面是毫無遮擋的一片春光，前面的裸露也很多，脖子那塊的交叉設計又非常的繁複，加上她佩戴的珠寶項鏈，讓人覺得十分累贅。

腰部以下兩朵大花，實在讓人想不通存在的意義是什麼，關鍵她黑色的頭髮上還戴著衣服同款材質的兜帽，看起來特別像中東女性那邊佩戴的頭巾，不僅讓人聯想到一些宗教勢力對女性的迫害。

其實帶兜帽本身沒有錯，之前國內外不少女性都有類似的穿搭，配合上顏色和髮型的變化，反而有種神秘莫測的美，但陳都靈的裝扮無疑是踩在觀眾的審美雷點上。

可以看出這三位女性都是想要緊跟巴黎時裝周的潮流，但是一味搬遷國外審美，並不會給大眾驚艷的感覺，只會收到滿滿的驚嚇。

邢菲的藍色禮服也是交叉綁帶設計，薄紗款質地看起來似乎不怎樣，胸下點綴著水晶倒是讓整件衣服充滿異域風情。

大露背現在可能是娛樂圈女明星的審美吧，邢菲自然跑不掉，她轉身之後美背盡顯。

如果是前面幾位女星的禮服都是模仿的劉雯，下面盧靖姍這款就是以國外模特的「透明紗衣」為榜樣。

粉色蓬蓬裙一向都是可愛風的代表，但盧靖姍這件禮服可沒有那麼簡單，上半身是可以直接看到裡面肉色打底的程度，很明顯的性感風穿搭。

張小斐身著翻領黑裙出場的時候，看起來十分老氣，大家還以為這波性感風波終於要過去了，沒想到人家轉身之後就是大露背。

好傢夥，不管你出名不出名，都得來這一下。

後面喬欣和孫千兩位，衣服倒是中規中矩的抹胸禮服，就是很明顯衣服小了不止一號，讓人忍不住擔心似乎多動一下就會走光，她們本人舉止也是戰戰兢兢，瘋狂用頭髮遮擋。

雖然女性不應該被衣服禁錮，可以大膽展現出自己的美，但無論什麼事都是有底線的，一旦突破，那就會適得其反。

著裝地開放是為了讓大家美的五花八門，不是將低俗當做行事的手段，往年的紅毯當中，也有不少女星，因為堅持自己的風格，深受媒體和觀眾青睞。

看多了那些皇帝的新莊，再看到周冬雨白色長裙的時候，瞬間感覺回到了正常的世界，沒有任何裸露的地方，大大方方展示自己的線條美，反而女神范十足。

像章子怡這樣的老牌巨星，自然會偏向端莊大氣的路子，頭髮高高盤起顯得整個人十足的高貴，金線織就的衣服華貴典雅。

袁泉每次亮相的時候，最吸引人的就是她那憂鬱的眼眸，沒人會在意她的穿著打扮，這便是有作品的底氣，無須用一些嘩眾取寵的心計手段，就能自然吸引觀眾。

不知道女明星的團隊怎麼想的，或許露肉能帶來一時的流量，但畢竟是毀譽參半的，有這功夫，不如想著怎麼提高審美水平和業務能力。

現在國潮那麼流行，我們有五千年的歷史文明可以參考，那才是符合大眾審美的時尚，沒有必要盲目追隨國外的審美。

耍流氓不等於藝術

娛樂圈中，打著藝術旗號大泄春光不止是在紅毯上，在之前很多的影視劇和節目表演中，不乏有女明星為藝術獻身的情節出現，甚至還有全裸的鏡頭。

若這樣的事情完全出於資源也就罷了，但是不管是導演還是演員，都有假借表演之名，而行不軌之事的前例。

這樣的行為不是藝術，而是公然耍流氓。

前一段時間「禿毛孔雀」事件登上熱搜，楊麗萍作為公認的舞蹈藝術家，這一次遭到了網友集體的不理解。

楊麗萍用一輩子踐行對孔雀舞的熱愛，她一遍又一遍地創新，隔斷時間就要出來給大家表現一次，但無數觀眾地捧場卻讓她越來越大膽。

6月12號的演出讓現場觀眾看得瞠目結舌，女演員尚且有薄薄的衣服遮羞，男演員卻只穿了件肉色的褲子，在朦朧的燈光下，彷彿一絲不掛。

國人畢竟還是比較崇尚含蓄美的，這種特殊的服飾固然是舞台需要，但讓觀眾坐立不安，是否有不恰當之處呢？

這波操作在網上掀起軒然大波，有些人覺得這就是藝術，西方的雕塑基本上都是裸體，沒有什麼可需要批判的。

但是有些人卻覺得舞台表演還是要有一定的界限感，美麗的孔雀突然禿了，引起不適屬於正常現象，這樣的行為不免讓人覺得十分低俗。

網友們的看法並沒有影響到楊麗萍的判斷，她覺得這是自己用心創作出來，整個造型是符合劇情需要的，也是自己很喜歡的一段舞蹈。

藝術家們應該有自己的專業追求，但是國內，普遍欣賞不來這樣的藝術，他們通過舞蹈想要傳達的意思，又怎麼會被大眾理解呢？

總結

審美因人而異，不管是西方文化還是東方文化，各有其閃光的地方，我們應該秉承包容的心態去看待，但這不意味要歌頌「自由」和審美畸形。

對此，你們怎麼看？