生存環境的保護迫在眉睫，時尚界必須重點關注環保面料創新

最具外表魅力的行業之一在內部卻截然不同。

儘管它在時裝周和時裝秀中永遠別緻和夢幻，但在對氣候的影響方面，該行業是最強大的行業之一。現在，這種力量正在變得更糟。

價值 2.5 萬億美元的時尚產業每年至少佔全球碳排放量的 10 % 。除了碳排放之外，還有用水問題：根據世界銀行的數據，時裝業每年至少使用 930 億立方米的水，併產生至少 20% 的全球服裝染料和處理廢水。

用於時尚的面料和紡織品構成了該行業環境影響的主要部分。時裝技術學院助理教授 Preeti Arya 博士 表示，纖維、織物和紡織品在時裝業對環境的整體影響中佔到了 70%。無論是石油合成物還是天然來源，原材料都必須轉化為纖維，這些纖維要麼是種植的，要麼是人工製造的。這些纖維然後通過各種其他工藝變成織物，然後縫製成衣服，然後運出去、出售並被消費者帶回家。

時尚的未來及其對氣候的影響在於纖維和面料，它們在該行業的整體環境影響中佔有重要地位。雖然苦難似乎無窮無盡且令人生畏，但想要找到解決我們最大問題的方法是人類的天性——這需要創新。

為什麼織物和紡織品在可持續性方面具有如此重要的意義

我們今天擁有的每一種面料在當時都被視為一項了不起的創新。

由塑料製成的聚酯是 1940 年代的發明。您可以穿上它，看似無休止，無需熨燙或進行許多其他維護。尼龍是一種提升軍裝的新品，幾十年後，它在 Prada 深受喜愛，在消費者中流行開來。

在那種興奮之後將近一個世紀，我們現在生活在這些以前的「奇蹟」的負面影響之下。與聚酯一樣耐用且具有延展性，它會脫落對我們的血液和海洋中的健康有害的微塑料。我們聲稱喜歡的織物也是我們浪費的織物，每年將幾百萬公噸的紡織廢料放入垃圾填埋場或將它們送去焚燒。今天的創新需要彌補過去的疏忽——比如重塑料的使用和過度消費——同時照亮前進的道路。

儘管塑料有所有缺點（並且考慮到時尚之外），但這種材料具有其他天然纖維所不具備的強大功能，尤其是在醫學方面。設想一個沒有塑料的未來可能對許多人來說是理想的，但我們已經生產的塑料數量呢？

一些人認為，最好的前進道路是找到重新利用現有塑料的方法。

「我們仍然擁有這些技術面料，他們將需要技術解決方案來回收和管理它們，」 Reformation首席可持續發展官 Kathleen Talbot 說。「如果我們真的能打個響指，我們可能會減少對塑料的依賴……但由於它們已經存在，與天然纖維相比，它們的一個好處是可以更容易地回收利用。」

據 Arya 博士說，回收聚酯是一個密集的過程，合成纖維只能回收這麼多次。但總比沒有好。問題是：儘管我們可以在技術上回收塑料，但實際上只有少數聚酯垃圾得到了回收，據環境保護署稱。絕大多數聚酯最終進入垃圾填埋場的問題在於，它可能需要數百年或長達一千年才能分解。

這就是CiCLO等創新的用武之地。

CiCLO 是一種紡織技術，旨在使合成塑料纖維在分子水平上模仿天然纖維，以實現類似的生物降解率。它得到了總部位於荷蘭的Fashion for Good的支持，該孵化器致力於投資時尚的可持續理念，專註於優質材料、經濟、能源、水和生計。（Fashion for Good 還支持一些時尚界最熱門的材料初創公司，比如Lucro和MYCL。）

CiCLO 是一種添加劑，可將營養物質沉積到合成纖維的聚合物中，以促進微生物代謝，從而促進整體分解並轉化為天然存在的營養物質。這產生了一個類似於天然纖維分解的過程。運動服系列 Definite Articles和醫用磨砂膏製造商 Welles等新興公司正在使用它，目的是讓他們的產品循環使用。但是一個問題和謹慎的懷疑迫在眉睫：隨著經過 CiCLO 處理的合成纖維分解，它們會變成更多的微塑料還是在分子水平上變成天然材料。

Rothy 的可持續發展負責人Saskia van Gendt 說：「有許多不同種類的添加劑化合物被推廣為解決某些塑料污染的方法——我對此非常謹慎 。」 「這些化學物質作為添加劑的主要作用實際上是 [to] 將塑料製成更小的碎片，而不是真正降解塑料，因此它可以變得肉眼看不見，但它不一定解決塑料的可降解性。塑料本身。」

CiCLO 的第三方研究聲稱，合成纖維的分解完全變成了營養物質——不涉及微塑料。但是關於塑料生物降解的研究還處於早期階段，這讓一些人感到擔憂。

為什麼可堆肥織物不是一個現實的解決方案

隨著新詞來表達可持續性，「可堆肥」和「可生物降解」將被更頻繁地使用——有時，可以互換使用。

堆肥涉及混合成分以使植物施肥和改善土壤健康。可生物降解是指能夠被細菌和其他生物體自然分解。從理論上講，這兩種方法聽起來都像是時尚垃圾的可能解決方案——但即使面料聲稱是可堆肥的，我們知道 大多數成年人無論如何都不會堆肥 。

「『可堆肥』的挑戰在於，它需要消費者付出一定程度的努力和主動性，我希望這很容易，但這並不現實，」 Definite Articles創始人 Aaron Sanandres 說。

可生物降解也是一個好詞和好主意，但有些人認為這並不是我們最終想要的所有服裝和配飾。

「我們不希望我們的材料發生生物降解，因為我們希望我們的材料可以使用數年、數十年、數代，」材料科學公司Natural Fiber Welding的總經理 Greg Stillman 說。

Natural Fiber Welding 創造了具有天然成分的織物替代品——例如， 部分由椰子殼和稻殼製成的皮革， 稱為 Mirum。它的工作基於「已經存在了數千年的大自然母親的營養循環，這意味著一組分子和材料的一個表現形式是另一個實體的早餐、午餐和晚餐，」斯蒂爾曼說。與其迅速分解和分崩離析，我們的目標是讓這些材料成為可以使用幾個世紀的產品。

廢物可能是一種強大的資源

所有這些消息來源都同意一件事：時尚的未來是循環的。

Rothy 的 van Gendt 表示：「要談論未來的樣子，我會從我們今天所處的位置開始——主要還是石化、原始投入、大量皮革、品牌可以外包所有生產和流程責任的製造業。」說。「不幸的是，產品仍然是為短季設計的，而且會分崩離析，整個供應鏈和商業模式正在創造註定要填埋的產品。循環的願景是：我們如何才能開始創造一個循環？」

天然材料和合成材料之間的循環系統看起來不同。使用合成材料需要大量的努力，並且可能涉及收回產品（Rothy's 通過其回收計劃所做的，開始化學過程以分離合成材料，然後將它們添加到新的混合物中用作織物。使用天然材料，如大麻、棉花或天然纖維焊接的 Mirum，圓形度已經是過程的一部分。

「大自然沒有死胡同，」斯蒂爾曼說。「在大自然中，沒有庫存、垃圾填埋場和焚化爐來處理塑料。」 相反，他繼續說，「有一個非常優雅的解決方案。」

就像時尚解決方案的雷區一樣，當您到達成品時，使用天然材料和纖維的努力很容易被顛覆：染料、化學處理和合成線可以將其從天然營養循環中移除，從而影響它們的循環性.

過度消費的問題

當前的時尚產業模式是建立在加速消費的基礎上的，它敦促你多買多花，而工人的工資卻降低了，地球變得不那麼健康了。它的設計目的是儘可能快速和便宜，像你滾動的屏幕一樣無窮無盡，像在抖音上花費的時間一樣令人上癮和令人嚮往。

時尚潮流的衰落和對其危險性的日益增強的認識才剛剛開始。 此前對該行業的「警鐘」大多留下了短期衝擊。儘管 2013 年Rana Plaza 倒塌——造成數千名制衣工人死亡，數千人重傷——勞工實踐在很大程度上仍然是陰暗和不受監管的。最近 第 4 頻道的一次名為「Untold: Inside the Shein Machine」的曝光 顯示了這個問題的持久性和嚴重性，因為超快時尚品牌的工人預計每天生產 500 件服裝，工資遠低於宜居。

不斷提高的消費者意識至關重要，這不僅是為了減緩消費速度，也是為了向陷入利潤固定方式的玩家提出更好的要求。不過，個人決定並不是罪魁禍首——而是這些大公司獲得利潤，將資金投入「綠色」營銷並維持現狀以做得更好。儘管如此，Arya 博士承認，要駕馭綠色環保、經濟壓力和其他影響我們購物方式的因素是多麼困難。她的建議是：不要成為「品牌忠誠」，而是「地球忠誠」。

無盡問題的迴旋處——但前進的道路很多

在討論時尚可持續性問題的創新解決方案時，每個人似乎都以一種令人生畏的方式解決了另一個問題。

仍然存在微塑料脫落的問題，它會污染我們的水體和我們自己的身體，染料中的化學物質 同樣會造成健康問題。儘管從理論上講，轉向天然纖維聽起來更環保，但棉花等一些作物需要大量的水和殺蟲劑，這可能會使景觀變得迷人。

藉助 CiCLO 等聲稱可以分解塑料纖維的技術，人們質疑分解的產品是否是我們在環境中甚至想要的東西。但至少這項研究和創新正在發生。

「該領域的技術和創新只會以指數速度增長[這樣]，在 10 年內，我們可能會擁有真正的圓形紗線，」Sanandres 說。「我認為未來的樣子會與我們今天看到的大不相同。但這並不意味著我們可以無視和等待。」

雖然這是一場微妙的對話，將推動我們進行最深思熟慮的創新，但時尚的未來與環保意識密切相關。正因為如此，它將深受其面料、纖維和改變遊戲規則的天才大咖的影響。