文/幸知在線特約作者 非也
之前一直有人在傳阿里案件會有反轉，只是萬萬沒想到扭轉輿論風向的是王某文的妻子。
8月22日，自稱「王某文妻子」的人在微博上發了一篇長文為王某文「伸冤」。
提出了很多質疑，反差頗大的有3點：
周某的酒量很好，所以不可能是在不清醒狀態下被weixie的；
張某才是那個侵犯者，她一句未提，可能別有內情；
王某雖然犯了錯，但是是因為沒有抵抗住周某熱情的勾引，所以並不存在侵犯一說。
總而言之，王某文的確與周某發生了關係，私德有虧，但不至於犯罪。
她的陳述、周某的陳述在細節上出入還是挺大的。正如她想證明的那樣，一種屬於犯罪，一種只是純粹的激情出軌。
目前警方已經公布的調查結果顯示：
張某已經因為涉嫌強制wexie被逮捕了；
王某文涉嫌weixie，還在進一步調查中，尚未定性。
嚴格來說，警方定案必須基於不可辯駁的證據，所以目前我們只能認為張某和王某都存在weixie行為。至於到底是周某勾引還是QJ，並沒有定論。所以，在警方進一步調查報告發布之前，不做過多評論，畢竟疑點確實挺多的。
撇開是非曲直不談，她們敢把事情搞得這麼大，想必一定都有自己不得已的理由。不然，誰願意把這種算不得光彩的家務事搞得天下皆知啊？
01
為什麼男人犯錯，
收拾爛攤子的總是女人？
相對於周某，王某文的妻子走出這一步更令人唏噓。不管王某是主動還是被迫的（目前警察還在調查中，所以未能定論），他出軌是事實。作為與他相守15年的妻子，一直以來恩愛有加，要這麼快接受這個事實，想想都知道有多難。
碰上張雨綺那樣的，此刻他們肯定已經離婚了。
然而，顯然她更大度，不僅選擇了原諒，還主動站出來維護他的清白。不得不說，王某文應該為他有這樣一個「通情達理，不離不棄」的妻子心懷感激。
只是，很多網友卻替她不值了。覺得她傻、她賤、她就是捨不得這棵「搖錢樹」。
從「出軌零容忍」的立場來看，這麼想很正常。可現實中，男人出軌後，還有一半多女人選擇了原諒，結局也不一定很差。是原諒，還是離婚，本來無所謂對與錯。婚姻關係，錯綜複雜。是非對錯，也很難用單一標準來衡量。幸福或不幸福，如人飲水，冷暖自知。
王某文妻子的反應，不由得讓人想起董花花。
丈夫同是阿里人，都出軌了。出事後，男人不約而同保持緘默，衝到第一線守護家庭的是那個被出軌的自己。
去年，董花花只用了一句話就把第三者錘成了人人喊打的過街老鼠，蔣凡回歸家庭，她依舊做回賢妻良母、安享歲月靜好的日子。
聽起來，像是不錯的結局。
可大多數時候，妻子的隱忍換來的並不是這樣的happy Ending（何況，我們並不知道董花花的後續），而是另一場漫長的內戰。
出軌的潘多拉盒子一旦開啟，很難保證丈夫會不會一次又一次忍不住誘惑遊走在出軌邊緣。相關研究表明，出軌很容易上癮，不是那麼容易戒掉的。可想而知，這樣的婚姻多鬧心。
更糟心的是，出軌的男人能保持沉默算好的了，有很多男人被抓後會幹脆撕破臉。原配發怒，丈夫護著第三者的新聞，真的一搜一大把。稍微文明點的，則會選擇立刻離婚，因為不願意處理這麼混亂的場面。
無論哪種情況，男人的反應真的都不夠負責任。即便如此，很多女人被出軌後的第一反應依然是勇猛地衝到第一線守護自己的婚姻。相比較之下，男人被出軌後，幾乎都可以毫不猶豫地離婚，而且多半會選擇狠狠報復。
去年一度鬧得沸沸揚揚的綠地事件就是如此。男人被出軌後，心平氣和地套女人的話，然後一五一十地全部曝到網上，打她個措手不及。
為什麼同樣是面對出軌，女人總不如男人果斷，甚至還會站出為男人開脫呢？
從現實的角度來分析，大致有幾個原因：
1、擔心無法獨自生活：依賴男人而活，沒有獨立生存能力。對她而言，感情不是首要考慮因素，保住婚姻要緊。
2、不甘心：習慣了，不甘心就這樣一拍兩散。甚至內心默認男人花心很正常，只要回家就好。
3、因為孩子：擔心單親家庭不利於孩子身心發展，希望為孩子維持家庭的完整。
4、害怕孤單：擔心離婚後再難找到合適的，想著能將就就將就。
相比較之下，男人卻不會被這些原因困住，為什麼呢？
因為這些考慮是很必要，但一個人若相信自己值得被尊重和愛護，便不會糾結。男人的決絕正源於他們更在乎自己的感受，而且離婚成本更低。當一個人自我滿足的成本很低時，他的行為會更隨意。
同理，王某文會控制不住自己，在於他下意識里覺得這件事的成本不會太高。他的勇氣是縱容男人「weixie」的潛規則給的，也是他妻子給的。
相比較之下，他妻子的顧慮就多多了。她想要維護自己親手選的男人以及辛苦經營起來的家。出發點一點問題都沒有，只是她忘記了一個基本事實：該對這件事情負責任的是她的丈夫。否則，趕跑了一個，還有下一個，留得住人，但留不住心。
只是，一個人顧慮太多的時候，就容易失去理性的立場，變得很情緒化。
02
男人出軌後，為什麼都消聲了？
在經典婚姻電影《海灘的一天》中，有一個這樣的場景。
男人出軌了，但是他既捨不得家中溫柔、賢惠的妻子，又放不下外面雷厲風行、聰明伶俐的女同事。糾結之下，他趁著去國外出差的時候，給她們寫信，而且故意不小心將兩個人的信裝反。
可惜，妻子雖然很傷心，但溫柔到了骨子裡，並沒有發瘋似地去撕第三者。反倒是第三者從容不迫地找上門來，一開口就說「你已經知道我們的事了吧？我可以肯定地告訴你，我並不想跟他繼續發展下去。我是個怕麻煩的人，這件事已經給我造成很多麻煩了。我猜想他是故意的，就是不想做選擇。」
她說完這些話，還不忘告誡原配妻子一句：「你應該早一些為自己做一些決定和一些安排。」
當妻子問她：「你還愛他嗎？」
她微微一笑：「也許你成長的環境很安適、很浪漫，讓你覺得這世間還有愛情。我成長的環境卻告訴我，這世上沒有愛，也許有短暫的衝動，如此而已。」
這兩個人女人都太冷靜克制了，一點衝突也沒有發生。
男人因此絕望得玩起了人間蒸發。妻子突然看清楚了自己的問題，任由他裝死，果斷地轉身離開沙灘，留下一臉懵逼的警察。
從那以後，她將更多時間花在取悅自己，發展自己的事業上，活得越來越舒展，再沒有之前的愁腸百結。
這部關於女性獨立和覺醒的片子，拍於1983年。30多年過去，依然值得人深思。
它揭示了一個簡單卻總是被我們忽視的事實：出軌是男人迴避婚姻問題的慣用伎倆，所以被揭穿後，若沒有給他一個合適的台階下，他一般會選擇繼續迴避。
除非，在這次出軌危機處理中，他能夠主動站出來解決問題。否則，他將永遠學不會為婚姻負責任。
想像一下，若是妻子表現得很憤怒或情人跑上門來要個說法，他反倒知道如何選擇了。
可惜，無論是溫柔的妻子，還是潑辣的第三者，都看清了男人的軟弱和不可靠。仔細想想，面對衝突，他們總是會很自然地選擇那條更省力、更輕鬆的路。
若女人不給他迴避問題的機會，他自然不得不學著承擔責任。若女人主動站出來替他收尾，他自然樂得躲在後面坐享其成。
這種心態就像是小孩子調皮犯了錯，如果爸媽大聲訓斥，他反而覺得心安理得。畢竟已經被懲罰過了嘛。
同理，很多男人出軌後，如果妻子變得特別情緒化，他往往不會因此更容易感受到妻子的憤怒和傷心，只是會覺得她都罵了我了，那我也就沒錯了。
人都有自我保護的本能，而犯錯後的自我合理化就是其中一種。女人也是如此。這是人性。
更有甚者，當他想要放棄一段婚外情的時候，會故意讓妻子知道，讓她來收拾爛攤子。
《三十而已》中的海王將這一招玩得賊溜。
每次想分手了，自己就玩消失，然後讓最包容他的女人站出來收尾。
這就像小孩子在外面犯了錯，自己不道歉，反倒是等著媽媽站出來替他賠不是。
可想而知，這樣的孩子能長大嗎？會反思嗎？並不會，他還是會忍不住一次次遊走在犯錯的邊緣，這種刺激感是會讓人上癮的，直到吃了大虧，才知道為自己負責任。
可惜，若一直有人替他收尾，他就永遠不會有這樣的機會。
想想，王某文妻子站出來替丈夫發聲，不就是典型的「護犢子」行為么？
在這種兩女一男的三角戲里，明明該跳出來平息紛爭的人卻成了旁觀者。明明是兩個人的婚姻，卻成了一個人的戰鬥。這說明了一件事，在現代婚姻里，有些男人依然是「皇帝」一般的存在。
這類人從來不會覺得三心二意有什麼錯。非得說錯，那就錯在沒有做好保密措施。
而更不可思議的是，即便是男人涉嫌犯罪了，妻子還能睜一隻眼閉一隻眼。這種盲目的愛和包容，早已超越了「護犢子」的定義，而是真的很危險。
最後，還是希望這種現狀可以改變，更希望女人們能夠時刻保持清醒。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-